FALSEDADES

Para encontrar cientos de pruebas que demuestran todo lo contrario, ver las secciones CRIMENES I, CRIMENES II, CRIMENES III Y CRIMENES IV, analicen las causas que motivaron la gran mayoria de miles de asesinatos por parte del regimen y decidan si todas esas personas fueron asesinadas porque habian tomado armas en contra del regimen. 

******************

PISOTEANDO A LAS VÍCTIMAS Y A SUS FAMILIARES

No basta con haber desangrado, explotado, aterrorizado y humillado a este pueblo por 31 años, sino que también vienen a arrebatarle al pueblo dominicano sus inocentes víctimas negando que las hubo.

Ramfis Domínguez Trujillo: “Yo siempre he dicho y he mantenido, con pruebas fehacientes todo lo que yo digo, y digo: Señores, los que no se metían con el régimen nada les pasaba…”

Si no creen que se atrevió a decir esto, ver en Youtube: “El peor error de mi abuelo...” en Noches con Manny (https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY)

Minuto: 5, segundo: 20.

Y para empeorar las cosas agrega:

"...y no estoy diciendo de ponerse a decir cosas, improperios, ponerse, vamos a decir, a mantener una defensa en contra del régimen de Trujillo únicamente con expresiones, sino tomando armas…” (RDT)

Es decir que él aclara que cuando se refiere a los que “se metían con el régimen” él no incluye a los que hablaban mal del régimen, sino a los que tomaron armas.

En pocas palabras, a los que el régimen trujillista mataba era unicamente los que estaban en combate armado o a los opositores que tenían armas, según Ramfis Domínguez Trujillo, y no es la única vez que lo dice.

Este señor descaradamente le niega al pueblo dominicano, frente a sus narices, las miles de inocentes víctimas que fueron arbitrariamente ASESINADAS, no eliminadas en combate, durante los 31 años y lo niega, pisoteando la dignidad de nuestro pueblo, sencillamente para maquillar la historia y con eso allanar el camino hacia el poder.

¿A cuántos dominicanos mataron durante esas tres décadas por las siguientes “razones”?

¿Es esto tomar armas?

Por decir una imprudencia

Por ser sencillamente un chofer o un empleado de un "antitrujillista"
Por ser pariente de un antitrujillista
Por ser testigo de un crimen
Para quitarle su tierra o su ganado
Por resistirse a “venderle” su negocio a un Trujillo
Por rechazarle un puesto a Trujillo
Por ser apenas sospechoso de ser antitrujillista
Por distribuir folletos antitrujillistas
Por denunciar los crímenes y los atropellos de la dictadura en el exterior
Para no pagarles el salario a los peones y labradores

Para escarmentar a la comunidad o por simple capricho

A los propios guardias o calieses cuando necesitaban un chivo expiatorio o un cuerpo muerto para un montaje, los mataban.

Si tienen dudas sobre esas víctimas, vayan a las secciones CRIMENES I, CRIMENES II, CRIMENES III Y CRIMENES IV del portal El Grito Contenido 

(http://elgritocontenido.blogspot.com). Tambien pueden ver las entradas mas abajo.

Es que hay que ser prepotente y descarado para atreverse a decir que a los que el régimen trujillista mataba era unicamente a los que tomaron armas.

La inmensa mayoría de las víctimas del trujillato fueron vílmente asesinadas sin estar armadas.

¿Es que no basta con haber oprimido, desangrado, humillado y pisoteado a este pueblo por 31 años, sino que tienen que venir a remover nuestras heridas con sus vulgares mentiras, negándole a ese pueblo sus miles de victimas inocentes? ¿Hasta cuándo van a seguir ofendiendo a este pueblo?

Esa no ha sido la única vez en que niega que hubo víctimas inocentes del terrorismo de Estado durante los 31 años del Trujillato. Aclaramos, como ya hemos dicho, que la gran mayoría de las víctimas del régimen no fueron opositores que habían tomado las armas o que escondían armas. Veamos otras ofensas cometidas por el nieto sobre este tema: 

Las personas que "padecieron a manos del régimen fueron las que se opusieron al mismo y estaban dispuestas, a sangre y fuego, a derrocar a Trujillo", apostilló.

"Eran terroristas que acudían a todo tipo de método para acabar con el régimen y acabar con la infraestructura que estaba creando mi abuelo", añadió Domínguez Trujillo, hijo de Angelita Trujillo, la hija menor del dictador.

Noten que en esta entrevista con la agencia EFE del 11 de junio de 2011 el nieto llega a endilgar a los opositores al régimen como “terroristas”, es decir, comete la calumnia de culpar a las víctimas de los crímenes de los propios verdugos. Terrorista es aquel que comete actos de agresión contra la población civil con el fin de crear un sentimiento de terror generalizado en la población. Sobra decir que ese calificativo a quien le cabe es exclusivamente a Trujillo y su régimen, no a los opositores anti-trujillistas quienes jamás cometieron crímenes contra la población civil. A ese nivel es capaz de llegar un nieto que pretende exonerar al déspota más perverso, terrorista y corrupto en la historia republicana del continente. 

Ver también las secciones CRIMENES I, CRIMENES II, CRIMENES III, CRIMENES IV en elgritocontenido.blogspot.com.

*************************************************************************************************************

¡LA FAMILIA TRUJILLO NO SACÓ DINERO DE RD EN 1961 NI ANTES!

Ramfis DT: “Nosotros no sacamos dinero de aquí, nosotros…, digo la familia, los hermanos y eso sacaron luego de la muerte de Trujillo para poder vivir, para sobrevivir.”

YouTube: Versión Transparente (Héctor Arias, alias “El Talibán” - Fecha: 24 de junio, 2015

Título del video: Invitado: Ramfis Domínguez Trujillo – Min: 27:09

“Ningún colaborador del régimen de Trujillo, ningún funcionario, ningún familiar de Trujillo logró sacar dinero de la República Dominicana porque el Generalísimo Trujillo se lo tenía terminantemente prohibido.”

YouTube: Univisión Teresa Rodríguez – Publicado 28 de septiembre 2014 – Min 2:18

Título del video: Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano

Ver el más extenso y detallado estudio sobre la fortuna que los Trujillos sacaron de RD en la edición de Abril de 2017 del portal El Grito Contenido (elgritocontenido.blogspot.com) y la sección titulada FORTUNA de ese mismo portal. 

http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/04/lostrujillos-sacaron-una-gran-fortuna.html

RDT: "Nosotros hemos sido claros en dejar en evidencia de que mi abuelo nada tuvo fuera de la Republica Dominicana." (5:39)

¿Cuál es la evidencia? ¿Por qué no la ha presentado?

https://www.youtube.com/watch?v=UGrA8U49yhg

Entrevista en acento.com - 21 de mayo, 2013 - Min. 5:39

*************************************************************************************************************

EL VERDADERO ORIGEN DE LA FUNDACIÓN TRUJILLO-MARTÍNEZ

Ver el más extenso y detallado estudio sobre el verdadero origen de la tal llamada Fundación de la Familia Trujillo en la edición de enero de 2017 del portal El Grito Contenido (elgritocontenido.blogspot.com):

LA FUNDACIÓN TRUJILLO-MARTÍNEZ: ¿Fueron tan generosos como dicen?

http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/01/la-fundacion-de-los-trujillos-fueron.html

*************************************************************************************************************

LAS RESERVAS DE ORO DESAPARECIERON DESPUÉS DE LA CAÍDA DEL RÉGIMEN!

(según el Nieto)

Ver extenso estudio sobre la deuda externa, el manejo de las finanzas y el oro en la edicion de julio de 2017 y en las secciones CORRUPCON-MONOPOLIO y FORTUNA del portal El Grito Contenido (elgritocontenido.blogspot.com).

http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/07/trujillo-y-la-deuda-externa-en1931-el.html

Infundios, falsedades y distorsiones del neotrujillismo

Nuestras reservas de oro

El año 1962 fue un difícil y peligroso año de transición política e incertidumbre en que los miembros del Consejo de Estado, conformado justo tras la caída del régimen, les hicieron frente, por un lado, a los nerviosos oficiales de la maquinaria militar trujillista que todavía controlaba el poder militar y, por otro, a las desesperadas turbas en las calles que exigían impacientes un cambio urgente hacia un régimen de libertades. Dichos integrantes del Consejo de Estado pudieron haber hecho lo que hicieron otros miembros de la burguesía y alta burguesía surgida de la dictadura: Abandonar el país para ponerse a salvo y empezar una nueva vida burguesa en tierras lejanas. Recordamos especialmente a los lambuscones cortesanos y asiduos funcionarios trujillistas quienes, sin pensarlo dos veces, pusieron pie en polvorosa, abandonando la Patria luego de que el trujillato, su vaca lechera, quedara decapitado, vaca que habían ordeñado durante años como prebenda por su complicidad, su matonismo y el lambonismo profesional. Con gran ironía o más bien, con gran hipocresía, los hijos, sobrinos y nietos de esos trujillistas que le dieron la espalda a la patria o que se escondieron bajo una piedra durante esa difícil transición hacia la libertad son los que hoy apoyan con “patriótico” entusiasmo la actual campaña de los Trujillos por volver al poder bajo una retórica “nacionalista”, estrenando también una repentina pasión por la democracia ya que no lograron vendernos abiertamente el trujillismo franco y al desnudo. Parte de esa campaña de reinserción del trujillismo han sido los ataques infundados lanzados en contra de los que sí se quedaron en el país y asumieron la responsabilidad de hacerle frente a la peligrosa e incierta transición política, los que no se escondieron ni se largaron como lo hizo la mayoría de los antepasados de los entusiastas neotrujillistas actuales. 

En lo concerniente a la acusación sobre las reservas de oro, el nieto de Trujillo ha dicho que definitivamente fue tras la caída de la dictadura, especialmente durante la gestión del Consejo de Estado de 1962, que nuestras reservas de oro en el Banco Central desaparecieron totalmente. Este infundio lo ha lanzado más de una vez, incluyendo una ocasión en que culpó en forma exclusiva y directa al Consejo de Estado encabezado por Bonnelly de haber esfumado por completo esas reservas en oro. Sin embargo, esos segundos de esa entrevista misteriosamente han sido borrados de YouTube por lo que ya no podemos citarlo literalmente. No obstante, compartimos a continuación otro ejemplo de esa acusación, parte de otra entrevista que empieza en el minuto 3, segundo 24:

(RDT = Ramfis Domínguez Trujillo)

Periodista: ¿No pudieron llevárselo?

RDT (3:24): Las tierras los terrenos, las casas, los negocios, todo lo que quedó aquí no se pudo llevar. 

Periodista: ¿El oro?

RDT (3:30): "Bueno, eso es interesantísimo porque el oro que nosotros teníamos duró en el Banco Central apoyando la moneda, porque acuérdese que aquí cuando se creó la moneda, el peso-oro, en el 49 era peso-oro porque cada peso estaba respaldado con un peso en oro. Eso fue mucho más tarde que desapareció y por eso le tuvieron que quitar la designación de peso-oro y ahora es el peso dominicano."

Periodista: Y entonces , ese dinero ¿en qué gobierno desapareció? ¿En el de Joaquín Balaguer?

RDT (4:01): En todos los procesos, desde el 61 en adelante, pero principalmente acuérdese que el Consejo de Estado llegó en el 1962 y ahí empezaron a apropiarse de todas esas propiedades y a dividirlo como un pastel entre los amigos, los allegados y todas las personas que participaron en eso. Pero principalmente en el Consejo de Estado fue que se empezó ese desfalco al Estado, el desfalco más enorme, más extraordinario del país, pero han hecho caso omiso de eso.”

(Elpulmondelademocracia.com)
Entrevista a Ramfis Dominguez Trujillo Primera Parte
https://www.youtube.com/watch?v=Z3vxkzDbXbg

(Esta falsedad la dijo en términos todavía más explícitos en otra entrevista que meses después fue editada y eliminaron esa parte de la grabación.)

Con este infundio, repetido en más de una ocasión, el nieto logra dos efectos entre los crédulos y los desinformados: Primero, absolver al verdadero desfalcador de nuestras reservas de oro, su propio abuelo, y segundo, enlodar a los miembros del Consejo de Estado lanzándoles a ellos la carga principal de la culpa por la desaparición de las reservas de oro y el entreguismo financiero. 

Los hechos no les importan porque lo más importante es cobrarle venganza al Consejo de Estado de 1962 por las leyes antitrujillistas de prohibir la exaltación pública del déspota narcisista (Ley 5880) y la confiscación de los bienes de la familia Trujillo (Ley 5785), bienes que eran producto de los 31 años de corrupción y cruda explotación del Estado y del pueblo dominicano por parte de la extensa familia Trujillo. 

En lugar de lanzar frases teatrales sin fundamentos con el fin de manipular a los ingenuos, nos ocupamos de investigar cual fue el verdadero destino de nuestras reservas de oro en esos años y el resultado de esa pesquisa (los hechos y no palabras) es muy diferente a los infundios propalados por los apologistas del dictador más corrupto en la historia del continente. Veamos los resultados de nuestra investigación:

1 – En el libro titulado Invisible and Inaudible in Washington (pág. 84), los autores Mahant y Mount señalan lo siguiente (traducción del inglés): “Un funcionario del banco [Nova Scotia] en Ciudad Trujillo -entonces el nombre de la capital del país- estimó que los préstamos del BNS (Bank of Nova Scotia) se aproximaban a $50 millones. Según el mismo funcionario, el BNS había removido físicamente las ‘reservas monetarias en oro del Banco Central dominicano, trasladándolas al Canadá como salvaguardia’.” (Fin de la traducción)

2 – En el libro Historia de la República Dominicana, Vol. 2 (pág. 463), el reconocido historiador Frank Moya Pons sostiene, basado en un informe del Banco Central de 2008, que:

“El dictador, dueño de los ingenios azucareros, tomó prestado a un banco canadiense pero poniendo como garantía las reservas en oro del Banco Central y al no poder pagar, el banco se cobró esas reservas. Es decir, un préstamo privado fue repagado con las reservas en oro del Banco Central (Banco Central, 2008).”

3- Esto lo reitera el historiador Francisco Berroa Ubiera, miembro de la Academia Dominicana de la Historia y profesor de la UASD, en su ensayo La deuda externa y Trujillo:

“Solicita y obtiene varios préstamos del Eximbank, uno del Fondo Monetario Internacional, y otros varios con bancos extranjeros y nacionales, gestionando y obteniendo varios préstamos para sus empresas privadas pero dando en garantía bienes públicos. Por ejemplo, en 1960 obtuvo un préstamo del Banco Nova Scotia por la suma de US $30.0 millones para destinarlos supuestamente para la renovación tecnológica de sus ingenios azucareros, pero dando en garantía la Reserva Monetaria del Banco Central, claro está que con el visto bueno del presidente títere Joaquín Balaguer.

“En fin, a la hora de su muerte en 30 de mayo de 1961 de este último préstamo Trujillo no había pagado un solo centavo, y Balaguer vació las bóvedas del Banco Central para pagar los US $ 30.0 millones, mora e intereses, y esta operación no fue registrada en términos contables como una deuda externa de la nación, aunque de hecho lo era.” (Fin de la cita) 

4– En su artículo Lo Bueno de Trujillo, el economista e historiador Bernardo Vega nos informa:

“Trujillo, en 1960, puso todo el oro de nuestro Banco Central como garantía para un préstamo internacional a sus ingenios y, al no pagarlo, dejó al país sin reservas. El día de su muerte éstas no llegaban al millón de dólares.”

Aunque hoy no contamos con la cantidad exacta de la deuda asumida (precisamente debido al secretismo totalitario del régimen), sí queda claro que estos y otros investigadores señalan que el Estado dominicano asumió una deuda de entre $30 y 50 millones de dólares (en dólares de hoy, US$245 y US$450 millones de dólares) con el Banco de Nova Scotia (BNS) para financiar los ingenios privados de Trujillo.

Por ser la siguiente cita la más extensa, dejamos de último el libro del reconocido sociólogo y ejecutivo de la industria azucarera, el Dr. Frank Baez Evertsz, (Propuesta de una Corporación Azucarera) sobre un estudio realizado por Covendale & Colpitt.
Citamos (Págs. 57-58):

5- Trujillo…articuló una operación financiera mediante la cual la Azucarera Haina concertaba un préstamo de $30 millones de dólares con el Banco de Reservas, el que a su vez efectuaba una transacción equivalente con el Bank of Nova Scotia, de Canadá. Para tal operación se autorizó que las reservas nacionales del Banco Central se utilizaran como garantías del préstamo, y fueron depositadas en cantidad equivalente en la sede de la entidad bancaria en Toronto –[Canadá]. El préstamo se hizo efectivo a fines de 1958, pero los trámites formales para el mismo se iniciaron en julio de ese año, coincidiendo con la integración de los ingenios en la Azucarera Haina y los cambios de mandos en la gerencia del complejo azucarero. Parece resultar claro, pues, que estos movimientos formaban parte de una estrategia alternativa adoptada y que las decisiones respecto a la misma debieron ser asumidas en los meses previos, es decir, luego de la entrega del informe de la firma Coverdale & Colpitts. Finalmente, en diciembre de 1960, Trujillo ordenó el pago adelantado del saldo pendiente del préstamo, de unos $18 millones de dólares, lo que se hizo entregando la reserva monetaria depositada en garantía. De esta segunda gran operación financiera con los ingenios azucareros es destacable el que se acudiera a un préstamo con un banco extranjero y las repercusiones globales que tuvo dicha operación, en el contexto de la crisis política y económica de la dictadura durante 1959-61. 

(En la nota al pie de la página 58 Baez Evertsz cita la fuente.)

Para la operación de 1958 el Banco Central tuvo que completar el valor requerido trasladando, incluso, al Bank of Nova Scotia el oro físico que tenía depositado en un banco en New York. El 31 de julio el presidente de la República aprobó la operación financiera y el 28 de agosto fue autorizada por la Junta Monetaria mediante su tercera resolución. (Estrella, op. cit., tomo II, p. 46, nota 11). “

En la siguiente página 59, Baez Evertsz cita al propio Balaguer quien confirma este costoso fraude del dictador:

Joaquín Balaguer, para esa época vicepresidente, diría en 1964, en su peculiar manera, que el acuerdo con el FMI tuvo lugar frente a los efectos de la referida operación financiera y que “el país se desprendió de esa cuantiosa cantidad de divisas” para pagar la adquisición de los ingenios de la WISC, la edificación del ingenio Esperanza y la modernización de los ingenios. Es decir, según esto, para solventar gran parte de la expansión azucarera trujillista, y no el saldo restante de una deuda, como sabemos. El fin justificativo del fraude se torna, así, conclusivo: el acto que “privó al país de casi la totalidad de sus reservas monetarias, está ahí convertido en un imperio azucarero que pudo haber sido una bendición para el pueblo dominicano”. (“La crisis financiera de 1964”, El Caribe, 19 de agosto de 1964, en J. Balaguer, Entre la sangre de mayo y la del 24 de abril, Editora Corripio, Santo Domingo, 1993, pp. 216-217. )

(Fin de la cita)

Otra prueba de que ya no había reservas de oro en las arcas del Banco Central, es el artículo publicado el 10 de septiembre de 1961 en el diario de Montevideo, El Bien Público, titulado Faltan Divisas por el corresponsal Alberto Moro quien viajó a RD a investigar. En la primera columna señala que en 3 meses (enero y marzo de 1961), cuando Trujillo todavía gobernaba, se esfumó extrañamente lo que quedaba de reservas en oro en el Banco Central (US$10 millones). Los datos los obtuvo de los propios informes oficiales del Banco Central de RD publicados en la Gaceta Oficial de RD del mes de enero y el mes de abril de 1961 (ver recorte más abajo).

Sabemos que estas aclaraciones que aquí hacemos sólo le llegarán a una limitada parte del público que fue expuesto a la acusacion infundada y que la mayoría, los crédulos y desinformados, continuará creyendo en el infundio lanzado con gran dramatismo teatral, acompañado de una bien simulada indignación con el fin de hacerlo más creíble.

Esta no es la única vez que ha difamado a los antitrujillistas sin molestarse en presentar pruebas, endilgándoles a ellos, con fines de revancha por las leyes antitrujillistas, los fraudes cometidos precisamente por el propio tirano, muy al estilo de su abuelo quien completaba su maldad destruyendo públicamente la honra de sus víctimas, en ocasiones aún después de quitarles la vida.

*************************************************************************************************************

¡TAMPOCO FUIMOS CAPACES DE CONSTRUIR IGLESIAS!

El mito es que solo en la Colonia y en la Era de Trujillo se construyeron iglesias en RD hasta 1961.

“Se construyeron... puertos, etc…. todas las iglesias de aquí, con la excepción de tres o cuatro que ya se habían construido en los tiempos colonos, también.”

Palabras de Ramfis Domínguez Trujillo

Programa Consensuando presenta a L. Ramfis Domínguez Trujillo

Minuto: 6 Segundo: 50 - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg

Es decir que aparte de unos cuantos templos hechos por los españoles, los dominicanos no fuimos capaces de construir una humilde y solitaria iglesia hasta que llegó su abuelo.

Se trata de otro de los mitos trujillistas que insisten en inculcarnos, arrebatándole al pueblo dominicano sus propios logros desde el Siglo XIX hasta 1930 y así empequeñecernos con el fin de encumbrar la figura del Generalísimo como el que “todo lo hizo en este país”.

Más abajo pueden ver una lista de más de 20 iglesias y catedrales construidas en mampostería (piedra, ladrillo u hormigón) en el Siglo XIX durante el período post-colonial antes de 1930. Estos templos los encontramos fácilmente en la red y no extendimos la búsqueda demasiado ya que nos pareció que más de 20 templos son suficientes para demostrar cabalmente la burda falsedad de que fue durante el régimen trujillistas que se construyeron TODAS LAS IGLESIAS NO COLONIALES en el país.

Inclusive, sin buscarlas, en nuestra investigación nos tropezamos con varias de las iglesias que fueron construidas después de la dictadura (no incluidas en la lista). Naturalmente, tiene que haber muchas más construidas desde 1961, pero no nos ocupamos de buscarlas porque nuestro interés es demostrar con pruebas concretas que, como pueblo independiente, no tuvimos que esperar a que llegara el tirano para construir nuestros propios templos. Por lo tanto, cuando vean una iglesia no colonial en nuestro país no piensen por instinto, como quisieran los desinformadores trujillistas, que ese templo se lo debemos a la laboriosidad y a la generosidad del “Benefactor”. Investiguen.

Además, no hubo apenas “3 ó 4 iglesias coloniales” como dice. Hemos encontrado en la zona colonial unas unas 12 iglesias, más un par de conventos y varias capillas construidos todos en los siglos XVI y XVII, excepto un par que fueron terminadas en el siglo XVIII (ver Patrimonio Cultural 

http://www.dominicanaonline.org/Portal/espanol/cpo_patrimoniocult.asp). También hay numerosas iglesias coloniales en otras regiones del país, especialmente en La Vega, pero para no prolongar y porque no es el tema que nos ocupa, no lo compartimos aquí. Sobre las iglesias iniciadas o financiadas por la dictadura trujillista, no sabemos cuantas fueron porque ese no fue el propósito de esta investigación Sólo les recordamos que el hecho que hubo iglesias que fueron construidas durante la dictadura, no significa necesariamente que fueron construidas por la dictadura.

En cuanto al período post-trujillato, el cual tampoco nos ocupamos de documentar aquí, debemos señalar que en las últimas décadas la fe en nuestro país se ha diversificado mucho y que eso ha reducido, proporcionalmente, el número de feligreses católicos en cada comunidad, de tal forma que, en lugar de grandes templos católicos, hoy se levantan muchas iglesias pequeñas de diversas denominaciones, tales como las pentecostales, metodistas, asambleas de Dios, mormonas, Testigos de Jehová, etc.

Naturalmente, tal como ha ocurrido con las iglesias coloniales y las que fueron construidas durante la Era, es de esperarse que todos o casi todas las iglesias en la siguiente lista habrán sido remozadas en varias ocasiones y algunas hasta ampliadas, pero lo importante es el hecho que más de 20 iglesias fueron construidas en piedra, ladrillo u hormigón y otras reconstruidas en el período post-colonial antes de 1930.

Aprovechamos para agregar que cuando el nieto habla de las hazañas del régimen, él repite hasta el cansancio unos presuntos 350 puentes y 4,000 escuelas que el régimen construyó sin decirnos de dónde obtuvo esas cifras. A diferencia de los puertos y las iglesias, por ser cifras altas (350, 4,000) no es tan fácil desmentir esas aseveraciones y demostrar con pruebas concretas que fueron muchos menos, solo la mitad o una cuarta parte, etc. Ni siquiera sabemos si tales récords existieron alguna vez. Suponemos que las fuentes de donde provienen estos números sobre los puentes y las escuelas son las mismas que produjeron la falsedad de que en el país no había puertos ni iglesias no coloniales’ antes de 1930. Como no menciona las fuentes, suponemos que las fuentes que él usa son los antiguos colaboradores del régimen o las estadísticas fabricadas por el propio régimen para impresionar al pueblo y a la opinión pública internacional. Por lo tanto, como no podemos ni confirmar ni refutar con pruebas esas cifras, tenemos que dejar que siga repitiéndolas a gusto.

Al leer la siguiente lista muchos dominicanos se resistirán, casi por instinto, a cambiar su percepción sobre la evolución del desarrollo nacional en la época republicana y, como mecanismo de defensa psicológico, hasta resienten que los obliguen a cambiar los esquemas de pensamiento que la propaganda trujillista les inculcó por varias generaciones con la diabólica combinación de terror y propaganda. Se asemejan a las ancianitas que al ver la imagen de su santo favorito en el suelo hecha pedazos, no quieren aceptar que su ídolo milagroso no era más que una vulnerable efigie de yeso y no un ser divino con poderes sobrenaturales. Prefieren sentir el consuelo derivado de la falsa creencia en que una vez sí tuvieron un benefactor paternal y poderoso que los guiaba y los protegía (un "tata grande") a tener que enfrentarse a la fría realidad de que el venerado santo no era más que una efigie vacía.

No permitan que los humillen como pueblo falsificando nuestra historia, arrebatándonos nuestros propios logros con el fin de justificar el reino de terror que nos impuso la tiranía trujillista por 31 años a base de asesinatos, torturas, masacres, explotación sexual, robos y humillaciones.

Veamos la lista:

1-Santiago - Catedral Santiago Apóstol: Construida en 1842 por el arquitecto Onofre de Lora, bendecida en 1895. Allí se guardan los restos del ex Presidente Ulises Heureaux y de los generales José María Imbert, Fernando Valerio, etc.

2-Santiago - Antigua Iglesia San José: Construida en mampostería en el barrio Baracoa de Santiago de los Caballeros. Se colocó la primera piedra en 1915 y se terminó en 1921. Por alguna razón, esta estructura fue demolida en la década de los cincuentas y se construyó otra iglesia que es la que existe actualmente. Ver estructura original en fotos.

3-Santiago - Iglesia Nuestra Señora del Carmen - Fue concluida en mampostería en 1872, pero durante La Era fue demolida con el fin de construir un nuevo templo, el cual existe hasta ahora. Ver foto del antiguo templo en album.

4-Santiago - Nuestra Señora de la Altagracia - El templo original fue construido con donaciones por decreto del Arzobispo Fray G. A. Santaché. El templo fue demolido en 1947 para dar lugar al segundo templo, el cual existe hasta ahora.

5-Montecristi - Iglesia San Fernando de Montecristi: La edificación actual se construyó entre los años 1925 y 1927 sobre los cimientos del templo anterior el cual era de piedra. Hasta los vitrales actuales y las campanas son los mismos que fueron colocados hace unos 90 años.

6-Puerto Plata - Catedral San Felipe Apóstol: La primera catedral fue construida en el año 1502. Años después, en 1863, el templo fue destruido por el llamado “Incendio Patriótico” de los restauradores. El trabajo del presbítero Pedro Tomás de Mena hizo posible que se comenzara la construcción del templo en 1870 y en 1929 se terminó el templo que existe hoy en día.

7-Azua – Nuestra Señora de los Remedios: Esta iglesia fue construida en 1889 e inaugurada por Monseñor Fernando Arturo de Meriño. La primera iglesia fue construida en el Siglo XVI pero fue totalmente destruida por un terremoto y la siguiente iglesia fue destruida en 1751 por otro terremoto. Fue reconstruida pero esa edificación, a su vez, fue quemada por los haitianos después del Grito del Conde. De la iglesia actual tenemos registro fidedigno en la inscripción sobre mármol junto al altar del Santísimo. Dice textualmente: “Se empezó esta Iglesia en el 1882 y se concluyó en 1889 siendo cura y vicario foráneo el Señor Canónico y Honorable Presbiterio Don Pedro Ramón Suazo”.

8-Baní – Catedral Nuestra Señora de Regla: Los cimientos de esta iglesia se iniciaron en agosto de 1876, pero el trabajo se detuvo por falta de fondos hasta julio de 1882 cuando se creó la Junta de Fondos Pro Iglesia de Baní. También aportó el padre José María Meriño quien gestionó con varios maestros de obra y agrimensores para los trazos del proyecto. La construcción finalizó el 21 de noviembre de 1889. Anteriormente, había una humilde ermita fabricada con tablas y hojas de palma.

9-La Vega – Santuario del Santo Cerro: Alberga a la Virgen de las Mercedes, co-patrona de la República Dominicana. El imponente templo que existe hoy fue construido en el año 1880 por Onofre de Lora. Además del santurio, el Santo Cerro cuenta con un museo y un mirador.

10-La Vega – Catedral de la Inmaculada Concepción (segundo templo): El primer templo quedó destruido en un sismo. En 1853 se inició la construcción del segundo templo en hormigón y fue inaugurado en 1900 por Monseñor Nouel. Fue en este imponente templo que Monseñor Panal presionó a Trujillo a que se arrodillara. Presuntamente sufrio daños por lo que posteriormente fue demolida durante el gobierno de Balaguer. Se inició la construcción de la tercera catedral en 1977 la cual fue inaugurada en 1992.

11-El Seibo - Basílica de la Santísima Cruz de El Seibo: Originalmente fue una iglesia colonial construida en 1556. Gran parte de la iglesia fue renovada a finales del siglo XIX ya que los materiales de construcción anteriores se habían deteriorado gravemente debido al clima del país. Fue terminada en 1878 mientras que la torre de la iglesia con el reloj de campanario se le agregó en 1912.

12-San Francisco de Macorís – Iglesia Santa Ana. Construida en los años 1880s. Quedó destruida por un terremoto en 1946 y pocos años después fue reconstruida en un estilo totalmente diferente.

13-Barahona - Iglesia de la Santa Cruz: Construida en 1922 y en 1928 por Monseñor Nouel y terminada después de la ocupación militar norteamericana. Actualmente, este templo posee una estructura levantada en hormigón armado, cuyo techo está adornado con tejas de barro que contribuyen a realzar su esplendor. Su última restauración fue hecha por el Banco Central en 1998.

14-Hato Mayor - La Parroquia Las Mercedes: La actual estructura fue construida hacia 1926 y reconstruida en varias ocasiones. Con base en un documento de 1740, aparentemente antes había una hermita. Según historiadores hatomayorenses y según impreso existente en la parte frontal del mismo templo: “La parroquia de las Mercedes fue erigida en 1818 tal y como consta en un documento de Mons. Don Pedro Valera, Arz. De Santo Domingo.” Ello coincide con datos de la Oficialía de El Seibo. En 1846 fue rebautizada como Nuestra Señora de las Mercedes. El Presidente Lilís regaló las campanas de la Iglesia Parroquial.

15-San Pedro de Macorís - Catedral San Pedro Apóstol: Originalmente fue una hermita construida a mediados del Siglo XIX y destruida por un ciclón. Luego, expertos carpinteros construyeron una elaborada iglesia de madera con techo de tejas y un alto campanario que ostentaba un reloj, la cual fue finalizada en 1887 y consagrada por el arzobispo metropolitano. Esta edificación fue consumida por un incendio en 1896. En 1910 la Junta de Fábrica del Templo emprendió la construcción del templo con la construcción en hormigón de la torre y la fachada frontal. Luego, en 1920 se concluye la segunda etapa: La construcción del interior y el piso de mármol carrara. Los ventanales con vitrales fueron donados por las familias pudientes y otros obtenidos a base de sacrificios personales. La consideramos una obra pre-trujillato dado que la fachada, la torre, el interior, el piso y obviamente las paredes laterales (ventanales) fueron todos construidos antes de 1930. Según parece, lo que se hizo en la década de los cincuentas para darle forma final fueron arreglos y detalles que estaban incompletos.

16-Moca – Iglesia del Rosario: La primera iniciativa fue en 1895, pero no fue sino hasta 1904 que la obra comenzó a edificarse, bajo la dirección del sacerdote Rodrigo Cervantes y el ingeniero Alfredo Scaroina. El presidente Horacio Vázquez asistió en 1929 a la consagración de este impresionante templo.

Moca - Iglesia Sagrado Corazón de Jesús: El primer templo se levantó en 1891 y fue bendecido por Mons. F. A. Meriño. Se inició el segundo templo poco después el cual quedó terminado en 1906. Luego, los padres salecianos y los mocanos tomaron la iniciativa de construir un templo más ambicioso en 1945. Este templo quedó terminado en 1956 gracias exclusivamente al empeño de la comunidad mocana y los padres salecianos y al financiamiento recaudado por la comunidad local. Esta impresionante iglesia, al igual que la Iglesia del Rosario, es motivo de orgullo de los mocanos por ser producto del empeño y sacrificio de los propios mocanos. (No incluimos este templo entre los 23 construidos durante el periodo pre-trujillato.)

17-San Cristóbal - Parroquia Sagrado Corazón de Jesús: Es la más antigua construcción existente en la ciudad. Su construcción se inició el año de 1826 por iniciativa del entonces párroco de la comunidad Juan de Jesús Fabian Ayala y García y fue inaugurada el 6 de octubre de 1838. Debido a que fue construida en pleno Siglo XIX por iniciativa de un dominicano que nació y se formó en nuestro país, es decir un dominicano de pura cepa, quien contribuyó a la resistencia contra la ocupación haitiana, educó a generales dominicanos y realizó otras contribuciones al país, consideramos que esta iglesia es producto de un esfuerzo criollo y fue terminada durante el periodo post-colonial, es una obra enteramente nacional, ya símbolo de nuestra propia dominicanidad.

18-Monte Plata (Bayaguana) – Iglesia Santo Cristo de los Milagros: En 1789 se inicio la construcción del templo donde estuvo una humilde capilla construida en 1608, bajo la supervisión del padre Ambrosio Caraballo. pero la obra fue finalizada por el padre y diputado Juan de Jesús Fabian y Ayala décadas después. En 1928, el templo fue ampliado, incluyendo la construcción de una torre y su atrio actual.

19-Santo Domingo – Iglesia de Nuestra Sra. de la Altagracia: Originalmente fue una capilla construida en piedra conjuntamente con el Hospital San Nicolás de Bari. La capilla quedó destruida en 1912 y en el mismo lugar se inició la construcción del Templo de la Altagracia. Fue inaugurado el 16 de agosto de 1922, dia de las fiestas patronales de la Altagracia. La construcción tiene un estilo híbrido entre antiguo gótico y bizantino.

20-Santo Domingo - Primera Iglesia Evangélica Dominicana – Construida en 1925 en cemento en la calle Las Mercedes, ciudad colonial de Santo Domingo.

21-San Juan de la Maguana - Catedral San Juan Bautista: En la época colonial se había erigido una iglesia, considerada una de las primeras del Nuevo Mundo. La Iglesia era de madera con ocho puertas. Luego, se construyó en ladrillo, pero esta fue destruida por un terremoto en 1911. Luego, se construyó en hormigón armado, la primera edificación en hormigón armado de la ciudad. Sabemos que fue construida antes de 1930 porque los historiadores anotan que el Edificio La Francia (de Pedro Hayalme), construido en 1927, fue el segundo edificio construido en hormigón armado, después de la Iglesia SJB. Luego, en 1956 fue reconstruida y modernizada. En este templo, hoy Catedral SJB, se encuentra la tumba del obispo de esta diócesis, Mons. Thomas F. Reilly.

22-Bonao – Iglesia San Antonio de Padua: En la década de 1890 se organizó un comité que presidía el señor Fermín Mercedes, donde se planificaron actividades para obtener recursos económicos y materiales de construcción para la obra. Se comenzó la construcción del templo y fue inaugurado el 13 de junio de 1895, bendecido por el sacerdote Adolfo Alejandro Nouel, cura y vicario de La Vega. Luego, en 1951 se construyó un nuevo templo financiado por Trujillo y Petán a la altura del feudo privado de Petán, el cual existe hasta hoy.

23-La Romana - El templo Santa Rosa de Lima: La construcción del templo fue terminada el 24 de junio de 1906 y se dice que en este lugar había una capilla construida en piedra, donde se oficiaban las misas en aquella época. En el año 1938 se inició el nuevo templo con aportes del sector privado, la comunidad y el Gobierno y esta segunda construccion fue terminada en 1940. (No la hemos incluido entre las 20 iglesias del periodo republicano, pre-trujillato.)

Dos iglesias construidas en madera:

24-Sánchez (Samaná) - Nuestra Señora de Lourdes: Construida en 1924 por la iniciativa de doña Trina de Moya. Fue construida en 1924 completamente en madera y con techo de zinc bajo la dirección del maestro Arturo Vanderpol. Fue restaurada en marzo de 1995 por el ingeniero Narciso Chaljub Risik.

25-Samaná - Iglesia San Peter o La Chorcha: Fue construida en 1901 y de acuerdo a sus residentes es la única edificación que se conserva luego del incendio que destruyó a Samaná en 1946.

*************************************************************************************************************

¡TAMPOCO TENÍAMOS ACUEDUCTOS ANTES DE 1930!

El nieto de Trujillo refiriéndose a lo que el trujillato desarrolló entre 1930-1961:

RDT: “Aquí no había electricidad, el sistema eléctrico... el agua potable, los acueductos, en los primeros años se construyeron 4 acueductos, se gastaron 3 millones de dólares en el puerto de Caucedo...” (38:37) 

https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0
Tito Carvajal con Luis Ramfis Trujillo (Min:38, Seg:37)

Es tan espléndido en la simulación y la fantasía que en una sola oración despoja al pueblo dominicano de sus propios logros en tres puntos:

1- Aquí no había electricidad: Esto ya lo habíamos desmentido en forma irrefutable con numerosas referencias de que antes de 1930 había unas 18 plantas eléctricas en diversos pueblos y ciudades de RD.

2 – Puerto Caucedo: Esto es una palurda falsedad. Puerto Caucedo fue construido por primera vez en 2003 e inaugurado en 2004. Lo que había antes era un accidente natural llamado “Punta Caucedo”. Inclusive, dentro de esta falsedad repetida, él mismo se contradice: en una entrevista dice que Puerto Caucedo costó $2 millones de dólares, en otra dice $3 millones y en otra dice $4 millones. Aparentemente, él dice lo que le salga de la manga, aunque siempre lo dice con mucha vehemencia.

3 – Los acueductos: Al igual que en el caso de la electricidad, es totalmente falso que los acueductos se desarrollaron por primera vez a partir de 1930 cuando subió Trujillo al poder, como expondremos a continuación.

Naturalmente, todos los gobiernos modernizan y expanden construcciones de los gobiernos anteriores y no es ninguna hazaña que el régimen trujillista, en sus 31 años, también haya modernizado y ampliado acueductos que ya existían. Todo lo contrario, si no lo hubiera hecho en 31 años, hubría demostrado una suprema incompetencia. Por cierto, notamos que (probablemente sin la intención de desinformar) algunas publicaciones actuales mencionan que tal o cual acueducto fue construido por primera vez durante la Era, pero al profundizar, encontramos que ese no fue realmente el primer acueducto. Lo que pasa es que la prensa trujillista de la Era y el régimen lo presentaban como una obra completamente original del trujillato para recalcar el mito de que TODO el desarrollo material de nuestro país se lo debíamos a El Benefactor a quien le debemos estar eternamente agradecidos. Esto era sencillamente parte de un marcado patrón en que la propaganda acaparadora trujillista se daba el lujo de apropiarse de los logros de los gobiernos anteriores a sabiendas de que ningún periodista o profesor se iba a atrever a corregir la falsedad, actitud resumida en la trillada frase de que “antes de 1930, esto era una villa”. Lo que no decían es que era una villa con electricidad, acueductos, 12 puertos, líneas de ferrocarril, servicio postal, alcantarillado en varias ciudades, teatros, unos 40 periódicos y revistas, líneas telefónicas en varias ciudades, la Cruz Roja, bandas formales de música, clubes, cuerpos de bomberos, etc., todo esto antes de 1930. No olvidemos que la población de RD en 1930 era apenas de 900,000 o un millón de personas. 

Naturalmente, como ha de esperarse, en 31 años el régimen también construyó nuevos acueductos, tal como lo han hecho los gobiernos posteriores a la dictadura, inclusive a un ritmo mayor que durante la dictadura. La diferencia es que ningún gobierno, ni antes ni después del trujillato, ha hecho semejante aspaviento y alarde sobre sus obras como el de Trujillo, cuyos propagandistas no han tenido recato en recurrir a las mentiras y a las exageraciones con tal de exaltar al Generalísimo. 

Para refutar la falsedad (explícita y otras veces insinuada) de que fue el régimen de Trujillo que construyó los primeros acueductos de RD después de la colonia, realizamos una investigación en algunas publicaciones del gobierno, universidades y artículos de los principales periódicos (Listín Diario, Diario Libre, etc.). Estamos seguros de que habrán quedado excluidos varios acueductos construidos antes de 1930 ya que nuestra investigación fue breve puesto que, a diferencia de otras áreas de desarrollo (electricidad, teléfonos, aeropuertos, etc.), el desarrollo del acueducto es un tema deslucido, de poco interés para los lectores y, por tanto, poco discutido en la prensa. Además, nos pareció que lo que habíamos encontrado, 9 acueductos, era más que suficiente para desmentir la falacia del nieto sin tener que dedicarle más tiempo. 

Hagamos, entonces, un inventario de los acueductos construidos antes de 1930, los que pudimos identificar en nuestra breve investigación: Conste que la población total de RD en 1930 era de entre 900,000 y un millón cien mil habitantes por lo que las ciudades y pueblos eran pequeños. 

1889 – Primer acueducto en Montecristi, considerado el primer acueducto del país, aparte del de la colonia (Ver nuestropatrimonio.gob.do, entre otros)

1893 – Se inicia el primer acueducto de Santo Domingo, el cual fue ampliado y modernizado en 1928 por Horacio Vásquez. En 1929 también entró en operaciones el Alcantarillado Sanitario de la capital. (Ver www.caasd.gov.do; UMPHU: Recursos Hidráulicos Dominicanos, entre otros)

1901 – Se inaugura el primer acueducto de Puerto Plata llamado El Violón. Desde 1873 esta ciudad hacía planes para construir esta obra. La población de PP en 1900 no alcanzaba los 10,000 habitantes. En 1920 el Ayuntamiento de Puerto Plata le compró el acueducto a Water Works Co. (Ver UMPHU: Recursos Hidráulicos Dominicanos; www.coraapplata.gob.do; Moya Pons: Historia Dominicana, entre otros)

1915 - Se inaugura el primer acueducto moderno de Santiago de los Caballeros (había otro en la colonia). Sabemos que en 1916 Santiago tenía una población de apenas 14,774 habitantes. (ver http://sismap.map.gob.do; www.coraasan.gob.do; UMPHU: Recursos;…; http://www.flacsoandes.edu.ec, entre otros). En 1929 el gobierno de Vásquez compró la Empresa de Agua y Luz de Santiago (Resolución Núm. 31) y la nacionalizó.

1915 - La Vega tuvo su primer acueducto en 1915. (Ver www.agn.gov.do, entre otros)

1921 – Primer acueducto en Sánchez-Samaná (modernizado en 1939) (Ver Diario Libre: Sin ferrocarril ni turismo en Sánchez…)

1922 - Se construyó un segundo acueducto complementario en Puerto Plata llamado El Saltadero debido al crecimiento demográfico de la ciudad y se construyó el alcantarillado sanitario. (Ver UMPHU: Recursos Hidráulicos Dominicanos, entre muchos otros)

1922 – Primer acueducto en Barahona (www.ecosdelsur.net; www.realidadsocial.com, entre otros)

1929 – Se construyó el primer acueducto en San Pedro de Macorís (www.dominicanaonline.org)

Lógicamente, reconocemos que en los 31 años de la dictadura trujillista se construyeron acueductos y se modernizaron varios o muchos de los que ya existían antes de 1930, así como avances y desarrollo en otros renglones. A lo que nos oponemos es a las falsedades y exageraciones de los trujillistas que tratan de monopolizar TODOS los logros de los dos siglos pasados (s. XIX y s. XX), arrebatándole al pueblo dominicano, como ya hemos dicho, sus propios logros en desarrollo (“esto no era más que una villa”) para engrandecer y endiosar al déspota y ponerlo por encima del pueblo que precisamente él, su familia y sus cómplices explotaron, aterrorizaron y humillaron durante 31 años.

Tomen nota, lectores, que una ciudad como Los Ángeles (Calif) construyó su primer acueducto en 1900.

Nota 1: También compartimos este dato que encontramos casualmente para que los lectores comparen las hazañas de la Era con la actualidad:

“El director del INAPA dijo que desde agosto del 2008 hasta febrero de este año (2012), el gobierno ha construido 254 proyectos de acueductos y sistemas de saneamiento, lo que ha conllevado una inversión global de 19 mil 551 millones de pesos.”

(http://elnacional.com.do/gobierno-ha-invertido-rd55400men-proyectos-de-construccion/). (Ya saben el alarde que hubieran hecho los trujillistas si este dato fuera del trujillato.)

Hay muchos más datos sobre la cantidad de acueductos construidos después de 1961, pero ese no es el tema de esta breve investigación. Los lectores interesados pueden buscar en la red los resúmenes de las obras de cada gobierno desde 1961 donde podrán informarse.

Nota 3: Integración del sistema de acueductos: El Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA) fue fundado el 30 de julio del año 1962, mediante la Ley 5994, emitida por el Presidente Rafael F. Bonnelly por la necesidad de contar con un organismo autónomo de nivel nacional, constituido con capacidad técnica, administrativa y financiera suficiente para dotar de sistemas adecuados de abastecimientos de aguas potables y disposición de aguas residuales y pluviales a las poblaciones urbanas y rurales del país ya que el que dejo la dictadura estaba descentralizado. 

Para cerrar, también les recordamos a los dominicanos de esta generación que muchos años antes de 1930 nuestro país ya tenía líneas telefónicas y cuerpos de bomberos en las principales ciudades, así como en algunos pueblos; que ya teníamos ferrocarril desde el Siglo XIX, ya teníamos un par de aeródromos y estadios de beisbol, ya teníamos un banco agrícola y un banco de capital criollo, ya teníamos, naturalmente, la radio. Sin embargo, todo esto, como siempre, los propagandistas trujillistas a menudo nos lo venden como logros alcanzados exclusivamente durante la Era Gloriosa gracias al Generalísimo (quien “todo lo hizo”) y con esto continúan humillando al pueblo dominicano arrebatándole sus propios logros. 

NO PERMITAMOS QUE VUELVAN A HUMILLARNOS CON SU PROPAGANGA FALSA Y SERVIL 

*************************************************************************************************************

¡Ni siquiera teníamos electricidad antes de 1930!

Una vez más el trujillismo transgrede nuestra historia dominicana proclamando tajantemente, con su simulada convicción, que antes de 1930 (cuando empezó la Era de Trujillo) en República Dominicana no teníamos electricidad.

Ya su candidato presidencial había adulterado burdamente nuestra historia diciéndonos que antes de 1930 no teníamos puertos en RD y que antes de 1930 sólo existían unas cuantas iglesias que eran de la época colonial, así como otras grotescas falsedades tales como que Trujillo sólo mataba a los que tomaban armas, que los Trujillos no sacaron dinero del país, que Trujillo dejó a este país sin ninguna deuda externa, que Ramfis no torturaba ni mataba (excepto la masacre de la Hacienda María), que Trujillo y su familia no robaron durante los 31años, que Trujillo fue quien construyó el Puerto Caucedo (año 2003), etc.

Este nuevo agravio a nuestra historia y a la dignidad del pueblo dominicano es parte de la campaña que vienen realizando para rehabilitar la figura del déspota, el Generalísimo de las Cinco Estrellas, con el fin de facilitar el ascenso meteórico del nieto desde la nada directamente hasta la Presidencia de la República sin tener ningún rubor en arrebatarle al pueblo dominicano sus propios logros y los avances alcanzados antes de 1930 con tal de engrandecer con falsedades las exageradas proezas de la dictadura del abuelo. Así quedaríamos los dominicanos como un pueblo de indolentes e ineptos que no fuimos capaces de construir nada, ni puertos, ni puentes, ni iglesias, ni servicios públicos (“esto era una aldea” repiten) hasta que llegó el Benefactor con su régimen de terror, quien todo lo hizo en este país.

Confiados en que la mayoría del público no investiga para verificar la validez de sus aseveraciones y travestidos de una falsa convicción y falsa indignación mediante el despliegue de técnicas teatrales (tono enfático, expresiones faciales de gravedad e indignación, etc.), repiten sus falsedades y distorsiones de nuestra historia una y otra vez porque saben que las mentiras repetidas insistentemente se internalizan en el subconsciente colectivo y se transforman en “hechos” consolidados “ampliamente conocidos por todos”, sin tener que presentar pruebas. Los que vivimos bajo la repetitiva y descomunal propaganda del régimen trujillista estamos muy familiarizados con esas técnicas y sus nocivos efectos.

Veamos a continuación lo que nos dice el nieto del dictador, hoy candidato presidencial, sobre el régimen de su abuelo y la electricidad en nuestro país:

(RDT: Ramfis Domínguez Trujillo)

RDT (enfáticamente): “Aquí no había electricidad, el sistema eléctrico se...(lo interrumpen) 

(refiriéndose a nuestro país antes de 1930)

(Min:38, Seg:38)
https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0
Tito Carvajal con Luis Ramfis Trujillo (marzo, 2017)

RDT: “...realmente nos legaron cosas extraordinarias como fue el pago de la deuda externa… el sistema de obras públicas que nos legó 350 puentes, la luz eléctrica, el sistema vial…”

(Min:5, Seg:40)
https://www.youtube.com/watch?v=tRfUdhnt8rg
Duvernay entrevista nieto Trujillo

RDT: “Hay que ver lo que era el país en el 1930 cuando él sube al poder y lo que él dejó en el 1961: un país ya desarrollado, un país con un sistema vial, un país con un sistema eléctrico…”

(Min:0, Seg:29)
https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0
Nieto de Rafael Trujillo: “Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano”
Entrevista con Teresa Rodríguez de Univisión Noticias

RDT: “En ese período se pagó la deuda externa, se le dio el voto a la mujer, se creó el sistema vial, se creó el sistema eléctrico…”

(Min:13, Seg:01)
https://www.youtube.com/watch?v=j-UlVsLq4Q4
Show de Nelson entrevista Ramfis Trujillo (nieto de Trujillo)

Para impedir que estos auto asignados “súper-patriotas” trujillistas sigan desinformando y humillando a nuestro pueblo como lo habían hecho durante 31 años, arrebatándole sus propios logros, y para que el pueblo dominicano no olvide sus propios méritos antes de 1930, veamos la realidad histórica sobre el origen de la electricidad en nuestro país:

Primero, les recordamos que antes de introducir las plantas eléctricas en nuestro país en 1886, nuestras principales ciudadades y varios pueblos ya gozaban de alumbrado público a base de lámparas de kerosene y gas de acetileno. Anteriormente, se usaba un alumbrado público a base de faroles de velas.

1886 - El inicio del sector eléctrico dominicano se remonta al 5 de enero de 1886 cuando entró en operación la primera generadora de electricidad a un costo de US$24,000, una alta suma para esa época, cuyo aporte de energía sería para 50 lámparas de arco de 120 bujías; 320 lámparas incandescentes de 25 bujías y 300 lámparas de 16 bujías cada una. Esto es verdaderamente impresionante para una ciudad pequeña como lo era Santo Domingo a finales del Siglo XIX (30,000 habitantes) puesto que gran parte de las ciudades norteamericanas empezaron a instalar sus plantas eléctricas por primera vez en la segunda mitad de ese misma década de 1880.

1894 - Fue suscrito un contrato entre Emilio C. Joubert y la Edison Spanish Colonial Light Company incorporada dos años antes en Nueva York y que controlaba las patentes de alumbrado eléctrico del inventor Tomas Alva Edison para Cuba, Puerto Rico, República Dominicana y ex colonias españolas.

1896 – A partir de la Resolución Núm. 33008, el alumbrado eléctrico en Santo Domingo se amplía por las calles y hogares de la ciudad de Santo Domingo. 

Las primeras luces eléctricas en el Parque Colón se encendieron el 27 de Febrero de 1896. La planta eléctrica que las generaba estaba ubicada afuera de la muralla, al noreste (el Timbeque) a orillas del río Ozama. La población de la capital no llegaba a los 30,000 habitantes.

1910 – Se instala en Higüey la primera planta eléctrica producto de la iniciativa de Jaime Rodríguez, un emprendedor cubano que también instaló la primera sala de cine en esa comarca. Llegó a ser síndico de la provincia.

1911 - Para agosto de 1911 ya se hacen arreglos para construir una nueva estación generadora de energía eléctrica.

1913 - Mediante la Resolución 5223 se aprueba el contrato celebrado con J.J. Moore para establecer en la ciudad de La Vega una planta eléctrica. Se aprueba también la Resolución 5230 con los Srs. Moore y Arthur Lithgow quienes también prometían establecer el alumbrado en Moca, Santiago de los Caballeros y Puerto Plata.

El 2 de mayo de 1913 se enciende por primera vez la caldera de la planta eléctrica de Puerto Plata bautizada con el nombre de “INA”. La Compañía Anónima Dominicana de Luz y Fuerza Motriz es la responsable del acontecimiento.

1914 - Se constituye en la ciudad de Santiago de los Caballeros otra compañía, casi de nombre similar, con el fin de adquirir los sistemas de distribución eléctricos en las ciudades de Santiago y Puerto Plata instalados por J.J. Moore. Las poblaciones de La Vega, La Romana y San Juan de la Maguana también pudieron tener acceso.

1915 - El 16 de diciembre entra a funcionar la nueva planta eléctrica en la ciudad de Santiago.

1916 - Se instala en puerto Plata una nueva planta eléctrica con una red transmisora de alta tensión para llevar energía adicional a Santiago.

1916 – Se instala en Matas de Farfán la primera planta eléctrica traída por el padre Rafael Jovine para alumbrar el parque central y un sector de ese poblado.

1918 – Se instala el primer alumbrado eléctrico en Hato Mayor con una planta Delco Light de 5 kv por los empresarios Miguel Rivera y Jaime Rodríguez, quien ya había instalado una planta en Higüey.

1919 - El ayuntamiento de Santo Domingo resuelve celebrar un contrato para instalar en la capital una nueva y moderna planta eléctrica. Asímismo, se proyecta la instalación de una hidroeléctrica en el Salto de Jimenoa, en Jarabacoa.

1920 - La empresa Russo Hnos. adquiere una planta eléctrica e instala el alumbrado en la ciudad de La Vega el 31 de julio de 1920.

1921 - Se ilumina Salcedo por primera vez bajo contrato entre Durán y Cía. y el ayuntamiento.

1922 - Se instala por primera vez en San Juan de la Maguana la primera planta hidroeléctrica. El agua proveniente del río San Juan era conducida por un canal construido de zinc calibre 24, desembocaba en el cuarto de máquinas cuya caída potenciaba el dínamo que producía la electricidad.

1920s – Los ancianos de San Pedro de Macoris cuentan que ellos recuerdan que ya en la década de 1920 habia una planta eléctrica en ese pueblo. En esa misma década, en San Cristobal un residente alemán había instalado una planta eléctrica que le prestaba servicio a un sector de San Cristóbal.

1926 – El dinámico empresario Otto Duverge instala la primera planta eléctrica y alumbrado público en la ciudad de El Seibo. Don Otto, nativo de El Seibo, también estableció la primera fábrica de hielo, una librería, una exitosa fábrica de mabí y otras empresas.

1926 - El 24 de junio de 1926 el comerciante banilejo don Carlos Mejía instala en San Francisco de Macorís la primera planta eléctrica con capacidad de 15 kilovatios y firma contrato con el ayuntamiento para prestar servicio eléctrico nocturno. La planta estaba ubicada en la calle Sánchez entre la Duarte y la Luperón. 

1928 – Se inaugura en Salcedo una nueva planta eléctrica bajo contrato entre el ayuntamiento y una compañía privada propiedad de empresarios locales.

1925-1928 – Por iniciativa del presidente Vásquez se formó la Compañía Eléctrica de Santo Domingo bajo la firma Stone & Webster de Estados Unidos la cual construyó, rehabilitó y extendió las redes de transmisión y de distribución de energía eléctrica con el fin de establecer una red nacional de electricidad. La mayoría de las plantas de esta empresa se concentraban en Puerto Plata, Santiago, Azua, Barahona, San Cristóbal, Santo Domingo, San Pedro y La Romana. Con la creación de la CESD, Horacio Vásquez tomó los primeros pasos para la centralización y el desarrollo coordinado de la energía eléctrica en todo el país. La Stone & Webster operó hasta 1955 cuando, por razones personales según algunos investigadores, Trujillo rescindió ese contrato y nacionalizó la empresa con el nombre de Corporación Dominicana de Electricidad (CDE). El Estado dominicano asumió una deuda con bancos extranjeros para pagarle a la Stone & Webster US$13.2 millones por dicha empresa. Ese mismo año de 1955, a los 27 años después de que Horacio Vásquez tomara la iniciativa de un desarrollo energético centralizado y coordinado, se creó el Plan Trujillo para la Electrificación Total de la República buscando la expansión planificada de la energía eléctrica. El plan llevaba, naturalmente, el nombre del dictador.

Ver artículo más abajo (La fortuna de Trujillo de Juan Bosch) sobre los bonos millonarios que la familia Trujillo llegó a poseer sobre la CDE, Corporación Dominicana de Electricidad. Además, durante la Era, esa empresa estatal siempre la manejaron parientes o allegados de confianza del dictador.

Los dominicanos no deben olvidar que según las estadísticas demográficas, la población de nuestro país en 1887 (cuando se introdujo la primera planta eléctrica) era de apenas 480,000 habitantes (ver http://www.populstat.info/Americas/domirepc.htm), y en 1900 era apenas de 600,000 habitantes, por lo que es una impresionante hazaña el haber iniciado la electrificación a tan temprana fecha en un país con apenas medio millón de habitantes, justo en los mismos años en que gran parte de las propias ciudades americanas introducían la electricidad en sus poblados a finales de la década de 1880.

Los dominicanos tampoco deben olvidar algo que los propagandistas trujillistas nunca mencionan: Que Trujillo gobernó durante las décadas de mayor progreso industrial y mayor desarrollo en infraestructura que tuvo Latinoamérica gracias a la recesión económica en los países industrializados y, luego, gracias a la segunda guerra mundial (gran demanda de nuestros productos de exportación a altos precios) por lo que gran parte del desarrollo en RD durante la Era se debió a las condiciones internacionales.

Además, la Era duró 31 años y bajo cualquier tipo de gobierno un país va a lograr muchos cambios en tres décadas. Si se trata de hacer listas, comparemos nuestro país en 2017 con lo que fue el país en 1986, 31 años antes: un boom en la industria turística, boom en la construcción, rascacielos, carreteras, túneles, el metro, Puerto Caucedo, numerosas universidades y centros de capacitación técnica, numerosas plantas eléctricas, elegantes centros comerciales, hospitales, teleférico, la presa Monte Grande, presa Guaigui, presa Pinalito, presa Dos Bocas, multiplicación de los canales de televisión, etc. Un dictador demagogo y engreído, que humilla a su pueblo como Trujillo, no se cansaría hoy de restregarle en la cara al pueblo todas esas numerosas “hazañas”. Este impresionante desarrollo de las últimas tres décadas también es algo que los fanáticos trujillistas quieren que ignoremos. No pretendemos negar que durante la Era hubo desarrollo material (algo que nos lo restregaban en la cara todos los dias por todos los medios como hazañas del Benefactor), pero no permitiremos que el trujillismo siga humillándonos manipulando nuestra historia a base de falsedades, exageraciones y omisiones.

NOTA: La anterior información se basa en informes de instituciones (CDEEE, EDENorte, CEI-RD, AGN), artículos en Listín Diario, Hoy, El Día, Prensa Libre, artículos en portales de periodistas, ingenieros y profesores.

*************************************************************************************************************

¡ANTES DE 1930 LOS DOMINICANOS NO TENíAMOS PUERTOS!

“No teníamos puertos, se construyeron ocho puertos, empezando por el Puerto Caucedo...”

Ramfis Domínguez Trujillo (hablando de las hazañas de la Era)

Min: 6, Seg: 43
Programa de Ercilio Veloz Burgos
Programa Consensuando presenta a L. Ramfis Domínguez Trujillo
https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg

RDT: (11:29) "creó 4,000 escuelas, los 8 puertos de la RD, más de 350 puentes…"

https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY&t=15s
Noches con Manny - Apr 1, 2012 - El peor error de mi abuelo Trujillo fue ser...

Durante los 31 años de la dictadura, el aparato trujillista se ocupó de ir borrando sistemáticamente cualquier evidencia de los logros o progreso que los dominicanos hubiéramos alcanzado antes de 1930 con el fin de eliminar, imperiosamente, la memoria de todo desarrollo anterior a la Era que pudiera deslucir el obsesivo alarde de grandeza y las proezas atribuidas al Benefactor de la Patria.

Peor aún, muchos de los avances logrados antes de 1930 fueron apropiados por el trujillismo y los presentaban como parte de las grandes hazañas del régimen. Estas usurpaciones en contra de nuestra historia han perdurado hasta nuestros días y la mayoría de los dominicanos todavía cree que en los 31 años “todo lo que teníamos se lo debíamos a Trujillo”, tales como la electrificación, los primeros acueductos, el correo internacional, primeros servicios de teléfonos, los primeros cuerpos de bomberos, los primeros estadios, la radio, etc., todo lo cual ya existía en las principales ciudades antes de 1930, incluyendo el primer ferrocarril, el primer aeropuerto, la Cruz Roja Dominicana, el primer banco netamente dominicano, etc. Para poner sólo un ejemplo, “Montecristi contó con locomotora desde 1875; el acueducto fue inaugurado en 1889; se instalaron teléfonos en 1895 y por su puerto llegaron al país los primeros camiones” http://patrimonioarq2-
unphu.blogspot.com/…/patrimonio-de-mo…). 

Lo mismo se puede decir de ciudades más importantes aún como Santo Domingo, Santiago, Puerto Plata, La Romana, Sánchez, etc.

Pero cualquier intelectual, periodista o maestro que se atreviera a mencionar los logros alcanzados antes de 1930 se exponía a quedar catalogado como desafecto o enemigo del régimen, a quedarse sin empleo, registrado en una lista negra y hasta sufrir hostigamiento o cosas peores.

Como pueden ver en los documentos norteamericanos que adjuntamos, en 1916 teníamos por lo menos 7 puertos con capacidad para navíos a vapor desde EUA y Europa (Railway and Marine News) y en 1927 podemos ver que había 12 puertos activos con capacidad para navíos de carga de gran calado (Dominican Customs Receivership). Hay más pruebas, pero las dos pruebas que aquí presentamos son irrefutables puesto que son documentos extranjeros originales de esos años, por lo que no exponemos otras pruebas para no extender este largo escrito.

Habiendo aclarado fácilmente esa parte de la patraña en contra de nuestra historia dominicana (“no teníamos puertos”), pasamos a discutir la segunda parte: “Se construyeron ocho puertos, empezando por el puerto Caucedo.”

En todo largo período del desarrollo de un país inevitablemente se registran adelantos materiales y culturales (excepto en situaciones de crisis extrema) y los 31 años de la dictadura no fueron la excepción. Pero una cosa es decir que los puertos ya existentes en el país fueron modernizados y ampliados durante la Era y otra cosa es decir, como dice el nieto, que todos los puertos que teníamos se construyeron durante la Era de Trujillo.

Además, la realidad es que por lo menos cuatro de eso 8 puertos construidos o modernizados por primera vez durante la Era fueron construidos por empresas extranjeras transnacionales que explotaban nuestros recursos naturales y no por el régimen de su abuelo. Veamos:

El actual Puerto de Manzanillo en Montecristi fue construido en la década de 1950 por la Grenada Company, una subsidiaria de la United Fruit Co. para sacar el banano.
El actual Puerto de La Romana fue construido en 1954 por la South Porto Rico Sugar Comp. para la exportación de azúcar y melaza así como para las importaciones de maquinarias y accesorios.

El actual Puerto de Azua fue construido en 1959 por la Standard Fruit Company para la exportación de guineos. Uno de los muelles simplemente fue aprovechado por Trujillo para exportar sus productos del sisal.

El Puerto de Cabo Rojo, en Pedernales, fue construido en 1957 por la Aluminium Corporation of America (Alcoa), para la exportación de bauxita y piedra caliza.
El único puerto que él se molesta en mencionar por su nombre como uno de los logros portuarios del régimen, el Puerto Caucedo, ni siquiera fue construido durante la Era. Todas las referencias a su construcción sostienen que es el puerto más reciente del país, construido por primera vez en 2003, el cual ha sido ampliado y modernizado desde entonces. Inclusive, les hemos preguntado a ancianos y éstos tampoco recuerdan un tal Puerto Caucedo, lo único que recuerdan es Punta Caucedo, un cabo natural donde se construyó el Aeropuerto Trujillo.

Sólo nos quedan tres de los “ocho puertos” por identificar ya que el nieto no se ocupa de identificarlos. En nuestra investigación, encontramos dos puertos, y tal vez un tercer puerto, que fueron construidos por el régimen trujillista: El Puerto Río Haina y el puerto de Santo Domingo, y talvez la modernización del Puerto de Boca Chica. El Puerto Río Haina fue construido para exportar el azúcar de su recién construido Ingenio Río Haina (Azucarera Río Haina C por A) y su Ingenio Catarey, propiedad privada de Trujillo. Dicho puerto fue construido por el Estado dominicano a un costo de $8 millones (pesos= dólares) y se gastaron fondos adicionales para construir una carretera y línea de tren para transportar la caña desde el campo hasta el ingenio privado, parasitismo común durante la Era del Benefactor.

El segundo puerto que podemos identificar como obra del régimen es el Puerto de Santo Domingo. Todos sabemos que este puerto existía desde la época de la colonia y que en 1930 era un puerto activo pero ya inadecuado el cual necesitaba modernizarse. No fue por falta de interés y empeño del gobierno de Vásquez que este puerto no se había modernizado como lo anota la periodista Angela Peña:

“Horacio Vásquez trató de construir el puerto y consultó al gobierno de Francia, que encargó al ingeniero Etienne Morrell, pero éste concluyó que era imposible. El mandatario insistió y contrató una compañía americana para que arreglara el puerto existente. Hicieron un ferrocarril que salía de Los Tres Ojos, para traer las piedras, pero eso no progresó, cuenta el vicealmirante De Windt.

En la Memoria correspondiente a 1927, presentada por Andrés Pastoriza, entonces secretario de Estado de Fomento y Comunicación, se refieren trabajos intensos en la recopilación de datos que afectan la construcción de obras en los puertos de Santo Domingo, San Pedro de Macorís y Puerto Plata. La supervisión y el estudio fueron confiados a la firma C. E. Young Co. Ingenieros Consultores y Contratistas establecidos en New York, adjudicados en pública subasta a los señores González y Ferrer. Pero habla de inconvenientes e imprevistos debidos a la muerte de Young, jefe de la firma y a la necesidad que tuvo el departamento de Obras Públicas de un personal experto para los trabajos y supervisión.”

Finalmente, fue gracias a la iniciativa y al empeño del ingeniero puertorriqueño Felix Benítez Rexach, con la aprobación de Trujillo y la firma de un acuerdo, que por fin se iniciaron los trabajos de reconstrucción y ampliación del puerto de Santo Domingo en 1935, proyecto que fue terminado en 1938. Debido a que el régimen no tenía los recursos para financiar la obra, el Ing. Benítez Rexach financió la primera etapa de la obra de su propio peculio. La gran hazaña de Trujillo fue lograr reducir el precio de la obra en unos $8 millones de pesos de esos años. Esta obra modernizadora permitió que el puerto funcionara con fines militares, comerciales y turísticos a la vez y a pesar de que el puerto ya existia antes de 1930, por la envergadura del proyecto nos parece que se puede considerar como un nuevo puerto construido por la dictadura. (Ver más abajo sobre deficiencias en la construcción de este proyecto y la demanda contra Benítez Rexach en 1962.)

Ni siquiera podemos reconocerle al régimen trujillista el tercer puerto, el de Boca Chica (Andrés) hasta que no sepamos quien construyó la estructura moderna. En realidad, este puerto fue construido a principios del siglo XX por Juan Bautista Vicini Burgos para la exportación del azúcar de sus ingenios y para 1924 este puerto era, junto al principal ingenio azucarero, la principal fuente de empleo de la zona. El puerto moderno fue construido en 1954-1955 para la exportación de azúcar del Ingenio Boca Chica, propiedad entonces de la West Indies Sugar Co. Como hasta ahora no hemos encontrado información sobre quien realmente construyó el puerto moderno, no podemos afirmar ni negar que fuera construido por el régimen o por la WISC. Por cierto, un año después, en 1956, ese ingenio fue adquirido por la Azucarera Rio Haina C. por A., empresa de Trujillo, bajo fuerte presión sobre la WISC para que se la vendiera.

Como pueden ver, cuando se investigan los hechos, la realidad dista mucho de las falsedades e insinuaciones creadas con frases superfluas lanzadas al aire con fines propagandísticos para manipular a los crédulos y a los desinformados.

Para resumir, antes de 1930 teníamos 12 puertos activos para navíos de hondo calado, entre los cuales algunos puertos fueron modernizados durante la Era (ejemplo: San Pedro de Macorís, Boca Chica). Por lo menos cuatro de los supuestos ocho puertos construidos o modernizados durante el trujillato fueron construidos por empresas extranjeras y sólo dos fueron construidos completamente por el gobierno de Trujillo (Río Haina y Santo Domingo) en 31 años. Por tanto, de esa realidad que acabamos de exponer a decir que “no teníamos puerto” y que “se construyeron ocho puertos” (insinuando que fue el régimen) es una irresponsable perversión de nuestra historia. Si vamos a confundir modernización/ampliación con construcción original, entonces casi todos, si no todos los gobernantes después de 1965 pueden usar la misma manipulación para alardear falsamente que ellos también construyeron puertos por primera vez donde no existían. 

No se dejen llevar por los simuladores con ambiciones de poder. Siempre investiguen objetivamente antes de llegar a la conclusión que ellos tratan de encajarnos con sus distorsiones e insinuaciones.

*************************************************************************************************************

¡ÉRAMOS TAN RESPETADOS QUE NO NECESITÁBAMOS VISAS!

RDT: “Fuimos un país respetado donde podíamos entrar en los Estados Unidos y diversos países del mundo sin visa y ahora los dominicanos se matan por conseguir una visa.” (5:02)

Ramfis Dominguez Trujillo Fan Page (Min. 5:02)
Published on Dec 6, 2015
https://www.youtube.com/watch?v=n4uOTAO8V24&t=60s
Visita de Ramfis Domínguez Trujillo a Boston

Ese comentario de RDT me llamó la atención porque recuerdo que en mi familia en los años 50s se comentaba de que sutano consiguió o no la visa americana. Lo consulté con varios ancianos y me lo confirmaron: Para entrar a Estados Unidos durante la Era había que obtener una visa en el consulado. Incluso, uno me contó que en la capital las personas (las que tenían medios para viajar) se quejaban (en susurro, naturalmente) y decían que “cuando uno por fin consigue el pasaporte, no consigue la visa y cuando el consulado te da la visa, entonces no se consigue el pasaporte”.

En cuanto a la anterior cita del Nieto, noten que para fabular el pasado sólo se necesitan una o dos breves frases transmitidas en forma dizque “espontánea”, como si fuera un hecho tan ampliamente conocido que sólo hay que mencionarlo de pasada sin entrar en explicaciones. Pero cuando reflexionamos y analizamos lo que dijo, nos damos cuenta de que a través de esa corta y casual frase, el candidato inserta en la conversación dos falsedades y una distorsión.

A - Éramos un país respetado. Puedo decirles que eso es falso: El régimen trujillista era repudiado por su pésima notoriedad de sanguinario, despótico y corrupto en el continente y en otras regiones y al pueblo dominicano lo que le tenían era principalmente lástima por la opresión, humillación y la miseria en que vivía. (ver “Narrando la verdadera historia de la Era…” en www.elgritocontenido.blogspot.com). Lo que pasa es que en esas décadas del siglo pasado, los que viajaban a EUA y a otros países desde cualquier país latinoamericano (no sólo de RD) era la clase media o la clase alta. No había una migración masiva como ahora. Además, actualmente estamos presenciando una descomposición social y una espiral de violencia en la mayoría las sociedades latinoamericanas por lo que la imagen internacional de los latinoamericanos se ha deteriorado. No permitan que los induzcan a conclusiones erróneas. Trujillo no hizo que a los dominicanos nos respetaran en el mundo como da a entender sino que nos tuvieran lástima.

B - Que como resultado de ese presunto “respeto”, no necesitábamos visa para entrar a EUA: Falso: siempre fue necesario obtener una visa. Deben preguntarles a los ancianos de la clase media y alta (eran los que podían costear un viaje) y les dirán que durante el trujillato era necesario ir al consulado americano para conseguir la visa. Más abajo les presentamos las pruebas. No pudimos investigar sobre los “diversos países” que él menciona porque él no dio los nombres.

C - Finalmente, la distorsión: “Hoy los dominicanos se matan por conseguir una visa.” Lo que nos sugiere con esto es que hemos perdido a tal extremo el “respeto” (que supuestamente nos tenían durante la Era) que ahora nos es muy difícil entrar en otros países. Les tengo una noticia a los que se dejan manipular por los desinformadores trujillistas: Durante la Era la gente no se mataba por una visa por tres razones: 1) Eran muy pocos los que podían salir. El régimen mantenía un férreo control sobre la emigración y tratar de conseguir un pasaporte era muy complicado y a menudo infructuoso. Los otorgaban muy selectivamente y bajo fuerte interrogatorio. Además, la gente tenía que tener razones muy concretas para salir (salud, negocios, etc.), No se podía tratar de salir sencillamente por ganas de viajar y muy difícil para ir a residir en otro país. Naturalmente, los leales altos funcionarios y allegados de la familia Trujillo tenían menos trabas para salir. Al regresar a RD de un viaje, te quitaban el pasaporte. 2) La población de RD desde los años 50s del siglo pasado se ha cuadruplicado por lo que, naturalmente, muchas más personas solicitan visas. 3) Hoy gente de todas las capas sociales viaja mientras que en la Era, los que deseaban viajar eran los de la clase media y la alta (un 10% de la población). El resto era en su mayoría campesinos analfabetos y una reducida pequeña burguesía. Por tanto, en la “Era” muchas menos personas tenían los medio y motivos para tratar de viajar y de éstos sólo un ínfimo porcentaje lo lograba. Por tanto, no había largas colas en el consulado. De estas importantes razones no hablan los desinformadores trujillistas. 

PRUEBAS DE QUE DURANTE EL TRUJILLATO (1930-1961) ERA NECESARIO OBTENER UNA VISA DEL CONSULADO PARA VIAJAR A EUA

Para no extendernos, nos limitamos a citar apenas varias frases de los textos. 

1935 – University of Iowa (Fall 2012). Ensayo: Gendering Universal Human Rights por Jo Ella Butterfield, pág. 51. Citamos: “Doris Stevenson wrote a colleague that she worried about sponsoring Minerva Bernardino’s (Dominican Republic) visa application as Bernardino was ‘colored’ and suitable employment might be difficult...” (Ref: Stevens Papers, Folder 70.6 - 26 march, 1935)

1937 – Correspondencia entre Ángel Morales y Sumner Wells, Bernardo Vega, pág. 425. Escribe Ángel Morales con fecha de 2 de octubre, 1937: “El joven Jorge Ortiz Arzeno, hijo del Sr. Rafael Ortiz Arzeno, antiguo cónsul dominicano en San Juan de Puerto Rico y Nueva York se encuentra aquí con el propósito de trasladarse la semana entrante a Montreal y solicitar del Sr. Cónsul de los Estados Unidos en dicha ciudad una visa de residencia permanente en este país.”

1946 – Everything you need to know about Latino history (pág. 226). Himilce Novas informa sobre Galíndez: “The reality of Trujillo’s murderous rule soon became obvious to him and by 1946 he was very active in the anti-Trujillo underground. Upon securing a visa to travel to the United States, Galindez made his way to New York City.” (Galíndez viajó con pasaporte dominicano.) Esta referencia a la obtención de la visa americana por Galíndez se encuentra en varios libros, entre éstos: Trujillo, Little Caesar of the Caribbean, Germán Ornés (pág. 310).

1947 – Documento desclasificado del Depto. de Estado de EUA No. 839.00/11–1947 (Fecha: 19 de noviembre, 1947). Memorando de Charles C. Hauch (Division of Caribbean Affairs, State Department): “The campaign of terrorism, of course, is unrelenting against Dominicans, and a number of executions have been reported. A markedly increased number of applications for American immigration visas have been received from close relatives of high ranking Government officials, although very few of them have been able to obtain passports and exit permits.” 

1950 – Depto. de Estado (EUA), documento desclasificado 601 3938/1-950 (Fecha:13 de enero, 1950), Memorando de conversación entre Thomas Mann y Sebastián Rodríguez Lora (diplomático dominicano): “Dr. Rodríguez Lora said that de Moya was also interested in ascertaining the possibility of his remaining in the United States on a permanent status… at which time we would expect to be able to have some definite word from [for] him concerning the requirements for immigration visas.“ (Nota: Oscar R. de Moya fue un diplomático dominicano que buscó refugio en EUA y solicitaba visa para quedarse en EUA.)

1955 – Documento: Acuerdo con los E.U.A. concerniente a la validez de las visas para no inmigrantes (canje de notas): “La Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores y Culto [RD] saluda muy atentamente de la embajada de los Estados Unidos...su nota número 236 de fecha 14 de diciembre 1955 relativa al acuerdo recíproco entre el gobierno de RD y el gobierno de EUA concerniente a la validez de las visas expedidas para no inmigrantes a nacionales de cualquiera de los dos países...” (pág. 194).

1957 - Artículo en LIFE Magazine del 25 de febrero, 1957, pág. 29 (Another Man Dies a Mysterious Death). (Sobre el asesinato de Tavito de la Maza para encubrir el asesinato de Murphy, caso Galíndez.) Citamos: “It was up to the Dominicans to come up with a solution and they sought out the pilot de la Maza who must have felt their hot breath. On Dec. 10 he appeared at the U.S. Embassy and excitedly applied for U.S. visas for his parents.”

1960 – Western Hemisphere Immigration and US Foreign Policy, Christopher Mitchell, pág. 91. Citamos: “In that year [1960] only 464 immigrant visas and 3,300 nonimmigrant visas to the United States were issued in Santo Domingo. No more than a few hundred citizens of Santo Domingo held passports at the end of the 1950s under the security obsessed rule of Generalissimo Rafael Leonidas Trujillo.” (Noten, además, la diferencia entre el número de visas solicitadas por dominicanos, 3,764, y el número de pasaportes expedidos por el gobierno dominicano: “no más de unas cuantas centenas…” tenían pasaporte a finales de los 50s. Podemos añadir que la mayoría de éstos eran funcionarios y militares que usaban los pasaportes para asuntos de Estado y privilegio personal.).

1961 – Si la mar fuera de tinta, por Mayra Báez (recuerdos de los últimos días de la dictadura), pág. 138. Citamos: “Descuide, doña Aida, yo me ocuparé de los trámites para obtener la visa en el Consulado Americano.”

1961 – Artículo en periódico americano Toledo Blade, 21 de Oct. 1961, pág. 1 (Two Trujillo Brothers Granted Visas): “The State Department said yesterday that visas or permits to enter the United States have been granted to two brothers...” (les otorgan visas a Petán y al Negro Trujillo).

1961 – The Familiar Made Strange, Brooke T. Blower, M.P. Bradley: “In the wake of the assassination of dictator Rafael Trujillo, thousands of Dominicans sought US visas, the only practical way to leave the country.” Traduccion: “En la secuela del tiranicidio del dictador Rafael Trujillo, miles de dominicanos buscaban visas norteamericanas, la única forma práctica de salir el país.”

Nota: Tal como esta última entrada, hay numerosas citas que se refieren a la creciente demanda de visas a EUA en los días, semanas y meses posteriores al ajusticiamiento el 30 de mayo, 1961 debido a la incertidumbre política y, poco después, debido al decreto de Balaguer el cual por fin les otorgó a los dominicanos el derecho al libre tránsito y, además, redujo radicalmente el alto precio del pasaporte dominicano. 

Es importante advertir que las referencias en la red sobre visas a EUA desde RD durante 1930-1961 son muy limitadas precisamente debido a que la cantidad de dominicanos que solicitaban visa durante la dictadura era ínfima en términos absolutos y en términos relativos al flujo de dominicanos que después de 1961 empezaron a solicitar visas en forma masiva. Por tanto, no es un tema que surge a menudo en la red. 

Como pueden ver una vez más, la demagogia trujillistas no sólo inventa mitos (no necesitábamos visas) sino que recurre a la omisión, exageración o al reduccionismo para distorsionar la historia y recurre a las insinuaciones o a dar por entendido causas y condiciones inexistentes o irrelevantes (“ahora la gente se mata...”) evitando expresarlas en forma explícita para evadir refutaciones. De esta forma manipulan la opinión pública con esos comentarios supuestamente “improvisados” que, por aparentar ser “casuales”, son aún más convincentes porque implican que no ha habido ninguna intención calculada de desinformar. 

Por eso, cuando oigan a un trujillista contar, con melodramática vehemencia, sobre las grandes hazañas y condiciones de vida durante la Era, analicen críticamente lo que dice o resérvense el juicio, y si realmente quieren saber la realidad histórica sobre el tema, les aconsejamos que investiguen, comparen, analicen. No se lleven de las versiones simplificadas acompañadas de insinuaciones y sobrentendidos de los desinformadores. Al profundizar, se darán cuenta de que demasiado a menudo la realidad histórica de la Era Gloriosa fue muy diferente a como los demagogos trujillistas la pintan: Una Era de felicidad, bienestar, paz, civismo, seguridad social, armonCa, futuro promisorio, protegidos, gracias al Benefactor de la Patria y a su honorable familia. 

*************************************************************************************************************

¡TRUJILLO DEJÓ AL PAÍS SIN DEUDA EXTERNA!

Su abuelo, el Gsmo. Trujillo, dejó a RD en 1961 con "la deuda externa totalmente saldada".

Min: 0: 48
https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0

Teresa Rodríguez (Univisión): Ramfis Domínguez Trujillo: Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano  

(Esto lo ha dicho en varias ocasiones.)

RDT: "Senores la riqueza que dejó el gobierno del Gsmo. Trujillo eso si fue una riqueza que se puede calificar como tal, sin una deuda externa..." (Min. 33:15)

https://www.youtube.com/watch?v=wHgqpYN8W5g&t=2088s
Tito Carvajal con Ramfis Dominguez Trujillo #2
Programa: Pasado y Presente - Mar 22, 2017 - Min. 33:15


Debido a que el tema de la deuda externa durante la dictadura está ampliamente documentado en El Grito Contenido, nos limitamos aquí a compartir una cronología sobre el desarrollo de la deuda externa durante la dictadura y un par de recortes que demuestran que Trujillo dejó a RD en 1961 con una deuda mayor al monto de la deuda que encontró en 1930 (con ajustes al valor real del dólar) 

Para más detalles, ver extenso historial documentado en El Grito Contenido:

http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/07/trujillo-y-la-deuda-externa-en1931-el.html

Noten que el siguiente artículo dice que en 1960 el país tenía una deuda externa de $100 millones (entre la deuda del Estado y las deudas de las empresas de Trujillo) y que la situación ha empeorado. El artículo dice, además, que los bancos estatales no tenían fondos, que el régimen no dejó divisas y que el peso dominicano, aunque oficialmente a la par con el dólar, en los bancos extranjeros ya no tenía valor. También menciona que no se sabía en qué el Estado había gastado la gran cantidad de recursos recaudados en impuestos y menciona las obras públicas sobrevaluadas durante el régimen, clara señal de corrupción. 

Ver pruebas sobre los últimos préstamos en el exterior adquiridos por el régimen trujillista en la década de 1950 y en 1950-1961 en El Grito Contenido: Trujillo y la deuda externa.

http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/07/trujillo-y-la-deuda-externa-en1931-el.html

*************************************************************************************************************

ALGO NO ENCAJA

Al válido cuestionamiento sobre su legalidad constitucional para aspirar a la Presidencia de la república debido a su doble nacionalidad, el candidato pedista, Ramfis DT, a menudo contesta:

Periodista: ¿Renunciaste a esa nacionalidad?

RDT: “Bueno, realmente conforme a las leyes de Estados Unidos, uno no puede renunciar porque simplemente es una condición que le otorga por el sitio de nacimiento. O sea, si uno adquiere la nacionalidad, uno sí la puede renunciar. Cuando uno la adquiere por lugar de nacimiento como yo, no la puede renunciar.” (4:02) (¡FALSO!)

https://www.youtube.com/watch?v=o1GUzuyPt4Y

Siendo Honestos – Katherine Hernandez – Aug 6, 2018 – (Min. 4:02)

RDT: “Yo tengo una condición. La condición es que yo nací en los Estados Unidos, yo no adquirí ninguna nacionalidad. Ahora, siendo así la cosa, yo no tengo como decir ‘yo no nací en los Estados Unidos’. Es como que me quieran decir a mí que para ser presidente usted tiene que tener pelo. Bueno, está bien, yo me pongo un peluquín, pero yo sigo siendo calvo.” (Min: 9:24) 

https://www.youtube.com/watch?v=5NdCA2TV4og

Entrevista Telesistema 11 Lic. Ramfis Domínguez Trujillo – jul 5, 2018 – Min. 9:24

Telematutino 11RN

(Aquí él distorsiona la crítica que le hacen: nadie le está pidiendo que diga que no nació en Estados Unidos, sino que renuncie  a la nacionalidad americana.)

RDT: “Hay unas ideas encontradas en la Constitución porque establece también que uno tiene que desprenderse de la otra nacionalidad adquirida, con 10 años de antelación, pero yo no adquirí esa nacionalidad. Es como decir, bueno tú no puedes ser calvo para aspirar a la presidencia. Yo soy calvo, me puedo poner una peluca, pero sigo siendo calvo. De modo que no me puedo desprender de esa, diría yo, de ese elemento que es parte intrínseca de mi persona, nací en los Estados Unidos, sin embargo soy dominicano de pura cepa…” – (Min: 9:39) 

Entrevista a Ramfis Domínguez Trujillo con Roberto Cavada
https://www.youtube.com/watch?v=zPRqdcPa-x0
Telenoticias de Telesistema de Roberto Cavada – jan 29, 2018 – (Min: 9:39)

Esto de que le es imposible desprenderse de su nacionalidad americana tal como él no se puede desprender de su condición de ser calvo lo ha repetido Ramfis DT muchas veces en diversos programas. Aquí incluimos sólo los dos ejemplos anteriores. 

En respuesta a las críticas que le hacen a Ramfis DT de que se atrevió a lanzarse directamente a la presidencia sin tener absolutamente ningún bagaje político de ningún tipo ni méritos sino que sencillamente está contando con su apellido, el candidato del PDI siempre contesta diciendo que optó por lanzarse directamente a la Presidencia y no apenas para diputado o alcalde porque no hay tiempo que perder ya que los cambios que el país necesita son urgentes y él es el único (ya lo saben) que reúne las condiciones para hacerlo. Compartimos un par de ejemplos:

Periodista: ¿Por qué comenzar con la Presidencia de la república? ¿Por qué no aspirar a diputado de ultramar… empezar por ahí digo yo?

RDT: "Porque lo que pasa es que hoy por hoy no hay un liderazgo firme, nadie que aspire a la presidencia que tenga el sentimiento noble que enarbolo yo, no tiene un plan de gobierno como el que tengo yo, no tiene la capacidad que tengo yo, el conocimiento que tengo yo..." 

(Entrevista El Nuevo Diario, enero 27, 2018 - (Min: 16:05)
https://www.youtube.com/watch?v=7ziSJqqaFLM&t=1022s

Consuelo Despradel: "Yo me siento dominicana y yo no me puedo postular a la Presidencia, ni mucho menos. ¿Por qué? Es lo que uno se pregunta, ¿si es por el Trujillo?

RDT: "No, es que yo me vengo a postular por mi preocupación porque aquí hay tantos problemas y tantas situaciones y nadie tiene la disposción de resolverla como tiene que ser." 

Entrevista con Consuelo Despradel - Enero 31, 2018 - (Min: 2:28)
(https://www.youtube.com/watch?v=_vJ5XSFUTfc&t=179s)

Además, Ramfis DT se ha vendido como un nacionalista a ultranza, un patriota “dispuesto a dar el todo por el todo por la Patria” y, además, como “el más dominicano de todos los dominicanos”. 

Lógicamente, ya que es tan nacionalista y tan dominicano y ya que es tan urgente que los dominicanos nos arriesguemos a votar por un neófito sin historial ni méritos propios porque él es el único que podrá salvar a la Patria (según él), entonces la pregunta obligada es: ¿por qué sencillamente no renuncia a su nacionalidad americana para eliminar de una vez por todas todo cuestionamiento sobre la legalidad de su candidatura presidencial y así allanar el camino hacia la salvación de su pueblo, algo que él considera tan urgente?

A esta absurda contradicción que él ha creado entre (a) la urgencia "patriótica" de saltarse todas las etapas en su “carrera” política hacia la Primera Magistratura, de aspirar directamente a la Presidencia desde la nada para poder salvar a la Patria y (b) su notoria indefinición e indolencia en aclarar a tiempo y en forma inequívoca su legitimidad constitucional (Artículo 20) renunciando patrióticamente a la nacionalidad americana (algo que él tendrá que hacer comoquiera si queda elegido), el candidato pedista, Ramfis DT, arguye que es imposible renunciar a la nacionalidad americana porque él “nació” en Estados Unidos y la ley norteamericana no permite que los americanos naturales renuncien a dicha nacionalidad, que esa nacionalidad le es “intrínseca” y no puede divorciarse de ella. 

Ya que nuestro preocupadísimo patriota, ese que de repente se afana tanto por la patria desde que decidió aspirar a la Presidencia en 2014 (no antes), obviamente no ha tenido la pujanza nacionalista necesaria para teclear facilmente con sus dedos en los portales del gobierno norteamericano con el fin de informarse si hay alguna posibilidad de renunciar a su ciudadanía americana, nosotros nos ocupamos de ayudarlo, todo por el bien de la Patria. Apenas media hora después de nuestro solidario esfuerzo, jubilosos le podemos informar lo siguiente:

La Sección 349 de la Ley sobre Inmigración y Nacionalidad (Immigration and Nationaliity Act) vigente desde 1956 les reconoce el mismo derecho a los americanos nacidos en territorio americano y a los americanos naturalizados, sin excepción, de renunciar a su nacionalidad americana por voluntad propia, tanto por escrito como en persona, ante un diplomático u oficial consular americano en un país extranjero (ver adjunto extracto de la ley). Dicha ley luego describe claramente el procedimiento a seguir para renunciar. 

Por tanto, les tenemos gratas noticias al candidato pedista y a sus seguidores:

Desde ahora, en realidad desde hace mucho tiempo, el auto-asignado Moisés de los dominicanos no tiene ningún impedimento legal para que renuncie de inmediato a su nacionalidad americana y con eso eliminar todo obstáculo a sus aspiraciones presidenciales y todo cuestionamiento sobre su status consititucional, con lo que se abrirán las aguas como en los tiempos biblicos, cediéndole paso a su cruzada mesiánica de venir desde Miami a salvar a los dominicanos del yugo faraónico. 

El hecho de que el muy leído e informado candidato pedista, a pesar de que dice tener un batallón de unos 40 abogados a su servicio, lleve cuatro años sin haber iniciado el proceso formal de renunciar a su segunda nacionalidad para eliminar todo obstáculo a su añorada misión histórica de liberar a su pueblo, revela una incoherente y sospechosa indiferencia, incluso negligencia, por asegurarse plenamente de que al final logrará su trascendental misión de salvarnos sin tener que lidiar con algún tipo de impedimento a esa histórica meta. Algo en este cuadro no encaja. 

O es que Ramfis DT está jugando la carta del novio perenne que goza durante años de los privilegios del largo noviazgo (cena, cafecito, caricias, atenciones) sin tener que casarse y asumir las responsabilidades del cargo mientras que la novia envejece?

Nota: Para los que todavía tengan dudas, estos son algunos famosos norteamericanos, nacidos en Estados Unidos, que renunciaron a su ciudadanía norteamericana: Josephine Baker, (cantante), T. S. Eliot (escritor), María Callas (soprano), Tina Turner (cantante), Yehudi Menuhin (violinista), John Houston (director de cine) entre muchos otros. En Wikipedia pueden ver una larga lista de personas destacadas o conocidas que renunciarion a la ciudadanía norteamericana.

*************************************************************************************************************

LOS ACTOS MACABROS DE RAMFIS TRUJILLO MARTINEZ, HIJO DEL JEFE

RDT: Ramfis Dominguez Trujillo (el nieto)

Allan Villafaña: “[Ramfis Trujillo] fue una de las personas que también participaba y veía las torturas y ejecuciones.”

RDT: (6:34) “Yo le puedo decir que no va a encontrar una sola persona que le diga a usted que el general Rafael Leonidas Trujillo Martínez, Ramfis, pasó por la casa de torturas, nadie se lo va a poder decir porque él nunca se involucraba en esas movimientos, en esos acontecimientos. La casa de torturas era una dependencia del Servicio de Inteligencia Militar que era a su vez una dependencia de las Fuerzas Armadas, pero el general Ramfis era el jefe de la Fuerza Aérea Dominicana y él trabajaba en la base de San Isidro. “

YOUTUBE: Entrevista a L. Ramfis Domínguez-Trujillo por Allan Villafañas Parte II

Min: 6, Seg. 34

https://www.youtube.com/watch?v=L4G8mMG4BR

¡FALSO!

Revelaciones a Sánchez Cabral

César Saillant (secretario y traductor de Ramfis Trujillo en la base de San Isidro)

“Y, en el curso de la noche, salían Ramfis, Luis José y Sánchez Rubirosa camino de aquellas mazmorras a contemplar, hasta la madrugada, cómo eran torturados los prisioneros e incluso a torturarlos ellos también y luego, en el curso del día, función en el Centro de Enseñanza con asistencia, desde el palco de honor, de Ramfis y sus amigos. Ya [Ramfis] lo había anunciado:

—Los fusilo para dar un ejemplo a las Fuerzas Armadas; pero primero los hago torturar para dar un ejemplo a mis amigos de lo que les espera si algún día me traicionan.

Una tarde, oí a Sánchez Rubirosa transmitiendo una orden increíble de Ramfis: al lugar de la ejecución debía asistir la banda de la Aviación para “que les toque un buen merengue a esos bandidos para que mueran contentos”. La orden, sin embargo, no se cumplió.

Otro día recuerdo entre todos. Habían traído un grupo como de unos diez prisioneros —el más elevado hasta ese día— y después de ser interrogados por Ramfis fueron tirados, bajo un sol de fuego, sobre el cemento del área que queda frente a la jefatura. Trujillo y Negro querían verlos. Allí, amarrados, asquerosos, hediondos, casi desnudos, pavorosamente impotentes, parecían arrancados a un sueño dantesco. Cuando llegó Trujillo cerca de mediodía, bajó seguido a ver los prisioneros. Le acompañaban Negro, Nene Trujillo, Josecito García y muchos otros oficiales. Yo me asomé a una de las ventanillas del segundo piso con parte del personal de la oficina.

Recuerdo que al ver a Trujillo y reconocerle, uno de aquellos infelices trató de incorporarse y se dirigió a él, gimiendo.

—¡Trujillo, Trujillo bueno, sálvanos!

Aquello partía el alma. Los demás trataron a su vez de incorporarse también y repetían a coro:

—¡Sálvanos, perdónanos, Trujillo bueno, Trujillo bueno…!

La Bestia sonreía, satisfecha. Ramfis y Negro se miraron sin ocultar tampoco su satisfacción. Trujillo se adelantó a uno de ellos y le levantó bruscamente el rostro con su bastón. Recuerdo que era un joven fuerte y Rubio

Otro extracto de Revelaciones a Sanchez Cabral de César A. Saillant:

“No olvidaré la expresión de su rostro (de Ramfis), cuando un oficial le abrió la puerta de su despacho –a Ramfis siempre había que abrirle las puertas; en la base éste era un deber de su ayudante militar, que era en ese entonces el coronel Juan Disla Abreu, pero cuando el ayudante militar no lo acompañaba, el honor, que todos se disputaban, recaía sobre uno de los oficiales de servicio). Sin quitarse el quepis se sentó ante su escritorio y permaneció unos instantes inmóvil, con la mirada perdida, como presa de sombríos pensamientos. De repente se levantó como impulsado por un resorte y se dirigió nuevamente a la puerta.
-¡Dile al coronel Sánchez Rubirosa que venga seguido!”, ordenó.

Salieron y regresaron una hora después. Al entrar se notaba más tranquilo, como quien acaba de desprenderse de un gran peso. Algunos oficiales esperaban a Pirulo en su oficina. El les hizo una revelación:

-Nunca en mi vida había visto una pela tan bien dada como la que acaba de dar el general.
Y sin esperar que le preguntasen, les aclaró: “Le acaba de dar a Pupo una pela de película”.

Saillant, que fuera más que un allegado de Ramfis por su cercanía al ser secretario particular, un “testigo” de las crueldades, torturas y asesinatos cometidos contra los enemigos del régimen, exclama en su narración: “El calvario del general Román, sólo puede compararse al del capitán piloto Juan de Dios Ventura Simó, a quien Ramfis hacía sacar de las cámaras de torturas para que presenciase el fusilamiento de los mártires de junio de 1959 y lo obligaba a abrazar y besar los cuerpos sin vida de los ultimados”.
Saillant refiere además, que estando en París, en el mes de diciembre de 1961, Lita Milán, quien fuera esposa de Ramfis, le refirió, cómo ocurrió la muerte del general José René Román Fernández, según se lo contara a ella uno de los oficiales que gozaba de la absoluta confianza de Luis José León Estévez.

“El día fijado para la ejecución (de Pupo), refiere Saillant Valverde, Ramfis salió de su casa acompañado por Luis José León Estévez, en ese tiempo esposo de María de los Angeles del Corazón de Jesús Trujillo Martínez (Angelita). Ramfis llevaba el revólver de Trujillo (Rafael Leónidas). Le confesó a Lita, después, que a juzgar por la mirada de alivio de Román, al verle aquella vez, comprendía que habían llegado sus últimos momentos. Su cuerpo exánime, ya casi sin vida, fue arrastrado hacia el lugar donde los verdugos esperaban para ultimarlo y manos culpables lo mantuvieron atado a algo para que se pudiera mantener en pie sin desplomarse. Aquel blanco viviente, donde sólo palpitaba ya la fuerza del espíritu, fue recibiendo los disparos que por turnos le hacían Ramfis y Luis José, poco a poco, poco a poco, a las manos, a los brazos, al hombro, a los pies, a las piernas, a las rodillas, a los muslos. Así lo fueron acribillando, con la misma impasible crueldad con que lo habían torturado. Román asistió a su propio exterminio con aquellos ojos más abiertos que nunca, sin voz ya para un quejido; nadie supo, ni él mismo quizás, en qué instante abandonó el cuerpo masacrado su alma cien veces pecadora, pero mil veces redimida en la lenta agonía del martirologio….Dios mismo, al juzgarle, le habrá visto con ojos de piedad”, termina Saillant al describir, la forma cruel y salvaje, más aún que el suplicio apache, con que Ramfis y León Estévez, dos seres sin piedad, llevaron a cabo su venganza.

------------------------------------------------------------------

LA OBLIGACIÓN DE LOS AMIGOS DE RAMFIS

Relato que hace Guido D’Alessandro al LISTÍN DIARIO

Ramfis Trujillo se hacía acompañar de sus amigos para realizar los fusilamientos y en esa segunda ocasión en que me invitó – yo no podía decir que no, porque me mataba- estaba el pizarrón lleno de nombres: muertos  prisioneros y faltantes; nombres y apellidos, ¡mucha gente!. Había muchos prisioneros, yo fui invitado junto a Enrique Font Faxas y Ramfis nos dijo: “Miren en el pizarrón lo que hay, acérquense para que vean”.

“Yo no dije nada; Enriquito tampoco. Yo sabía a lo que venía. Yo no era trujillista, pero si me desvinculaba de esa familia me pescaban.

Dejamos de ir a la aviación y nos llamaron por eso. Nos dijeron escojan a los hombres, los próximos.... Y dijo Ramfis, ¡Llévenlos al hospital a ver el cadáver de Jiménez Moya (Enrique Augusto Jiménez Moya) y a los demás prisioneros.

-¡Mierda!, expresa Yuyo al rememorar lo duro que fue ese momento- y sigue el relato: “Subimos, vimos cuatro prisioneros; habían dos amarrados, como que lo iban a fusilar. Era un periodista de apellido Mejía y el otro un puertorriqueño ciudadano americano, César Francisco Larancuent. Habían otros en la cárcel, entre ellos el moreno que sale en la foto de la silla eléctrica (José Mesón) y él le dice a Tunti Sánchez, suéltame que no tengo fuerzas para escaparme, ¡me duele mucho! También llegó a decirle a Trujillo, jefe, jefe, nos han engañado, y no quiso perdonarlo!. Esto último me lo contó Tunti después, muchos años después.

El pensamiento de Ramfis en ese momento era que había que fusilar a todos los traidores.

“Hay que fusilar a todos estos hijos de la gran puta, ¡traidores!, si no, yo me quito esta barra”, habría expresado delante de su padre como una forma de demostrarle su hombría.

Testimonio de Yuyo: La hora de la ruptura

Wendy Santana

Listin Diario

26 de julio, 2010

(Yuyo D'Alessandro era concuñado y amigo de Ramfis Trujillo.)

--------------------------------------------------------------

OTRO CENTRO DE TORTURAS: EL 9

El centro de torturas que le llamaban “El 9” era conocido el centro de torturas de Ramfis.

http://destelao.com/nacionales/provincia-santo-domingo/1479-centros-de-muertes-torturas-e-interrogatorios-anticomunistas-en-carretera-mella

En el mismo trayecto Carretera Mella km 9 estaba el Centro de Tortura el 9, uno de los más usados por la policía secreta del dictador a diferencia del anterior, este disponía de Silla Eléctrica, pozos, calabozos, mazmorras, cárceles y una cueva soterrada para torturas severas en donde los hombres más soberbios y guapos salían convertidos en zombis de los golpes por la rotura de los huesos a palos y macanazos, sacaban las uñas, cortaban lengua, comprimían testículos e introducían objetos por el ano a los que los verdugos entendían lo merecían, este lugar ahora es el Centro Misionero Parroquial María Auxiliadora, Casa de Retiro y Convivencia, dedicado a la fe cristiana y la paz, adoradores de Don Bosco.

Según cuenta don Marcelo Fabián, “hasta hace poco sacaron de ahí la silla eléctrica utilizada para electrocutar a los comunistas y conspiradores del régimen de Trujillo, existen unas fosas profundas con más de 60 pies de profundidad como las que hay en la base aérea de San Isidro y las fuerzas armadas y como las que se encuentran en embellecimiento, con la diferencia de que en el fondo estaban provistas de puyas para fulminar a quien pudiere quedar vivo después de ser lanzado; mas al fondo encontrarán todavía una especie de cárcel, que aunque está pintada se pueden ver rastros de sangre y se siente una sensación de pánico y horror al entrar en cada uno de esos espacios sangrientos e inhumanos, cuentan que muchos hombres fueron llevados ahí y nunca más se supo de ellos, entré una vez y la verdad no quise volver a sentir ese miedo, había un cepo usado para sacar las uñas, pegar metal caliente en el cuerpo hasta el desmayo de las víctimas, para mi ese lugar es realmente tenebroso, creo que hasta quienes no saben lo que pasó podrían sentir una extraña sensación que no puedo explicar. Esa época o era, como le llaman, nos dejó marcados para siempre”.

En las instalaciones de Embellecimiento y Ornato se dice que hubo centros de torturas así como en San Isidro en las Fuerzas Armadas.

Desde el portal El Grito Contenido:

No pasó mucho tiempo cuando el hijo del dictador Ramfis se interesó e hizo que le fabricaran otra silla eléctrica para su centro de torturas en la casa del km. 9. El ex Jefe del SIM, Víctor Alicinio Peña Rivera, informa en su libro, Trujillo: La herencia del caudillo (pág. 34):"La silla eléctrica construida en los talleres técnicos de la Aviación, aventajaba en eficiencia a la que existía en la cárcel de la Cuarenta. Fue instalada en la casa de torturas del Nueve, bajo dirección de oficiales de la Aviación."  

No olviden que Ramfis Trujillo era el jefe supremo de la Base Aérea de San Isidro. 

----------------------------------------------------------------

De las MEMORIAS DE JOHNNY ABBES

https://buenalectura.wordpress.com/2015/11/16/memorias-de-johnny-abbes/

También es correcto que Trujillo dispuso siempre de carniceros para ejecutar opositores, Miguel Paulino y José Estrella desde el inicio de su tiranía execrable, pero ninguno aventajó en crueldades y cantidad al ejercido por Johnny Abbes García, que creó el centro de torturas de La 40, porque el de El 9 era un coto abyecto de Ramfis Trujillo.

Todos los combatientes libertadores de las expediciones del 14 y 19 de junio de 1959 presos, fueron conducidos amarrados a la base aérea de la entonces Aviación Militar Dominicana (AMD) que comandaba Ramfis Trujillo, hijo mayor mimado del déspota, torturados con métodos horribles, y luego asesinados, la gran mayoría personalmente por Ramfis, que era un paciente psiquiátrico peligroso y perverso, un desertor de la humanidad, por las orgías de sangre que dirigió, idéntico a Johnny Abbes García, paciente de una patología de sangre pasmosa.

Inclusive Ramfis superó en excesos criminales a su progenitor, que sugirió respetar la vida de los expedicionarios, pero Ramfis se impuso cuando le alegó que venían a eliminarlo, una falacia, porque su propósito era deponerlo y concluir con la tiranía que sofocaba las mínimas libertades ciudadanas.

Memorias de Johnny Abbes

Articulo por Ubi Rivas

Presentan pruebas de las torturas en el trujillismo

7dias.com.do

SANTO DOMINGO.- Familiares de las víctimas de torturas y asesinatos durante la Era de Trujillo depositaron la tarde de este viernes en la Procuraduría General de la República una serie de argumentos que prueban las aberrantes acciones del régimen.

Señalan a Luis José León Estévez, César Rodríguez Villeta, Cándido Torres  y a José Ángel Rodríguez Villeta como autores de los desmanes.

En una adenda entregada al procurador adjunto Bolívar Sánchez, citan que el primero de enero de 1960,  César Rodríguez Villeta detuvo a Julio Escoto, quien fue mantenido secuestrado durante un mes en la cárcel La 40, y posteriormente trasladado a La Victoria.
Fue sometido a las más abominables torturas por los imputados, quienes los golpeaban con bastones eléctricos, lo torturaron en la silla eléctrica y con el método denominado “pileta”.

En 1961, Frank Benedicto fue secuestrado y también conducido a La 40, donde fue sometido a torturas, y presenció cuando ahorcaron a varias personas, entre ellas a Jorge Khoury, a quien luego introdujeron en el baúl de un vehículo y desaparecieron su cadáver.
Asimismo, señala la instancia que Danilo Díaz, hijo de Modesto Díaz, fue sacado de su celda, el primero de junio de 1961, llevado a la sala de torturas -- en la que se encontraba el coronel Luis José León Estévez--. En el lugar se encontraban también Tavito Barcácel y Clodeveo Ortiz, otros asesinados del régimen.

Díaz fue torturado en la silla eléctrica, se le aplicó el bastón eléctrico en los genitales, fue quemado con cigarrillos y sufrió golpes con distintos instrumentos.

El adenda señala que por mandato de Ramfis Trujillo, quien llegó al recinto acompañado de Tunti Sánchez y Pirulo Sánchez Rubirosa, los torturadores continuaron infligiendo torturas a Díaz, pero esta vez en presencia de su padre, Modesto Díaz, y su tío Miguel Ángel Báez  Díaz, contra quienes se emplearon los mismos métodos.

En enero de 1960, Sina Cabral del Rosario fue conducida a la famosa cárcel, donde fue presentada a Abbes García, César Báez, Candito Torres Tejada, Cándido Faustino Díaz y Luis José León Estévez, quienes le aplicaron la tortura denominada “picana eléctrica”.

La madrugada del 17 de enero de ese año, se presentaron al apartamento de Leandro Guzmán, Rodríguez Villeta y Estrada Malleta, acompañados de otros hombres, y lo tiraron  por las escaleras hasta llegar en el primer nivel. Luego fue conducido a La 40, donde sufrió los rigores de las torturas.

El relato es hecho por los abogados de las víctimas de la tiranía trujillista, Santiago Rodríguez Tejada, Carlos Pérez V. Y Gina Pichardo Rodríguez.

COMPARTIR
--------------------------------------------------------------

DE TAL PALO TAL ASTILLA

Pero las barbaridades violentas de Ramfis Trujillo no empezaron en 1959 con los expedicionarios ni después del ajusticiamiento del 30 de mayo. Ya en 1958 Trujillo lo había enviado a un sanatorio psiquiátrico en Bélgica debido a que sus actos violentos y perversos ya preocupaban hasta al propio sátrapa. Citamos al Listín Diario:

Por sus actividades delictivas, participación en violaciones en grupo de mujeres y órdenes desmedidas de asesinatos, en 1958 Trujillo lo envió a un sanatorio en Bélgica, donde le diagnosticaron padecimiento de trastornos emocionales.”

Ramfis: La sucesion que se fue a pique
Wendy Santana
26 de julio, 2010
Listin Diario
----------------------------------------------------------------

De los archivos del pasado: 

Las siguientes declaraciones fueron hechas por el Dr. Manuel Durán Barrera, quien recibió y curó a tres de los ajusticiadores de Trujillo la noche del 30 de mayo, 1961 (a Roberto Pastoriza, Amado Garcia Guerrero e Imbert Barrera). Horas después, Durán Barrera fue detenido y torturado. En prisión padeció y presenció los macabros hechos descritos a continuación, los que describió después de ser liberado tras la salida de Ramfis del pais. Pocos años después, fue embajador de nuestro pais en España.

A continuación transcribimos íntegramente el artículo del veterano y reconocido periodista Antonio Espinal publicado por la revista Ahora, sin omisiones.  

REVELAN CRÍMENES DE RAMFIS Y RADHAMÉS
Revista AHORA, No. 687
10 de enero, 1977
Por Antonio  Espinal

Con solo mencionarse los nombres de los Trujillos o de sus aferrados servidores, muchos dominicanos que conocen los horrendos crímenes y las torturas protagonizadas por ellos tiemblan de estupor o de rabia.

 Ya han pasado más de quince años del ajusticiamiento del dictador, pero hay muchos de los crímenes cometidos por él y sus seguidores que no son conocidos o al menos van conociéndose al devenir del tiempo.

 Uno de esos tétricos y espeluznantes relatos lo hace un médico dominicano que relata cómo fue torturado por Ramfis y Radhamés Trujillo, así como por el jefe del Servicio Secreto.

El doctor Barrera, quien después de la liquidación del régimen de Trujillo fue embajador de la República Dominicana en Madrid, España, hace el siguiente relato bajo juramento:
“En la noche del 1 de junio de 1961 (tras el atentado contra Trujillo) tres hombres heridos llamaron a la puerta de mi casa. Los vendé sin hacerles ninguna pregunta. 

“Una vez que hubieron abandonado mi casa, yo mismo fui detenido y llevado a presencia del jefe del Servicio Secreto. Allí se me informó que había ayudado a los autores del atentado contra Trujillo.

“Querían saber de mí, a dónde habían ido aquellas tres personas. Como no pude responder a sus preguntas, porque no lo sabía, fui torturado.

“Me arrancaron las uñas de los dedos de los pies con unos alicates. Después me introdujeron palillos de dientes entre las uñas de los dedos de las manos y me ataron a una especie de silla eléctrica. Me sometieron a unas descargas de corriente que paralizaron todo mi organismo. 

“Seguidamente me obligaron a abrir las piernas y un hombre negro me azotó con una fusta las partes más sensibles hasta hacerme sangrar. Todas las torturas fueron presenciadas por Ramfis Trujillo, que reía y animaba a mis verdugos.

“Un poco más tarde llegó también su hermano Radhamés, en compañía de un grupo de mujeres bastante jóvenes. Todos estaban borrachos. Radhamés tomó unos periódicos y los arrolló haciendo de ellos una especie de antorcha que encendió y pegó a mi cuerpo. Esto lo hizo varias veces conmigo y con otros detenidos.

“Después Radhamés hizo que nos volvieran a encerrar en la celda llena de detenidos, todos desnudos, y ordenó que echaran sobre nosotros varios cubos llenos de hormigas. Por el agujero de la cerradura estuvo contemplando como los insectos nos atormentaban con sus picaduras". 

El relato del médico figura en el capítulo titulado “La escandalosa vida salvaje de Trujillo. El filibustero de Santo Domingo” que escribiera el famoso periodista alemán Bernt Ruland en su obra “Las compañeras de los dictadores”.

Si bien esa parte de la narración del doctor Barrera es horripilante que se preparen los lectores para recibir una impresión más fuerte, con lo que hizo Luis León Estévez, el yerno de Trujillo.

“En mi presencia y mediante un rápido tajo con un cuchillo (Luis León Estévez) abrió el vientre de uno de los prisioneros y mientras la víctima gritaba de dolor, metió ambas manos por la herida y le sacó los intestinos…”

Y más adelante el médico declara bajo juramento, refiriéndose a Ramfis Trujillo:

“Un día Ramfis entró a nuestra celda y empezó a preguntarle a Miguel Baez, uno de los presos que estaba convertido en un auténtico esqueleto, por su estado de salud. Hizo que le trajesen un plato de arroz con carne. 

“Baez que estaba hambriento se lo comió todo. Cuando el prisionero hubo terminado su comida, Ramfis hizo que le presentaran la cabeza de su hijo y le dijo:

“…Esa carne que tanto te ha gustado es la del cuerpo de tu hijo”. Como consecuencia de esa escena Miguel Báez sufrió un ataque cardíaco del cual falleció". 

Estos relatos son un pequeño granito de arena comparados con los tantos y tantos crímenes cometidos por los Trujillos durante los ensangrentados 31 años que los dominicanos tuvieron que soportarlos. Y todavía se habla de revivir aquellos negros tiempos. 

(Hasta aquí el artíciulo de la revista Ahora.) 

**************

NOTA: El connotado abogado, doctor Vincho Castillo, al ser entrevistado sobre el libro de Angelita, se refiere a este espeluznante caso de Miguel Baez Díaz. La autora del artículo, Margarita Canahuate, resume las declaraciones de Vincho Castillo:

"Báez Díaz fue objeto de torturas horribles, aseguró Vincho Castillo. Terminaron por hacerle comer la carne de su hijo muerto. Se la dieron como alimento y cuando terminó se lo hicieron saber. También dicen que esto  le produjo la muerte”.

Nota: La revista más importante y prestigiosa de Alemania, Der Spiegel, en su edición del 17 de marzo de 1963 se refiere a esta espeluznante tortura a que sometieron a Miguel Baez Diaz dándole de comer la carne de su hijo. También menciona las otras torturas que Ramfis y Radhamés cometieron en esas sesiones de tortura. Otras publicaciones (Die Zeit de Alemania) e historiadores también se han referido a este macabro martirio que sufrió Miguel Baez Díaz antes de morir. 

Ver Torturas en Elgritocontenido.blogspot.com

*************************************************************************************************************

LA OBRA ACADÉMICA “TRUJILLO, MI PADRE EN MIS MEMORIAS"

RDT = Ramfis Domínguez Trujillo)

RDT (7:34): “La versión que se da en el libro es la verdad y está, vuelvo y

le repito, muy bien fundamentado en informaciones que permitirán que

esa versión del libro supere el escrutinio más severo académico.”

Regresan los Trujillos - Programa: Zona 5 - Marzo 8, 2010 - Min. 7:34

https://www.youtube.com/watch?v=G0UZ_Lo5BRs&t=311s

En otra entrevista:

RDT (0:31) “Yo no ayudé a mi mamá a escribir el libro, a recopilar tampoco.

Mi mamá, fue un trabajo que ella hizo, verdaderamente, ella sola.”

Y seguido pasa a explicar:

RDT: “Porque, ¿qué pasa? Mi mamá tuvo una fuente importantísima y no

fue nada más que… o sea las memorias de ella no son basadas única y exclusivamente en sus vivencias personales…Se lo voy a aclarar ya para

que dejemos….es más, se lo voy a leer en el libro...”

RDT lee del libro Trujillo, mi padre en mis memorias:

RDT (1:27): “Para la recopilación de datos, encontró al alcance de la mano

la principal e idónea relatora: su madre, doña María, la más enriquecida,

autorizada y confiable fuente de conocimientos, pues ella, como nadie,

junto a su esposo compartió todos los intríngulis inherentes a la política y especialmente aquellos de antes y a lo largo de toda la Era de Trujillo.”

Más adelante agrega:

RDT (4:03): “Yo diría que mi mamá nunca aspiraba a escribir el libro, nunca tenía la idea de coger papel y lápiz para escribir sus memorias, sino que hace 6 o 7 años ella vio, y este es un criterio personal porque no es algo que nosotros hablamos, simplemente ella se despertó un día y nos dijo a todos, 'voy a empezar escribir el libro de mi padre', pero yo creo que ella sintió mucha presión de todos nosotros, sus hijos, que al iniciar, vamos a decir, una nueva vida aquí en RD...” (lo interrumpen,)

(Noten que el nieto dice en 2010 que la idea del libro le surgió a Angelita en 2003 o 2004.)

Entrevista a RDT: Trujillo, mi padre #2 - Publicada por DominicanosHoy.com - Febrero 24, 2010 

https://www.youtube.com/watch?v=9mYymjWB71w

En otra entrevista, el mismo nieto del Jefe nos describe las credenciales con que cuenta la relatora (Angelita) de la obra sobre esa etapa de nuestra historia:

RDT (4:44): “Yo creo que [el gobierno de Trujillo] representaba un capítulo en su vida en el que ella nunca fue partícipe. Mi madre nunca vivió los intríngulis políticos de aquí sino que vivía como una princesa, en una burbujita pequeña, ese era otro mundo.”

Eso es lo que el principal promotor del libro nos dice sobre la competencia de la autora de este libro de “historia”.

Pero igual de preocupante es: ¿Qué podemos decir de la “principal” fuente “importantísima” que usó la autora para la recopilación de los datos (María Martínez) en la cual se basa esta obra “académica”? Pues esa fuente tan importante, María Martínez de Trujillo, murió en Panamá en mayo de 1989, a los 88 años. Es decir, murió 14 años antes de que a Angelita se le ocurriera escribir su libro en 2003 o 2004.

¿Cómo pudo consultar ella a la fuente “principal” si la señora ya estaba enterrada 14 años antes en Panamá? La única posibilidad que se nos ocurre es que la eminente autora recurriera a la asistencia de una médium para tratar de comunicarse con el espíritu inquieto de María Martínez.

Además, desde por lo menos 5 años antes de morir, Maria Martínez vivía en Centroamérica con su hijo Radhamés, distanciada de su hija hasta tal punto que se enfrascaron en un litigio legal sobre fondos de pensión.

*************************************************************************************************************

Ramfis DT: “Lo que se pudo haber lucrado el Generalísimo Trujillo durante 31 años de laboriosidad no es ni sombra de lo que un funcionario público de tercera categoría tiene en su cuenta corriente de banco en la RD.”

https://www.youtube.com/watch?v=UGrA8U49yhg

Ramfis: Hoy un funcionario de tercer… - Entrevista acento.com - (Min. 6:48)

Como si las pruebas contra esta absurda mentira no sobraran, les señalamos a los lectores que esta afirmación del nieto la desmiente su propio abuelo, Rafael Leonidas Trujillo. Tras reunirse con el ex dictador de Colombia, Gustavo Rojas Pinilla, el Benefactor dijo lo siguiente:

“¿Qué clase de dictador es ese? Dictador soy yo que dispongo de una de las más grandes fortunas del mundo.”\
Hans Wiese Delgado, el administrador de los ingenios azucareros de Trujillo, se encontraba en la oficina de Trujillo cuando lo oyó hacer este comentario luego de que Rojas Pinilla saliera de su despacho a donde había acudido para pedirle ayuda económica al Jefe. (Cita extraída del libro Trujillo: amado por muchos, odiado por otros, temido por todos de Hans Paul Wiese Delgado, pag. 386).

Los lectores También pueden consultar las secciones CORRUPCION-MONOPOLIO, FORTUNA de elgritocontenido.blogspot.com

*************************************************************************************************************

SU TÍO RADHAMÉS ERA UNA PERSONA NOBLE, INGENUA Y DESINTERESADA, SEGÚN EL NIETO

RDT: "Tío Radhamés era una persona que habría que conocerlo para saber, primero, la nobleza, primero, que el tenía y, segundo para saber que a él no le interesaba el dinero, una persona muy desinteresada."

https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY&t=4s

Noches con Manny - El peor error de mi abuelo… - Min. 7:16

RDT: "Tío Radhamés era una persona hasta casi ingenua en ese sentido." 

https://www.youtube.com/watch?v=7GwoaB3uvRI

Entrevista con Cesar Medina, Parte II - Min. 0:53 - Programa Hoy Mismo

(Esta entrevista por alguna razón ha sido retirada de YouTube)

Veamos brevemente lo que nos dicen las investigaciones sobre lo noble, ingenuo y   desinteresado que era su tío Radhamés Trujillo Martínez:

Si, como dice el nieto, habría que conocer a Radhamés Trujillo para saber que su tío poseía esas cualidades personales (nobleza, inocencia, desinterés material) que él menciona, entonces el mismo nieto se descalifica y no puede hablar con autoridad sobre Radhamés Trujillo puesto que él nunca lo conoció. Sin embargo, su madre, Angelita, sí conoció bien a su hermano y terminó en un amargo pleito con Radhamés (el desinteresado) por ver cuál de los dos se quedaba con la parte de la fortuna que su madre todavía controlaba, además de un importante seguro de vida que tenia María Martínez ya anciana. La querella entre los Trujillos fue tal que cuando María Martínez murió en Panamá meses después del litigio, su hija no asistió al entierro y no existe ningún indicio de que los dos hermanos, Angelita y Radhamés, se hubieran reconciliado antes de que éste desapareciera en 1995. 

Pero esa no fue la primera vez que Radhamés se vio involucrado en una lucha legal por dinero. En 1963 tuvieron que detenerlo en Francia y extraditarlo a Suiza por no querer compartir con sus medio hermanos Flor de Oro y los Trujillo Lovatón (hijos reconocidos por Trujillo) la más mínima porción de unos US$150 millones (hoy, aprox. US$1,400 millones) que era la parte de la fortuna Trujillo que él había heredado. Al final de negociaciones entre los abogados de ambas partes, Radhamés tuvo que cederles a sus medio hermanos parte de la fortuna que él controlaba. Anteriormente, en Santo Domingo y meses después del ajusticiamiento del tirano, los Trujillo Martínez habían engañado a sus medio hermanos haciéndoles creer que no había dinero que repartir porque Trujillo sólo le había dejado a la familia tierras, viviendas y negocios en RD y una insignificante suma en dinero. 

Pocos años después de la querella con sus medio hermanos, Radhamés se aseguró mediante abogados de que la pensión mensual adjudicada a su ex esposa Danielle Gaubert y a su hija fuese una suma realmente insignificante en comparación con la fortuna que él poseía. En Europa vivió una vida desenfrenada de despilfarro, fiestas y orgías.  Después de quemar la fortuna, terminó trabajando en Panamá para el cartel de Cali en el tráfico de cocaína hacia diversos países. Según las declaraciones de un testigo colombiano en una corte americana, los hermanos Orejuela del cartel de Cali mataron a Radhamés en Colombia, según algunos, para eliminar testigos que pudiesen confesar sobre un embarque que había sido interceptado por la DEA, otros dicen que los de Cali creían que Radhamés se estaba quedando con parte del dinero o la droga o porque sospechaban que él los estaba traicionando. Sin embargo, Ramfis Domínguez Trujillo ha sido el único hasta ahora que alega que su tío fuese un doble agente de la DEA, sin presentar pruebas hasta ahora. El ex embajador a RD, Joseph Farland, comentó en una entrevista que Radhamés Trujillo se habia quedado con un dinero de un embarque de drogas proveniente de Colombia (ver declaración más abajo) y que esto fue lo que selló su suerte. Hasta hoy no han aparecido pruebas que aclaren lo que realmente motivó la eliminación de Radhamés Trujillo en las montañas de Colombia.

Pero lo peor del "noble e ingenuo" tío Radhamés no tenia que ver con drogas ni con dinero sino con la vena criminal y sádica que puso de manifiesto desde su juventud. Veamos lo que dijo, mucho antes de entrar en estas reyertas por el dinero, su propia hermana Angelita Trujillo, quien sí conoció bien a Radhamés:

Era el muerto como lo pintan…

El veterano periodista Reginaldo Atanay, del antiguo periódico La Nación (propiedad de El Jefe), hombre que se movía en círculos trujillistas y viejo amigo de la hija favorita del Perínclito, Angelita Trujillo, al referirse al torturador y asesino de La 40, Luis José León Estévez, resume con la frase era, el muerto, como lo pintan la opinión que compartió Angelita en la intimidad de varios allegados sobre su primer esposo, la cual confirmaba la reputación del coronel León Estévez como un ser infrahumano. Y punto y seguido, el veterano periodista Atanay pasa a hacer en el artículo la siguiente revelación sobre el fenecido Radhamés Trujillo, hijo menor de El Jefe. Citamos:
 
...Era, el muerto, como lo pintan. Como su cuñado, el desaparecido Radhamés Trujillo Martínez. Una vez, publicamos un artículo en un periódico de Nueva York, contando que Radhamés Trujillo iba a la cámara de torturas que inventó Johnny Abbes García, a “disfrutar” la práctica de tortura a adversarios del régimen de Trujillo. Supimos que entonces, Radhamés le dijo a Angelita, que desmintiera lo que nosotros habíamos publicado.

“Yo no tengo que desmentir nada, pues lo que dice Atanay, es verdad”, le dijo ella.

(Fin de la cita)

Luis José León Estévez: secuelas

Reginaldo Atanay, director del periódico atanay.com

10 de mayo, 2010

La Verdad Informativa

Pero también contamos con los testimonios de los propios torturados quienes, a diferencia del nieto, conocieron personalmente a Radhamés en las mazmorras de los Trujillos.

Testimonio del Doctor Manuel Durán Barrera, quien curó a tres de los ajusticiadores que acudieron a su hogar para que los atendiera. Por esto, fue detenido y torturado:

Un poco más tarde llegó también su hermano Radhamés, en compañía de un grupo de mujeres bastante jóvenes. Todos estaban borrachos. Radhamés tomó unos periódicos y los arrolló haciendo de ellos una especie de antorcha que encendió y pegó a mi cuerpo. Esto lo hizo varias veces conmigo y con otros detenidos.

“Después Radhamés hizo que nos volvieran a encerrar en la celda llena de detenidos, todos desnudos, y ordenó que echaran sobre nosotros varios cubos llenos de hormigas. Por el agujero de la cerradura estuvo contemplando como los insectos nos atormentaban con sus picaduras". 

Revista AHORA, No. 687

10 de enero, 1977

Nota: La revista más importante y prestigiosa de Alemania, Der Spiegel, en su edición del 17 de marzo de 1963 se refiere a esta espeluznante tortura a que sometieron a Miguel Baez Diaz dándole de comer la carne de su hijo. También menciona las otras torturas que Ramfis y Radhamés cometieron en esas sesiones de tortura. Otras publicaciones (Die Zeit de Alemania) e historiadores también se han referido a este macabro martirio que sufrió Miguel Baez Díaz antes de morir.

*******

El siguiente párrafo es del testimonio de uno de los pocos complotados del 30 de Mayo que sobrevivió a las torturas:

Entre los torturadores más crueles se encontraban Ramfis y Radhamés Trujillo, hijos del sátrapa; otros miembros de la familia del dictador como Virgilio García Trujillo, quien en su sadismo llevaba a su hijo de corta edad para que tomara parte en las torturas; J. Arismendi Tru jillo (Petán); Pedrito Trujillo y Luis José Trujillo Reinoso; Tuntin Sánchez; Gilberto Sánchez Rubirosa; el esposo de Angelita, José León Estévez; el temible Johnny Abbes; el jefe del SIM, Roberto Figueroa Carrión; el jefe de la prisión de “El 9”, Tavito Balcácer...

Trujillo y el 30 de Mayo (En honor a la verdad) - Testimonio
Miguel Angel Bissié
https://www.scribd.com/doc/301759704/Trujillo-y-El-30-de-Mayo  (libro gratis)

*******

Editorial del periódico El Caribe del 5 de noviembre de 1973 sobre el apoyo de sectores trujillistas a favor de permitir el regreso de Radhamés Trujillo al territorio nacional. 

Listín Diario

Edición del 5 de noviembre de 1973

REAFIRMAN RADHAMÉS PARTICIPÓ EN TORTURAS, RELATAN HECHOS VIVIERON

Cuatro ciudadanos que guardaron prisión a raíz de la muerte a tiros del dictador Rafael L. Trujillo reafirmaron el sábado la participación de Radhamés Trujillo Martínez en sesiones de torturas contra prisioneros políticos. Los señores Tomás Báez Díaz, Bienvenido García Vásquez, Danilo Díaz y el doctor Alberto Rincón dieron testimonios de que el hijo menor de Trujillo —ahora en la palestra pública a través de entrevistas de prensa— participó y dirigió actos de tortura en la cárcel del kilómetro 9 de la carretera Mella. Entrevistados en el programa Mesa Redonda que producen por Rahintel los periodistas Santiago Estrella Veloz y Ramón Puello Báez, los ex prisioneros dudaron que la auténtica personalidad de Radhamés Trujillo haya cambiado, como quiere dejar entrever en sus declaraciones a los periodistas. El doctor Rincón, en obvia referencia a un artículo publicado por Juan José Ayuso en el diario El Sol, dijo que es falso querer presentar a Radhamés Trujillo como un hombre que actuaba como producto de las circunstancias de la época.

[fin del extracto]

Ver el resto del artículo en la sección TORTURAS de elgritocontenido.blogspot.com:

http://elgritocontenido.blogspot.com/p/cuatro-testimonios-de-las-torturas-en.html

*******

Radhamés no solo fue un joven torturador sino un asesino también. Veamos el testimonio de la siguiente víctima:

Cuando mataron a Trujillo, había un cabo que era el que repartía los medicamentos y nos dijo “mataron al Jefe”. 

Radhamés Trujillo...Radhamés Trujillo (decía) “pónganse de espalda!”, erán ráfagas de ametralladora, ráfagas de ametralladora, ametrallando a los presos políticos, No sé como no nos mataron a nosotros… Bueno, yo no quisiera llorar porque son muchos los recuerdos que tengo, muchos los recuerdos que tengo”.

Youtube –Trujillo, el dictador dominicano, 3ra parte
Entrevista realizada por Alicia Ortega a Juan Perozo (El Informe)
Ver entrevista en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=chiLF0fE6HQ

El ametrallamiento en masa de los presos politicos por Radhamés lo informó la prensa internacional en esos mismos días de junio, 1961. (más abajo puede ver un ejemplo de estos informes.).

Radhamés, además, estuvo detrás del complot para tumbar y/o asesinar a Balaguer cuando éste era Presidente (ver documento de la CIA más abajo) y, junto a otros miembros de su familia, hay evidencia de que estuvo detrás del plan de asesinar a Juan Bosch con agentes de Haiti antes o en el día en que Bosch tomara posesión de la Presidencia (ver documento de la CIA más abajo.). Además, se sospecha fuertemente de que los dos hijos del dictador estuvieron detrás del violento atentado en contra de Antonio Imbert Barrera en 1967.

*******

EL NOBLE E INGENUO TIO RADHAMES EN ACCION:

RADHAMÉS TRUJILLO PROPUSO A DUVALIER TUMBAR A BALAGUER

Hoy.com.do

29 de julio, 2007

SANTO DOMINGO.- El hijo menor del tirano Rafael Trujillo Molina, Radhamés Trujillo, ofreció en 1966 ayuda financiera al dictador haitiano François Duvalier a cambio de que éste colaborara para derrocar al entonces recién instalado Presidente Joaquín Balaguer, revela uno de los documentos desclasificados antier por la CIA.

En un reporte fechado el 13 de julio de 1966, la CIA informa que Duvalier desestimó la propuesta de Radamés tras considerar que afectaría negativamente sus buenas relaciones con Balaguer.

Duvalier, dice el informe, descartó volver a conversar con Trujillo porque esperaba ver los beneficios económicos de su relación con Balaguer. Empero, no descartaba colaborar luego con Trujillo si el gobernante dominicano se tornaba hostil.

En el segundo párrafo del documento de dos páginas, la CIA dice que Duvalier recibió de Balaguer una propuesta para enviar a República Dominicana 45 mil cortadores de caña haitianos para la corporación azucarera dominicana.

A cambio Duvalier recibiría en su cuenta personal US$20 por cada bracero haitiano, es decir un total de US$900 mil. Entre las condiciones del trato se le requería a Duvalier que garantizara el retorno de los haitianos a Haití.

De acuerdo con el historiador Bernardo Vega, la noticia no es nueva, y señaló que cuando el Fondo Monetario Internacional chequeó las finanzas del Banco de Haití encontró evidencia de los depósitos hechos por la corporación azucarera dominicana a favor de la cuenta personal del gobernante haitiano.

Vega precisó que como encargado del transporte de los haitianos hacia territorio dominicano Balaguer nombró “nada más y nada menos que al chofer de Trujillo la noche del 30 de mayo de 1961, Zacarías de la Cruz”.

En los camiones donde eran trasladados los braceros haitianos también venían “Tontón macoutes” (la temible banda paramilitar de Duvalier) para garantizar que se “portaran bien” y no conspiraran desde aquí para derrocar la tiranía duvalierista.

Los “tontón macoutes” colaborarían además para que los braceros haitianos regresaran a su país.

El ex embajador dominicano en Washington recordó que para la época las relaciones de Balaguer con el dictador haitiano que prohibió que en los cines dominicanos se exhibiera la película “Los comediantes”, un film extremadamente crítico contra la dictadura duvalierista.

Contra Juan Bosch

En otro reporte de la CIA fechado el 23 de febrero de 1963 se habla de que la familia Trujillo había dado mucho dinero al gobierno haitiano para asesinar al recién electo presidente Juan Bosch.

“Eso fue un simple rumor, no tenía base”, expresó Vega.

Empero, ese incidente podría haber estimulado una actitud negativa de Bosch hacia Duvalier que pocos meses después desencadenaría en el gran incidente de abril de 1963 entre el gobierno dominicano y la dictadura duvalierista “que por poco hubo una declaración de guerra”.

En agosto del mismo año, todavía siendo Bosch presidente, se produjo otro informe de la CIA sobre los planes del gánster cubano Rolando Masferrer, que ya para entonces estaba en el exilio, que pretendía derrocar tanto a Duvalier como a Juan Bosch, controlar totalmente la isla de Santo Domingo y utilizar el territorio para lanzar un ataque contra Cuba.

“Esa información era pública, pero no se le dio mucha credibilidad dado el desprestigio de Masferrer”, explicó Vega quien considera la propuesta como otra de las “ideas locas del exilio cubano”.


[Fin del articulo]


Sin embargo, un documento de la CIA desclasficiado en años recientes con información proveniente de otras fuentes, indica que hubo un intento de derrocar a Juan Bosch con agentes de Haití:

Para ver más detalles sobre el siguiente escándalo de Ramfis y Radhamés, pueden ir a:

https://desdelarepublicadominicana.blogspot.com/2015/07/no-hay-problemas-solo-es-una-tipica.html

*************************************************************************************************************

*************************************************************************************************************

EL PEOR ESTADO DE TERROR DEL CONTINENTE REDUCIDO SENCILLAMENTE A "UNA LEYENDA NEGRA"

Ramfis Domínguez Trujillo: “...una juventud que ha venido escuchando esta historia, esta fábula sobre una leyenda negra de lo que fue la historia de la Era de Trujillo porque han querido relegar la historia a un oscurantismo que no fue así.”

Tito Carvajal con Luis Ramfis Trujillo - (39:18)

https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0

Ramfis Domínguez Trujillo: “Entiendo que el Museo de la Resistencia, al igual que la historia que han querido difundir durante los últimos 50 años, se basa única y exclusivamente en una leyenda negra que ha pretendido satanizar la figura del Generalisimo Trujillo...”

https://www.youtube.com/watch?v=nqF1_gvoLUg

Declaraciones Luis Martínez Trujillo, nieto de Rafael Leónidas Trujillo - (17:51)

Rueda de prensa en la inauguración del Museo Virtual Generalísimo Trujillo

Ramfis Domínguez Trujillo: "En un futuro cercano la historia de la Era de Trujillo será rectificada y todas esas leyendas serán desmentidas. Se absolverá a la figura del generalísimo."

Declaraciones de Ramfis Domínguez Trujillo en entrevista con agencia EFE
La familia Trujillo descarta pedir perdón a los dominicanos por la dictadura 

http://www.elmundo.es/america/2011/06/11/noticias/1307806836.html

(Todo esto de la fábula y la leyenda negra inventada lo ha repetido en numerosas ocasiones.)

Para que la historia del trujillato quede reducida a una simple “fábula”, a una “leyenda negra” inventada después del ajusticiamiento, tal como lo desea el nieto, o sea, para que la realidad de los hechos históricos no sean un estorbo para la nueva versión fabulada del nieto, tendremos que eliminar de la historia los peores y la mayoría de los crímenes del régimen y los más conocidos atropellos del Benefactor, sus hijos, hermanos y esbirros. 

Por respeto a los miles de mártires que fueron asesinados, desaparecidos o torturados y a las miles de inocentes víctimas del trujillato, no podemos permitir que con el poder que tienen las etéreas palabras de penetrar en las mentes, un irresponsable reduzca a una simple “fábula” las miles de vidas sacrificadas, llenas de privaciones y terror de aquellos que en los 31 años estuvieron dispuestos a sacrificarlo todo para liberar a este pueblo de lo que fue la dictadura más totalitaria, corrupta y perversa del mundo hasta 1962. No podemos permitir que a través de la verborrea de un demagogo arribista nos borren 31 años de atrocidades que dejaron escandalizado y conmovido al continente y al resto del mundo. No permitamos que con una frasecita acomodada, concebida mentalmente en segundos, este demagogo borre de la memoria histórica 31 años de tormento, o las decenas y cientos de adolescentes violadas por Petán y explotadas sexualmente por su abuelo y sus tíos, a los campesinos sin apellido masacrados para quitarles sus tierras, a los perseguidos y desaparecidos por no querer colaborar o por ser pariente de un antitrujillista. No podemos permitir que con frívolas palabras nos borre las noches sin dormir impuestas por el miedo impregnante. Con decir irresponsablemente que el reino de terror no fue más que una “leyenda negra inventada”, con introducir su versión groseramente trivializada de la historia, la real y palpable historia vivida por el pueblo no quedará suspendida en el vacío, cercenada de la memoria colectiva del pueblo: los desaparecidos no van a reaparecer, los huérfanos no se reencontrarán con sus padres, ni las viudas con sus maridos, la alegría espontánea de vivir que no conocimos por 31 años no va reinar ahora en los corazones oprimidos de nuestros padres y abuelos, las ansias de libertad que no nos atrevíamos a expresar continuarán enterradas en el silencio de los cementerios. El daño físico, moral y material hecho a todo un pueblo por 31 años no lo van a evaporar con irresponsables jueguitos verbales.

Fueron dos generaciones que vivieron años de tormento y humillaciones, con el acecho cotidiano de la muerte que todos sentían, con el pavor de ser llevado a las cámaras de torturas por cualquier capricho, con madres que buscaban a sus hijos desaparecidos, el esposo que nunca regresó a casa, con las noches sin dormir, el miedo a ejercer el pensamiento, los padres de las adolescentes que les llevaban a Petán, a Trujillo y a Ramfis, los despidos antojadizos, los despojos, las humillaciones, los que enloquecieron o los que murieron prematuramente sin esperanza, en fin, la tortura sistemática del alma colectiva de todo un pueblo durante 31 años. A eso agréguenle la larga secuela que dejó la dictadura totalitaria: un vacío de poder, un estado descapitalizado y endeudado y una población traumatizada, carente de liderazgo capacitado debido al exterminio sistemático de lo mejor de nuestros ciudadanos y a la enajenación física o mental de muchos otros. ¿Qué clase de mente maquiavélica trata fríamente de borrar todo eso con una sola frase sacada del aire para poder satisfacer sus ambiciones políticas? El nieto sabe que la ignorancia es campo fértil para sembrar mentiras por lo que muchos en esta generación que no conocen su propia historia serán timados y concluirán que si el Nieto lo dice con tanta vehemencia y lo repite tanto, entonces debe de ser cierto.

No permitamos que trivialicen irresponsablemente la magnitud de la tragedia dominicana durante esas tres décadas de bandolerismo estatal, el peor estado de terror del continente contra el cual los verdaderos patriotas y los verdaderos libertarios (los expedicionarios, los cientos de catorcistas, las decenas de panfleteros, los 50 sargentos de San Isidro, los santiagueños, los mártires del 30 de mayo y cientos y miles más) lucharon y sacrificaron sus vidas y ante los cuales, en los últimos 8 años el nieto, el ahora ardiente demócrata, jamás ha rendido un solo homenaje. Todo lo contrario: en todas sus peroratas y devaneos de los últimos 8 años sobre La Era, el demócrata farisaico siempre ha ignorado a estos verdaderos mártires de la democracia para concentrar sus energías en adecentar la imagen del déspota y rehabilitar el culto trujillista (museo, fundación, tumba, el libro de Angelita, actos de rememoración, discursos, homenajes, artículos, etc.). No recuerdo que el gran demócrata del PED alguna vez haya mencionado la palabra “panfleteros” o “los torturados”. Las veces que menciona algunas víctimas concretas, como las hermanas Mirabal o la masacre de perejil, es precisamente con el fin de tratar de exonerar a su abuelo. Para disimular, a veces se ve obligado por el interlocutor a pronunciar las palabras “víctimas” o “algunos excesos” en forma casual y pasajera (“hubo algunos hechos lúgubres, como en todo régimen de fuerza”), pero nunca ha reconocido, ni por asomo, que la criminalidad, la depredación y el salvajismo del régimen fueron componentes consustanciales, predominantes y emblemáticos de la sanguinaria dictadura, no ocasionales percances incidentales como él da a entender. Y como tal, el fervoroso adalid de la democracia del PED jamás en estos 8 largos años ha asumido desde su agitado púlpito democrático una posición clara y definida condenando o repudiando categóricamente el trujillato por ser una maquinaria criminal, terrorista y depredadora de 31 años como lo fue el régimen trujillista. Con ese tipo de declaraciones lo único que logra demostrar el nieto de Trujillo es su total ausencia de criterio moral y la insuficiencia mental para evaluar la historia. Resulta obvio, lamentablemente, que no ha habido una evolución genética del atavismo heredado de su funesto antepasado ni una superación moral.

Para refutar esta calumnia de intensa fetidez (“una leyenda negra inventada”) esta vez, por suerte, no tenemos que recurrir a la argumentación lógica ni investigar datos para demostrar que se trata de otra grosera falsedad proferida por el nieto, una más de las muchas con que lleva tiempo ofendiendo la dignidad de este pueblo. Para desmentir al nieto fácilmente, sólo tenemos que pedirles a los lectores que analicen los incontables casos, datos, testimonios y documentos contenidos en este portal (elgritocontenido.blogspot.com). Sin embargo, aunque todo eso es más que suficiente para pulverizar la versión del nieto, también decidimos compartir una lista de las críticas de diplomáticos, periodistas, empresarios, historiadores y visitantes, todos ellos extranjeros, emitidas o publicadas entre los años 1930 y 1962.

De los incontables testimonios escritos y publicados que existen sobre lo que fue la más totalitaria, corrupta y depravada dictadura en toda la historia del continente, escogimos dos tipos de fuentes para refutar la ultrajante falsedad de la “leyenda negra” repetida por el nieto:

1 – Declaraciones exclusivamente de EXTRANJEROS puesto que el nieto dice que la “leyenda negra” fue inventada por antitrujillistas (se deduce 'por dominicanos antitrujillistas'). Vamos a dejar de lado amplios libros llenos de denuncias, testimonios y pruebas de dominicanos tales como los de Carmita Landestoy, Luis F. Mejía, Germán Ornés, Alonso Rodríguez Demorizi, Juan Isidro Jiménes Grullón, César Saillant, Juan Bosch, todos escritos durante la Era y uno al año siguiente de la caída del régimen. Omitimos esa amplia y detallada documentación simplemente por ser todos ellos dominicanos con el fin de que no puedan alegar “parcialidad antitrujillista”.

2 - Comentarios emitidos o publicados únicamente durante la dictadura, hasta 1962 y algunas memorias de esos años de los extranjeros que vivieron o que visitaron el país durante el trujillato, puesto que el nieto dice que esa “leyenda negra” fue inventada “DESPUES” de la caída del régimen.

De esta forma los apologistas del dictador no podrán aprovecharse y alegar que esas referencias son precisamente parte de la “leyenda negra” inventada por los antitrujillistas después de la caída del régimen”: NI FUERON EMITIDAS POR DOMINICANOS, NI FUERON EMITIDAS DESPUÉS DE LA CAÍDA DE LA DICTADURA.

Debido a que incluir los datos, ejemplos, testimonios y referencias contenidos en los artículos y libros de la lista de 36 comentarios más abajo alargaría demasiado esta ya larga exposición, nos limitamos a hacer una lista que apenas contiene el año en que fueron emitidas, el título, el autor o la publicación y algunas líneas extraídas de las declaraciones. La intención es que los lectores tengan una idea de la cantidad de denuncias hechas contra el régimen POR EXTRANJEROS durante esas tres décadas (no después de 1962) para eliminar toda duda de que la reputación oprobiosa de esa dictadura despótica no fue sencillamente producto de la imaginación de los antitrujillistas después del derrumbe de la dictadura. Los lectores interesados en leer las citas completas las podrán encontrar fácilmente en este portal, en el AGN, en unojotacuatro.blogspot, en Crónicas del Trujillo y otros portales en la red.

Para completar la documentación, decidimos incluir por aparte once (11) denuncias y críticas más de la dictadura hechas por extranjeros publicadas años después de caída la dictadura PERO basadas en los RECUERDOS de esos extranjeros CUANDO VIVIAN EN RD O VISITARON el país durante esas tres décadas.

Con estas denuncias y testimonios de extranjeros (47en total) rebatimos en forma irrefutable la versión alevosa, descarada e irresponsable del nieto de que éste era un pueblo feliz, próspero, agradecido y respetado en todo el mundo por haber alcanzado, según el nieto, el estatus de "país desarrollado" a nivel de Europa y que las denuncias y críticas hechas a la dictadura por los dominicanos después de 1962, CUANDO YA POR FIN PODÍAN EXPRESARSE LIBREMENTE, fueron apenas fábulas, “una leyenda negra inventada” por sectores antitrujillistas después de la caída del régimen.

(Nota: Entre los artículos latinoamericanos en la lista predominan los de El Tiempo de Colombia y La Nación de Costa Rica sencillamente porque sólo esos dos periódicos hispanoamericanos han colocado sus antiguos archivos en la red.)

Veamos, entonces, lo que nos transmitieron entre 1930 y 1962 estos 35 testigos, analistas y observadores EXTRANJEROS sobre esa supuesta “leyenda negra” inventada por los antitrujillistas después de que cayera la dictadura:

Década de 1930
 

(El anuncio de lo que se avecinaba)

1930 – Charles B. Curtis, embajador americano. Informe confidencial del 7 de marzo, 1930: “Entre los hombres prominentes de la república se duda que nadie, sin excluir siquiera al doctor Alfonseca, es tan odiado por tan gran número de personas como Trujillo. Los eventos de la revolución revelan que Trujillo es un hombre ingenioso, astuto y traicionero; peligroso tanto para sus enemigos como para sus amigos, desleal a su palabra y a su deber. Buscando favorecer sus propios intereses por medios buenos o malos, está determinado a ser la mano que guíe el nuevo régimen. Parece aspirar a ser un nuevo Lilis. Que Dios proteja al país si logra consolidarse en el poder.” (El poder del Jefe, Parte I, René Fortunato).

1931 – Memorando confidencial del Primer Secretario de la embajada americana, John Moors Cabot. Fecha: 13 de marzo, 1931: 1) Trujillo llegó al poder mediante una burda traición contra Vásquez y violando los compromisos hecho a la embajada americana; 2) ganó las elecciones pura y simplemente a la fuerza; 3) El único apoyo que tiene es el del ejército. “Aparentemente la gran mayoría del pueblo dominicano lo odia intensamente.” (Documento reproducido en: The Dictator Next Door - Eric Paul Roorda - Pág. 60)

1935 – “Santo Domingo, donde una bestia, salida de las cloacas políticas, abochorna al género humano… no tiene comparación en bestiales instintos con otro ser humano.” - La Revista Blanca, año XIII, núm. 315 - 1 de febrero, 1935 – Los crímenes de Leónidas Trujillo - España (págs. 112-113).

1936 - Un dictador negro tiene a Santo Domingo bajo su férula - Feuille d'Avis de Neuchatel, periódico de Suiza, 11 de julio, 1936, págs. 1 y 6. Este extenso artículo es una larga crítica a la corrupción y excesos de la dictadura con ejemplos y referencias, también se burla de su egolatría. "Su poder es tan absoluto que él podría fácilmente darles algunos consejos a Hitler, Mussolini y Stalin."

,

1937 – “Usando los matices más delicados de Capone, caballeros dominicanos han sido desgarrados por ametralladoras desde limosinas en marcha y a otros se los han llevado a un paseo sin regreso. Se han usado “piñas” [granadas] para explotar los cuerpos de señores de la oposición. Distinguidos caballeros de la oposición han sido asesinados a balazos en las montañas...” (Hay una extraña democracia en Santo Domingo - The Pittsburgh Press, Febrero 1, 1937, pág. 2).

1937-1938 - Hay una amplia cobertura en la prensa norteamericana sobre la masacre de perejil.

1938 – Peculiar People - Milwaukee Sentinel – 30 de julio, 1938 (págs. 10, 11 y 15). Extenso artículo de casi 3 páginas que expone los crímenes, la corrupción, humillaciones, atropellos de Trujillo, su familia y sus sicarios. Es una crítica en toda su extensión en contra del régimen.

1939 – The Pittsburgh Press, 8 de julio, 1939, pág. 9 (General Johnson). El artículo se refiere a Trujillo como "este carnicero",  "matón ensangrentado" {blood-spattered bully) y "pomposo engreído". Habla sobre la criminalidad del régimen y el vulgar culto a la personalidad. 

1939 – Welcome to Dictator Trujillo Hit – Workers Age – July 22, 1939.

El artículo dice que Trujillo es conocido ampliamente como “La Vergüenza del Caribe” y menciona artículos críticos y libros publicados en contra de la dictadura. Citamos: “Murder in the Tropics, Colliers, Jan. 27, 1938; ‘Dictatorship in the Dominican Republic’, Foregin Policy Association reports, April 15, 1936, by Charles A. Thompson, now in the Department of State; ‘Dictatorship in Santo Domingo’, by Andrew Gruening, now Chief of Division of Islands Territories, the Department of the Interior; Nation, May 23, 1934; Time, Dec 2, 1935; The March of Time issue, July 1936, and the numerous other articles in News Week, Current History, Liberty, all to the same effect [todos en la misma tónica].” (Nota: Estas publicaciones no están incluidas en los 35 de nuestra lista. De incluirlos, elevaría la lista a más de 43 críticas.)
 

Década de 1940

1940 - Trujillo, Caribbean Dictator, Alfred H. Sinks - Ensayo (8 págs). En 10 años, Trujillo "ha construido la más completa de todas las dictaduras actuales... es una monocracia absoluta". Dice que los dominicanos “tienen significativamente menos libertad que los súbditos de Mussolini o de Hitler; …"el régimen más totalitario del mundo lo tenemos justo aquí, al lado de Estados Unidos." Observa que Trujillo es sencillamente una "feliz mezcla entre Hitler y Al Capone." (Ver The American Mercury, Vol. LII, No. 202, oct. 1940, pág. 164).

1945 – Informe confidencial del embajador americano Elliot O. Briggs (fecha: 3 de enero, 1945): “No se puede ignorar que Trujillo gobierna la República Dominicana por medio del miedo, basándonos en su inclinación demostrada de emplear medidas súbitas, despiadadas y represivas en contra de cualquier individuo que se le oponga”… Un dictador del carácter de Trujillo duro, competente, corrupto, despiadado e increíblemente vano considera poco necesario el apaciguamiento en sus relaciones internacionales”. (Office of the Historian, State Dept.; también en documental: El Poder del Jefe -Parte II).

1945 – Informe confidencial de Joseph F. McGurk, embajador de Estados Unidos en RD: "Recientemente fue encontrado el cuerpo de un hombre colgado frente a la Secretaría de Agricultura de Ciudad Trujillo. Dicho cadáver lo encontraron empleados que llegaban a sus oficinas para laborar en la mañana. Fuentes confiables informaron también que se encontró otro cuerpo colgado en el pueblo de Cotuí y tres más en Nagua. Se dice, aunque no se ha confirmado, que lo mismo ha sucedido en varios pueblos.” - Documental: Trujillo: El poder del Jefe - Parte II - René Fortunato.

1945 - “Terribles fueron las persecuciones, las violencias, los crímenes que se cometieron en Santo Domingo por orden de Trujillo...pero no sé qué habrá sido peor a la larga para el pueblo dominicano, si el terror implacable de aquel régimen o la paulatina degradación moral que produjo.” (Memorias de una emigración, Santo Domingo 1939-1945 - Págs. 184, 187 - Vicente Llorens fue un historiador, exiliado español que vivió en RD entre 1940 y 1945.)

1946 – Trujillo, Tyrant of the Antilles – 5, 8 y 12 de julio, 1946 - The Virgin Islands Daily News – Una serie de 3 artículos dedicados a exponer los crímenes, robos, corrupción y abusos del Trujillato. Los tres artículos están repletos de ejemplos, críticas y pruebas.

1947 – Extenso informe confidencial (18 páginas) de Enrique Gajardo Villaroel, embajador chileno, al canciller de Chile – 30 de agosto, 1947. “Más tarde debía enfrentarme a la triste realidad política de un pueblo que gime desde hace 17 años en la más oprobiosa de las dictaduras… Se cuentan por miles las víctimas del régimen: fusilamientos, asesinatos, deportaciones, persecuciones, confiscaciones de bienes, etc. La vida carece de valor y de significación cuando se trata de defender la dictadura... “Traigo de ella una sensación de profunda tristeza ante el espectáculo de un pueblo envilecido y ultrajado por una de esas dictaduras de tipo tropical que no tiene, por cierto, ni la justificación...”

1947 - “Se considera que el dictador es un experto en asesinatos en masa. Es el dueño del más grande y más moderno matadero del mundo. Sin embargo, formalmente es propiedad del Estado.” Menciona “el asesinato de 60 personas hace poco” y la masacre de 12,000 haitianos (Dictador en una isla ensangrentada, Der Spiegel, Alemania, 12 de julio, 1947).

1947 – Beautiful Murder – LIFE Magazine, vol. 22 – 2 de junio, 1947, págs. 7-10: “Pistoleros, esbirros, lemas esculpidos que alaban a Trujillo y las imploraciones de los dos periódicos de Trujillo dominan al dominicano corriente quien no es un ser particularmente político y gana 60 centavos al día… Trujillo logra una combinación entre la crueldad de la España medieval y la ampulosidad tropical que estalla en asesinatos en masa y torturas, una de las cuales se remonta a la Inquisición”.

1949 – “La Foreign Policy Association americana ha calculado en 5,000 los que en el pasado han recibido sentencia de muerte en una población total de 2 millones… Sus vacas son ordeñadas por soldados del ejército. Le vende la leche al Partido Dominicano que él encabeza, El Partido recaba los fondos que necesita por medio de 'deducciones voluntarias' de los salarios de los empleados públicos y distribuye la leche gratis a los necesitados. Los funcionarios del Partido entonces les dicen ‘Dios y Trujillo te dan leche’.” (Gott und Trujillo geben dir milch, Der Spiegel, Alemania, 7 de julio, 1949.)

Década de 1950

1950 - “Dedico este libro crudo, amargo, brutal, a todos los que por su condición de demócratas, presencian con repugnancia invencible, el espectáculo de la más sangrienta, sórdida y feroz tiranía que ha contemplado América desde los días del, comparado con Trujillo, apacible Doctor Francia. Pero especialmente ofrezco su lectura monótona como la vida en una mazmorra, repetida como las conversaciones entre amigos que se reúnen a diario, pero exacta en todas sus partes, a los que por la posición en que los colocó el proceso histórico, pueden aplastar a este dragón, que con su aliento infecta a todo el Continente nuevo. - Una satrapía en el Caribe (Introducción) – José Almoina Mateos – 1950, México. 
 

1955 – Informe de ICA (International Cooperation Administration) – Mayo, 1955, pág. 17 - “Hay escasez de vivienda y la dieta es insuficiente en proteínas, calcio y vitaminas...El nivel de alfabetismo es bajo, aprox. 40%.”

1956 - “Lo que es grave no son las detenciones ilegales ni siquiera los asesinatos; lo que es grave es la destrucción total del espíritu de un pueblo.” (pág. 138) - Jesús de Galíndez; La Era de Trujillo; NY, 1956.

1957 - “Trujillo ha asesinado a un número incontable de hombres, mujeres y niños durante los 27 años en que ha sido dictador de la República Dominicana.” - The Meridian Journal (Meridian, MI) – 15 de octubre, 1957 – Pág. 6.

1957 - “No hay ningún otro jefe de estado que ejerza tiranía tan completa, ni pueblo con menos libertad que el dominicano.” - Editorial: Dominican Relations - The New York Times – 20 de mayo, 1957.

1957 - “En cuanto a la cuestión política, la República Dominicana sufre actualmente una tremenda desgracia, pues la dictadura de Trujillo y el dominio de todos los suyos que en sus manos [tiene] todo el país y todo, y en todos los sentidos, económico y financiero, y sobre todo moralmente tiene al pueblo esclavizado de facto en todos los órdenes”. Parte de las críticas contenidas en un informe secreto (año 1957) de la embajada española en RD a la cancillería española del régimen nada menos que de Francisco Franco. Denuncia la masacre de 19 campesinos para quitarles sus tierras. (YouTube: La otra fiesta del Chivo; elgritocontenido.blogspot.com. Un artículo de Angela Peña sobre la relación entre Trujillo y Franco también hace referencia a este documento).

1957 - “Tomando en cuenta la abrumadora antipatía universal contra el régimen de Trujillo que sienten los pueblos y las naciones del mundo, especialmente en toda América Latina, nos ganaríamos mayor respeto si proponemos la democracia.” - Memorando del Oficial Encargado de Asuntos Dominicanos (Frommer) al Secretario de Estado de EUA (Rubottom). Documento del Departamento de Estado – 15 de febrero, 1957.

1957 – Tyrant of the Caribbean – 4 de junio, 1957, pág. 4 – The Lewiston Daily Sun - “…uno de los tiranos más crueles del mundo”, cuyos agentes de terror operan libremente en EUA, matando y secuestrando a personas. Se refiere al país como “un estado esclavista”.

1957 – El carnicero del Caribe – Junio de 1957, págs. 50-66, por Charles Porter, Coronet Magazine. Extenso artículo de 16 páginas repleto de denuncias sobre la dictadura. La Nación de Costa Rica escribió un avance de este largo artículo en su edición del 15 de mayo, 1957.

1957 – República Dominicana, un pueblo sin libertad – 21 de mayo, 1957 – La Nación de Costa Rica, pág. 18. Este periódico resume el artículo publicado en el New York Times el día anterior bajo el título Dominican Relations sobre la dictadura trujillista y cita al NY Times: “No hay ningún otro jefe de estado que ejerza tiranía tan completa ni pueblo con menos libertad que el dominicano.”

1958 – “Durante unos 28 años la República Dominicana ha estado sometida al cruel despotismo de Rafael Leonidas Trujillo… No se puede dudar que Trujillo es uno de los gobernantes más inescrupulosos del mundo y uno de los más ricos… Trujillo tomó control de la Guardia Nacional y la usó para oprimir y saquear… Su fortuna se calcula en más de $500 millones de dólares y las posesiones de sus familiares y testaferros se pueden calcular en una cifra similar mientras que los más de dos millones de víctimas de su tiranía viven bajo el terror y la pobreza y se quejan de su condición y del tirano en susurro.” Chicago Sunday Tribune, 6 de julio, 1958, Parte 4, pág. 2.

1958 – No Thanks for Trujillo – 18 de sept. 1958, pág. 4 - The Daytona Beach Morning Journal - “El generalísimo Trujillo es conocido por toda Latinoamérica y en la mayor parte del resto del mundo como un tirano sanguinario que gobierna a la RD como una propiedad privada.” El artículo menciona el nepotismo, la corrupción, la falta total de derechos y que el dictador exige una “constante y extravagante adulación.”

1958 - “El que visita a Santo Domingo a menudo siente que lo están observando. La sensación no es ninguna ilusión. Agentes de la policía mantienen bajo la mira los movimientos de los extranjeros así como los de muchos nacionales. Un latinoamericano que representaba a su país dijo: ‘Mi chofer resultó ser un espía, así que lo despedí y conseguí otro. Este también era un espía. Los sirvientes en mi casa eran espías. Dondequiera que yo iba me espiaban. Yo no podía discutir nada con nadie sin que me oyeran. Finalmente me cansé de ser espiado tanto, que pedí una transferencia.’ Los espías se encuentran en los cafés, bares y en cualquier lugar donde las personas se congregan… Un americano que ha vivido más de 10 años en RD dice de los espías: ‘Cuando llegas a conocerlos bien, entonces puede que lo cambien por una cara diferente para que te siga. Se sientan en una galería o están parados y cuando se cansan de estar parados, se sientan en una entrada y observan tu casa. Cuando sales, ellos van a un teléfono cercano y mandan a otro espía a que observe todo lo que haces’.” - Articulo de 5 páginas repleto de denuncias: República Dominicana: Estado policial con constitución. - Revista Awake, Feb. 8, 1958, págs. 16-20).

1959 – Trujillo, el máximo tirano bananero – 20 de enero, 1959; The Milwaukee Journal, pág. 14. “Casi 2,000 bustos del Benefactor están regados por todo el país”. Los opositores son calumniados con acusaciones de “violador”, “drogadicto”, “evasión de impuestos”, “malversación de fondos”, etc.

1959 - Un artículo de la UPI titulado El misterio de la República Dominicana, publicado el 24 de junio, 1959 en el New York Times, calificó a la dictadura de Trujillo como "la dictadura más impenetrable del mundo". 

1958-1962 - “Era un gánster, murió como un gánster... mi epitafio es que durante los treinta años de su gobierno él desmoralizó a una nación entera y la dejó sin esperanza. Implantó en los corazones de sus súbditos, no solamente un reclamo de una supersticiosa adoración como si fuera un héroe, sino también la crueldad, el odio, el temor, la decepción, la corrupción y la desesperación.” - Informe confidencial del 5 de junio, 1961 de Wilfrid W. McVittie, embajador del Reino Unido en RD, 1958-1962.

1959 - “Todo en la omnímoda y bárbara dictadura trujillista tiene tintes de sangre y de crueldad. Las palabras y los actos del déspota revelan con escalofriante integridad una personalidad infrahumana, capaz de todas las iniquidades imaginables.” El Tiempo (Colombia), Trujillo el sanguinario, 11 de julio, 1959, pág. 5.

1959 – “George G. Daniels, en la última entrega de TIME [Magazine], publica un reportaje personal sobre su visita a Trujillolandia y cuenta como prácticamente todos los alrededores de la capital pertenecen a la familia del Benefactor, con mansiones que cuestan entre 4 y 10 millones; tíos, sobrinos, cuñados, parientes de toda clase y sus validos vienen a ser como un ejército de ocupación que se ha apoderado del país, mientras un pueblo famélico oculta su extrema miseria detrás de suntuosas obras públicas dedicadas a inmortalizar las “obras” del señor Trujillo y de paso valorizar sus predios... ese pobre pueblo que aún vive bajo un régimen del más repugnante feudalismo.” La amenaza trujillista – Resumen del artículo de Daniels publicado en El Tiempo (Colombia), pág. 5, 24 de mayo, 1959.

Década de 1960 (1960-1962)

1960 – Trujillo, The Terrible – 14 de abril, 1960 – News Chronicle of London (Inglaterra), artículo reproducido por Saskatoon Star Phoenix (Canadá), pág. 17. Serie de 2 largos artículos sobre el estado de terror y un pueblo sumido en la pobreza. “En esta tierra de tugurios, todos los que pueden, manejan Cadillacs. Sin embargo, uno queda en shock que después de manejar por 5 horas en el desolado interior de pueblitos compuestos de bohíos de barro, llenos de niños con infladas barrigas, todavía encontramos un Volkswagen que nos seguía.”

1960 – “Los tentáculos asesinos de Trujillo se han extendido de nueva cuenta en nuestro territorio [México], para convertir nuestro pacífico suelo en campo de intrigas internacionales y de crímenes que calificarlos de alevosos sería demasiado comedido... Trujillo ha querido ampliar su era de terror fuera de los límites de la isla y paga pistoleros internacionales para que éstos obedezcan sus oscuras consignas que han ensangrentado el suelo mexicano en tantas ocasiones.” - La mano homicida de los agentes de Trujillo... por Edmundo Arce (escritor mexicano), artículo reproducido en El Tiempo de Colombia (pág. 11), 5 de junio de 1960.

1960 - "Por sus calles transitaba un pueblo triste, pobre y sobre todo silencioso... Son cerca de 20,000 los miembros secretos de La Seguridad (la República Dominicana no llega a los tres millones de habitantes)... Hasta los niños son corrompidos, transformándose en informantes, muchas veces en contra de sus parientes y hasta de sus padres. Por eso, el dominicano es un pueblo silencioso y aterrorizado.” Un megalómano en una isla cercada por la policía… Parte II, Newton Carlos -Jornal do Brasil (Pág. 4), 24 de agosto, 1960 (serie de 4 artículos repletos de denuncias, pruebas, críticas).

1960 – “Hay hambre y miseria en los acres de increíbles tugurios ruinosos de Ciudad Trujillo, la capital, y más niños desnudos jugando en las calles de tierra. Pero ahí también está la idolatría. Por ejemplo, escrito en una de las chozas hay un mensaje que dice: 'Para Dios y Trujillo vivimos'." El artículo dice que la leyenda del Benefactor es aceptada sin preguntas por “los campesinos que apenas logran sobrevivir en los campos y por los harapientos”. Señala que al pueblo en general no le interesa la política ya que “su preocupación es la lucha por apenas sobrevivir. Y para muchos de ellos, Trujillo ocupa un sitial de santidad.” – Pueblo sumido en la pobreza venera al Benefactor – St. Peterburg Times – 16 de septiembre, 1960, pág. 7ª.

1960 - “Trujillo es una persona engreída y siempre está listo para cometer cualquier clase de atrocidades con el fin de satisfacer sus deseos.” En el punto 2 de este informe de la CIA dice que “Trujillo se robará casi todo el dinero disponible [si tiene que irse] por lo que es preferible que los grandes productos de exportación acumulados (valor de US$40-50 millones) no se vendan hasta que entre un nuevo gobierno.” - Informe desclasificado de la CIA, 24 de agosto, 1960 - National Security Council - Informe No: CIA-RDP79R00890A001200080035-8.pdf.

1960 – “Sólo la remoción del dictador, su familia y sus cohortes cercanos tendrá la posibilidad de apaciguar el odio que existe dentro de la República Dominicana y en otras partes del continente en contra de la dictadura de Trujillo.” - Informe desclasificado de la CIA, Daily Brief, pág. 11 - 4 de agosto, 1960 -No. del informe: CIA-RDP79T00975A005200300001-0.

1960 - “La impunidad parece haberlo estimulado para llegar hasta el escándalo, ya sin ningún miramiento ni embozo. En épocas pasadas procuraba, con frío cálculo, exhibir en lo interno un torpe remedo de aparato democrático. A medida que fue extremando la tiranía, perdió el pudor, y hoy se nos presenta tal cual es, en el plano internacional.” El Tiempo (Colombia), mayo 1, 1960, Una ruptura indispensable, pág. 4.

1960 – Parte de las declaraciones de la cancillería ecuatoriana: “La cancillería de Trujillo miente cínicamente. Ninguna temeraria falsedad puede admirar si proviene de la escandalosa mayordomía que sojuzga al pueblo dominicano. Las indecorosas afirmaciones de la cancillería de ese régimen son flagrantes mentiras, y demuestran la calidad moral de sus dirigentes.” (Respecto del conflicto sobre los asilados en la embajada ecuatoriana en RD. Declaraciones publicadas por El Tiempo, Colombia, 30 de mayo, 1960, pág. 8.

1960 – Informe de la Comisión Interamericana de Paz de la OEA del 8 de junio, 1960. Acusó al gobierno dominicano de “flagrantes y numerosas violaciones a los derechos humanos” y de haber “creado “un reino de terror” en el país. Según funcionarios de la OEA, el documento está redactado en los términos más fuertes jamás empleados por la OEA para censurar a un gobierno que es miembro de ella. El documento presenta una serie de pruebas en apoyo a sus afirmaciones. Artículo en El Tiempo (Colombia), 9 de junio, 1960, págs. 1 y 13. El artículo incluye el informe de la OEA en su totalidad.

1961 – Central Intelligence Bulletin: “El estrecho control de la economía por parte de Trujillo le permitirá encubrir mejor sus recientes depredaciones y malos manejos y continuar apropiándose de la riqueza del país. Durante los últimos 30 años, él ha amasado una fortuna que se calcula entre $500 y $800 millones y ha logrado un control personal sobre gran parte de las empresas agrícolas e industriales del país. En los últimos 13 años todos los altos funcionarios del Banco Central, excepto uno, han sido denigrados y convertidos en chivos expiatorios del deterioro económico y financiero del gobierno.” Central Intelligence Bulletin (CIA), 6 de febrero 1961, pág. 12.

1961 - "Se ha definido la dictadura del generalísimo Rafael Leonidas Trujillo en la República Dominicana como la más brutal y opresiva que haya existido en América Latina." Más adelante: "...ahora determinar si otra carnicería asolará a la RD de la misma manera despiadada en que Trujillo barrió con sus enemigos políticos cuando subió al poder en 1930."  La Nación (Costa Rica), junio 1, 1961, pág. 44.

1961 – “Mientras tanto, desde hace una semana los habitantes de la ciudad de Santiago de los Caballeros están de fiesta celebrando el fracaso de la supuesta intentona trujillista por restablecer la dictadura en la república. Miles de personas se han echado a la calle y bailan jubilosamente al acorde de música típica dominicana.” El Tiempo de Colombia, 27 de noviembre, 1961, pág. 11.

1961 - A partir del ajusticiamiento, el 30 de mayo, los medios internacionales publicaron noticias y análisis casi diariamente sobre los dramáticos sucesos en RD durante 1961, las manifestaciones, huelgas y enfrentamientos en las calles del pueblo dominicano luchando para que los Trujillos abandonaran el poder y se fueran del país. Naturalmente, no las publicamos porque sería extender demasiado.

1961 - “La República Dominicana es un trágico, descorazonado y destruido país. No sólo Trujillo lo saqueó, no sólo destruyó la confianza de la gente en su gobierno y, de hecho, en el gobierno como institución, sino que destruyó también las cosas que mantienen unida a una sociedad, la confianza de la gente en sí misma y en los demás… Esta es una nación enferma, destruida… Trujillo destruyó a un pueblo. Hay poco o nada aquí sobre lo cual construir una democracia viable. Unas 300,000 personas, el 45% de la fuerza laboral, no tiene trabajo y el hambre y la miseria son generalizadas. Ésta debería ser vista como una nación arrasada por una guerra de 30 años a ser ocupada y reconstruida.” - Informe de John Bartlow Martin, representante especial del presidente Kennedy a finales de 1961. - Documental: El poder del Jefe, Parte I – René Fortunato, director.

1962 – “A pocos pasos de los tres grandes hoteles de la orgullosa capital —La Paz, el Embajador y el Jaragua—, míseras chozas de adobe, madera y hojalata exhibían una humanidad de mujeres acabadas, hombres analfabetos y niños hambrientos. En las vías laterales de El Conde —la calle Florida dominicana— sicarios en mangas de camisa enarbolaban sus negras ametralladoras de cuarenta balas por ráfaga, terciada al hombro la cartuchera con sus seis tiradores completos. El canto de la medalla [¿metralla?] daba escalofríos, y el pueblo mestizo dominicano, encorvado secularmente por la fatalidad, prefería el mentiroso espectáculo de la faz risueña… Pero un régimen de treinta años no puede desaparecer súbitamente sin producir perturbaciones. Por eso, la herida trujillista sigue aún abierta en el castigado cuerpo de Santo Domingo.” – Santo Domingo, incógnita del Caribe – Revista Lea y Vea, octubre, 1962 – Argentina.

A continuación, denuncias y pruebas publicadas por extranjeros que vivieron o visitaron RD durante el Trujillato (1930-1962), pero quienes publicaron sus memorias años después de 1962:

1940 - “Fue una dictadura férrea que duró 31 años. Empezó en 1930 y yo nací en 1934, pero a los seis años ya era capaz de respirar el ambiente de miedo que se instauró”. José Luis ("Pepín") Corripio, empresario domínico-español (La Opinión, Coruña, España, 8 de diciembre, 2013).

1949-1952 “Trujillo no tenía principios morales de ningún tipo. Sólo lo motivaba su propio bienestar personal...Era un oportunista por completo y hacía lo que más le convenía a Trujillo independientemente de que fuera conveniente para otros o no.” William Belton - Vice-Cónsul y Tercer Secretario (1940-1942); Jefe de Misión Alterno – (1949-1952) -Association for Diplomatic Studies and Training (Wash. DC)

1952-1954 Wendell W. Woodbury, Agregado Económico de la Embajada de EUA (1952-1954): El régimen "probablemente fue peor que la Alemania Nazi pero a otra escala", y aclara, tomando en cuenta la diferencia en el tamaño del territorio y de la población.

(Association for Diplomatic Studies and Training, ADST- Oral History Interviews)
 
1953 - José Antonio Viera-Gallo, político chileno. En 1953 su padre fue agregado comercial de la embajada chilena en RD. En su libro le dedica un capítulo a sus memorias en R. Dominicana como niño de 10 años: “Desde el comienzo sentí la atmósfera asfixiante de la dictadura. Incluso, en el cuerpo diplomático había miedo. Mis padres me instruyeron que no podía hacer la menor crítica al régimen o al país porque alguien podía denunciarnos.” Nos informa que sus padres le instruyeron a que desconfiara de todos: sirvientas, estudiantes, amigos, otros diplomáticos, etc. “Nadie estaba seguro en su cargo y en su dignidad. Sólo el Benefactor”.

1957-1960 “Trujillo tenía la interesante costumbre de decir que a él le gustaba enviar a uno de sus subordinados a ver al señor Gómez o al señor Jiménez y que le dijera: ‘El Generalísimo piensa que su hija es muy atractiva/agradable (nice) y le gustaría que ella estuviera en San Cristóbal para pasar la noche’, a lo cual el receptor del mensaje le decía: ‘Mi casa y mi hogar se siente muy honrados por el interés que tiene el Generalísimo en mi hija.’ Increíble, ¿no?” – Joseph Farland, Embajador americano en RD (1957-1960), Association por Diplomatic Studies, pág. 34, Oral Interviews.

1958: En su autobiografía Only Trees Have Roots, el empresario danés John Jessen describe sus años en el Santo Domingo de los años cincuentas, los sobornos, atropellos y menciona (pág. 240) los depravados actos de antropofagia a que a veces obligaban a los presos políticos durante la dictadura. Citamos: “Los padres cuyos hijos estaban en prisión y se rehusaban a ser informantes en contra de los amigos de sus hijos, también eran arrastrados a las cárceles. Si las usuales torturas no lograban romper su silencio, les decían que los iban a soltar al día siguiente por falta de pruebas. Para demostrarles que ya no había resentimiento les llevaban una comida decente la noche antes de su puesta en libertad. Tan pronto los famélicos hombres habían devorado la comida, les decían que acababan de comerse una pierna de su hijo y si todavía se rehusaban a hablar, cortaban más pedazos y los cocinaban. Ningún padre podía continuar resistiendo.”

1958 – Life with the Generalissimo – Charles D. McIntosh (American Heritage, 1997). McIntosh fue funcionario de la South Porto Rico Sugar Co. en RD. En lugar de emitir juicios o críticas sobre la dictadura, McIntosh revela el terror y la represión imperante a través de situaciones, procedimientos militares o estatales y anécdotas. En menos de un año renunció a su cargo en 1958 para alejarse del país puesto que le fue insoportable el ambiente totalitario de terror. Dice que al bajarse del avión y pisar suelo americano, se arrodilló y besó la tierra al darle rienda suelta a las emociones que había reprimido.

1958-1960 - “Los delatores que recogían las informaciones estaban infiltrados como fantasmas en la administración pública, en la sociedad, en la familia, en colegios y universidades, en hoteles y restaurantes, en colectividades, en logias masónicas, en cooperativas y en asociaciones deportivas. Además, el castigo que podía acarrear una muestra de descontento o una palabra discordante no era proporcional a la falta sino a la persona y a veces caía sobre quienes inocentemente la rodeaban y, según el caso, tenía características horrendas.” Gral. Julio Londoño, embajador de Colombia en RD (1958-1960). (El gral. Londoño era todavía el embajador en RD cuando Colombia rompió relaciones con RD en mayo de 1960.) La pequeñez de una gran dictadura (30 de mayo, 1967, El Tiempo, Colombia)

1960 - “Los agentes del SIM vigilaban todas las embajadas extranjeras y no vacilaban en usar sus pistolas cuando tenían motivo para sospechar que los visitantes iban a buscar asilo político. Ese verano de 1960, a la avenida Máximo Gómez, la calle en que varias de las embajadas estaban ubicadas, nosotros la llamábamos ‘el polígono de tiro al blanco’ [shooting gallery] porque casi a diario había incidentes de personas que eran acribilladas a tiros cuando trataban de entrar a las embajadas.” Coronel Edwin Simmons, Agregado Naval de la Embajada Americana en 1960 (A Marine’s View of the Dominican Intervention, párrafo 18).

1960 - Sobre los que se asilaron en la Embajada de Argentina: “Escuchaba sus historias, realmente terribles, estaban muchos de ellos lastimados por las torturas; unos con quemaduras de cigarrillos, otros por la picana en los genitales, vagina, lo inimaginable. José Frank, mientras estaba en la silla eléctrica, le quemaban las piernas con periódicos encendidos.” - Testimonio de María Magdalena Escobar, hija del embajador argentino en RD en 1960, Dr. Enrique Escobar Cello - Recuerdos de mi vida II. Cuenta que José Frank entró corriendo a la embajada bajo una lluvia de balas.

1961 – “Era distinto a lo que yo había esperado. Yo había esperado que los Trujillos fueran extremadamente impopulares en muchos sectores, pero yo no estaba preparado para la casi universal ola de odio… Habíamos visto niños mendigando. Niños de tres, cuatro y cinco años de edad, frotándose las manos en el estómago, tendiendo la mano mendigando por monedas, con las caras delgadas penosamente encogidas. Habíamos caminado por ruinosos barrios de gente miserable. Esos barrios de América Latina que resultan inolvidables. Habíamos visto gente que había sufrido años de maltrato. Y con todo, sabiendo que todo esto podía cambiar mediante una recomendación que podíamos formular, todavía odiaban tanto a los Trujillos, con tanta amargura, que preferían continuar en este calvario antes que arriesgarse a mantener el régimen. - El legado de Trujillo Por Delesseps S. Morrison (Embajador de EUA ante OEA) - Revista ¡Ahora! - Págs. 6, 8, 9, 18 de diciembre de 1972.

Podríamos incluir muchas citas y referencias más puesto que en los medios abundan hasta libros enteros sobre el Trujillato escritos por extranjeros, pero creemos que estos numerosos ejemplos (47 en total) no dejan lugar a dudas de que el bochornoso reino de terror impuesto por los Trujillos durante 31 años no fue ninguna leyenda negra inventada después de 1962 sino una realidad cotidiana, palpable, abrumadora y deshumanizante que padeció innecesariamente el pueblo dominicano.

Como pueden ver los juicios y testimonios anteriores no son simples inventos de unos cuantos dominicanos antitrujillistas. Son diplomáticos, periodistas, empresarios, historiadores, todos ellos extranjeros, describiendo uno de los regímenes más represivos, corruptos y perversos del mundo en todas las épocas. Con esas declaraciones de extranjeros le contestamos al nieto en nombre de las miles de víctimas y mártires que hoy no están con vida para rendir su propio testimonio y protestar indignados ante el descaro del nieto cuando adultera caprichosamente nuestra historia con expresiones irresponsables. Una vez más reiteramos nuestra indignación y nuestro repudio al manejo insolente e irreverente de la tragedia dominicana bajo el sanguinario reino de terror trujillista.

Nota: 

Para que los lectores tengan una idea visual sobre las condiciones en que vivía la mayoría de los dominicanos (60%-70% pequeños campesinos y 20%-30% pequeña burguesía), puede ir a la sección VARIOS de este portal donde encontrarán fotos de como vivía esa mayoría de dominicanos para que decidan si ya habíamos alcanzado el nivel de desarrollo de los países europeos como dice el Nieto.

COMPARTIR

*************************************************************************************************************

¡PARA 1961 YA ÉRAMOS UN PAÍS PLENAMENTE DESARROLLADO!

(según el nieto)

Ramfis Domínguez Trujillo sostiene que Trujillo dejó un país plenamente desarrollado:

RDT: “...la realización de su sueño de convertir a la RD en un nuevo Suiza, como decía él, y eso se logró en gran medida, porque el país se desarrolló, era uno de los países más desarrollados...” (35:03)

https://www.youtube.com/watch?v=BNSCH6ALIqM&t=1876s
ENTREVISTA RAMFIS TRUJILLO 5 30 2014
Programa Visión General con Fresa Torres

RDT: Hay que ver lo que era el país en el 1930 cuando él sube al poder y lo que él dejó en 1961, un país ya desarrollado… un sistema educativo a la par con Europa….” (0:29)

https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0
Nieto de Rafael Trujillo: “Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano”
Univisión Noticias – Entrevista con Teresa Rodríguez

RDT: “...que teníamos unas fuerzas castrenses organizadas, orgullosas, unas fuerzas policíacas también, que teníamos un país sumamente desarrollado con un sistema educativo sumamente adelantado...” (12:36)

https://www.youtube.com/watch?v=GM-0Quw_OYg&t=3s
Entrevista a Ramfis Trujillo
Tito Hernández – Lo que otros no dicen – Dic. 25, 2017

RDT; “Yo veo el gobierno de mi abuelo como un gobierno de progreso, un gobierno
que legó a la RD un país desarrollado, legó al país un sistema vial, un sistema educativo, convirtió un país eminentemente rural en un país moderno, un país con todo bien desarrollado...” (2:31) 

https://www.youtube.com/watch?v=xF-apSZdj_c
Leandro Gasco entrevista a Ramfis Domínguez Trujillo en radio sueca

"...pasamos a ser un pais fructifero, pasamos a ser un pais respetado y bien desarrollado."

https://www.youtube.com/watch?v=BNSCH6ALIqM
Programa Vision General: con Fresa Torres (Min. 8:03)

RDT: "... y para el 1961 eramos ya un pais sumamente desarrollado." (Min: 8:46)

https://www.youtube.com/watch?v=6y5IJp5wCdc
Trujillo visita a Sen Rev Ruben Diaz  26 de Oct 2017
El Show de Carlos de la Vega

Veamos como fue que quedó RD al final de la Era Gloriosa. Los siguientes son cortos extractos de informes y artículos escritos en los últimos años de la Era Gloriosa o poco después, artículos casi todos repletos de críticas y denuncias sobre las condiciones en que vivía el pueblo dominicano bajo el régimen. Todas las citas a continuación son de extranjeros para que los trujillistas no aleguen que son “fábulas” de los anti-trujillistas. Que el lector juzgue si RD era un país sumamente desarrollado, según el nieto, supuestamente entre los más desarrollados del continente y del mundo. Ver más en sección VARIOS de www.elgritocontenido.blogspot.com.

1955 - Informe de ICA (International Cooperation Administration) – Mayo, 1955, pág. 17 - “Hay escasez de vivienda y la dieta es insuficiente en proteínas, calcio y vitaminas...El nivel de alfabetismo es bajo, aprox. 40%.”

1958 - Su fortuna se calcula en más de $500 millones de dólares y las posesiones de sus familiares y testaferros se pueden calcular en una cifra similar mientras que los más de dos millones de víctimas de su tiranía viven bajo el terror y la pobreza y se quejan de su condición y del tirano en susurro.” Chicago Sunday Tribune, 6 de julio, 1958, Parte 4, pág. 2.

1959 – “George G. Daniels, en la última entrega de TIME [Magazine], publica un reportaje personal sobre su visita a Trujillolandia y cuenta como prácticamente todos los alrededores de la capital pertenecen a la familia del Benefactor, con mansiones que cuestan entre 4 y 10 millones; tíos, sobrinos, cuñados, parientes de toda clase y sus validos vienen a ser como un ejército de ocupación que se ha apoderado del país, mientras un pueblo famélico oculta su extrema miseria detrás de suntuosas obras públicas dedicadas a inmortalizar las “obras” del señor Trujillo y de paso valorizar sus predios... ese pobre pueblo que aún vive bajo un régimen del más repugnante feudalismo.” La amenaza trujillista – Resumen del artículo de Daniels publicado en El Tiempo (Colombia), pág. 5 - 24 de mayo, 1959.

1960 – “Hay hambre y miseria en los acres de increíbles tugurios ruinosos de Ciudad Trujillo, la capital, y más niños desnudos jugando en las calles de tierra. Pero ahí también está la idolatría. Por ejemplo, escrito en una de las chozas hay un mensaje que dice: 'Para Dios y Trujillo vivimos'." El artículo dice que la leyenda del Benefactor es aceptada sin preguntas por “los campesinos que apenas logran sobrevivir en los campos y por los harapientos”. Señala que al pueblo en general no le interesa la política ya que “su preocupación es la lucha por apenas sobrevivir. Y para muchos de ellos, Trujillo ocupa un sitial de santidad.” – Pueblo sumido en la pobreza venera al Benefactor – St. Peterburg Times – 16 de septiembre, 1960, pág. 7ª.

1960 - “Es en la parte alta de Ciudad Trujillo que la miseria del pueblo dominicano y el paternalismo demagógico del Benefactor se empiezan a mostrar. En un mercado al aire libre, en un campo sin ninguna construcción, un hormiguero de gente casi desnuda circula entre cestos y estantes improvisados, moviendo un comercio de magros centavos.

Llegamos a la carretera, rumbo al interior. A medida que el carro penetra en el país, aumenta la miseria. A la margen de la carretera, niños casi desnudos, hombres abatidos. Hasta las niñas de más de 10 años se ven casi siempre desnudas. Muchas de ellas se entregan a los hombres antes de los 15 años.

Comprimida entre el poder corrupto, dictatorial y la miseria, encontramos una reducida clase media. A esa clase media la dictadura le negó todos los medios de desarrollo intelectual. En las visitas que hicimos a las dos principales librerías, no encontramos un solo libro de carácter social.”

Un pueblo triste y pobre que solo conoce el mundo de opulencia de los Trujillos
JORNAL DO BRASIL - SERIE ESPECIAL: Año 31 de la Era de Trujillo - Parte III
(Publicado: 25 de agosto, 1960, págs. 4 y 10) - (Extracto traducido del portugués al español)

1960 - “En esta tierra de tugurios, todos los que pueden, manejan Cadillacs. Sin embargo, uno queda en shock que después de manejar por 5 horas en el desolado interior de pueblitos compuestos de bohíos de barro, llenos de niños con infladas barrigas, todavía encontramos un Volkswagen que nos seguía.” - Trujillo, The Terrible – 14 de abril, 1960 – News Chronicle of London (Inglaterra), artículo reproducido por Saskatoon Star Phoenix (Canadá), pág. 17. Serie de 2 largos artículos sobre el estado de terror y un pueblo sumido en la pobreza.

1961 - “Habíamos visto niños mendigando. Niños de tres, cuatro y cinco años de edad, frotándose las manos en el estómago, tendiendo la mano mendigando por monedas, con las caras delgadas penosamente encogidas. Habíamos caminado por ruinosos barrios de gente miserable. Esos barrios de América Latina que resultan inolvidables. Habíamos visto gente que había sufrido años de maltrato. Y con todo, sabiendo que todo esto podía cambiar mediante una recomendación que podíamos formular, todavía odiaban tanto a los Trujillos, con tanta amargura, que preferían continuar en este calvario antes que arriesgarse a mantener el régimen. - El legado de Trujillo Por Delesseps S. Morrison (Embajador de EUA ante OEA) - Revista ¡Ahora! - Págs. 6, 8, 9, 18 de diciembre de 1972.

1961 - “Para las masas nacionales, tiene la miseria, los barrios en ruina, las pocilgas donde transcurre la vida de la gran mayoría de la población. Es un país donde, bajo el régimen del Generalísimo, los extremos no se tocaron nunca.

A un par de cuadras de esas carreteras se encuentran los bohíos con techo de paja que albergan a la mayor parte de la población. del país. Por cada vivienda moderna de la isla hay un millar de estos tugurios. - El Tiempo de Colombia, 11 de junio, 1961, pág. 10.

1961 - “La República Dominicana es un trágico, descorazonado y destruido país. No sólo Trujillo lo saqueó, no sólo destruyó la confianza de la gente en su gobierno y, de hecho, en el gobierno como institución, sino que destruyó también las cosas que mantienen unida a una sociedad, la confianza de la gente en sí misma y en los demás… Esta es una nación enferma, destruida… Trujillo destruyó a un pueblo. Hay poco o nada aquí sobre lo cual construir una democracia viable. Unas 300,000 personas, el 45% de la fuerza laboral, no tiene trabajo y el hambre y la miseria son generalizadas. Ésta debería ser vista como una nación arrasada por una guerra de 30 años a ser ocupada y reconstruida.” - Informe de John Bartlow Martin, emisario especial del presidente Kennedy a finales de 1961. - Documental: El poder del Jefe, Parte I – René Fortunato, director.

1962 – “A pocos pasos de los tres grandes hoteles de la orgullosa capital —La Paz, el Embajador y el Jaragua—, míseras chozas de adobe, madera y hojalata exhibían una humanidad de mujeres acabadas, hombres analfabetos y niños hambrientos. – Santo Domingo, incógnita del Caribe – Revista Lea y Vea, octubre, 1962 – Argentina.

1962 - “Además, hay que hallar solución a uno de los problemas más graves: el de casi medio millón de desocupados, amén de la infinita miseria que abarca a casi la totalidad del campesinado y a la clase media del pueblo.

No puede olvidarse tampoco la difícil situación que atraviesan los sectores comerciales e industriales: tal fue la herencia desastrosa legada por el tirano Trujillo al pueblo dominicano.” Nota: el artículo menciona los ínfimos salarios que pagan los ingenios azucareros. Artículo: Miseria en la República Dominicana, El Diario de Nueva York, 12 de febrero, 1962, pág. 3.

1962 - “Aproximadamente el 10% de la población reside en buenas casas de madera o de cemento. Las familias que viven en éstas, están en los niveles altos o son de clase media alta. Casi no ha habido construcción de casas de precio bajo o moderado en los últimos años.” El informe menciona que las de precio moderado que se han construido ha sido para funcionarios selectos o amigos del régimen. El informe continua:

“El déficit habiltacional total para el país se ha calculado hasta en 150,000 [viviendas].”

Este informe también señala que la familia promedio dominicana consistía de 6 miembros. Esto significa que unas 900,000 personas no tenían vivienda en un país que, según el censo de 1960, era de 3 millones 47 mil personas. Es decir que en 1962 casi una tercera parte de la población no tenía vivienda.

Report and Recommendations Concerning Development of…
Ashley Forward y Lyndon R. Day
12 de julio, 1962 – Pag. 3
Agency for International Development Assistance
(ver copia del original en Nuevas Entradas, julio 2017, de www.elgritocontenido.blogspot.com)

1964 - “Trujillo no había querido expandir el sistema escolar aunque la población. estaba creciendo muy rápidamente; por ende, casi toda la población no estaba educada.”

“La mayoría de la población realizaba trabajo manual y vivía en el fondo de la sociedad. La principal fuente de trabajo era cosechar la caña de azúcar. Había pocas personas en la capa alta de la sociedad, una multitud de trabajadores rurales y casi nada más. No había una clase media que pudiera realizar un golpe de estado [putsch].”

John A. Buscarla
Funcionario Económico y de la AID (1964-1967)

The Association for Diplomatic Studies and Training

Los anteriores comentarios de este funcionario se referían a las condiciones bajo la dictadura de Trujillo. Ver copia del original en Nuevas entradas, julio 2017, de www.elgritocontenido.blogspot.com

****************

Cuando el nieto dijo que ya eramos un pais plenamente desarrollado, probablemente no sabia que estas fotos existian:

vgf

Ver más fotos de la miseria durante la Era Gloriosa en la sección VARIOS de elgritocontenido.blogspot.com

Según el Nietísimo, Ciudad Trujillo era una de las ciudades más grandes de Latinoamérica. Veamos si es cierto:

*************************************************************************************************************

Mas sobre los manejos de la fortuna Trujillo en Europa:

El escándalo financiero de Julio Muñoz Ramonet y la fortuna Trujillo en Suiza es tratado con bastante detalle en un extenso artículo publicado en el importante periódico alemán Die Zeit, el 18 de junio, 1965 en 5 partes.

Consideramos que este inescrupuloso descalabro del imperio financiero "de Muñoz Ramonet" explica, en buena medida, por qué en las siguientes décadas se han encontrado limitados rastros de la gran fortuna Trujillo en el exterior, calculada al final de la dictadura y a la postre en US$500-800 millones (hoy, entre US$4,000 y $6,400 millones) y hasta en mil millones en 1962 (hoy, US$8,000 millones) por algunos investigadoes y medios (L'Express de Francia, entre otros).

Después de la quiebra de sus negocios en España, Julio Muñoz Ramonet buscó refugio en Suiza donde se dedicó a manejar inversiones de "flight capital" (capital en fuga), es decir, capital de cuestionable origen que busca desesperadamente un albergue protector. Sus principales clientes llegaron a ser los Trujillos.

Las investigaciones del periódico Die Zeit

Primer artículo

Titulo: Especulador con los millones de Trujillo (Spekulant Mit Trujillo-Millionen)
Autor: Beat Huber

Fecha: 18 de junio, 1965

Se cree que el banco "de Muñoz Ramonet" (Banque Genevoise, comprado con fondos de los Trujillos) “se tragó” unos $200 millones de francos suizos (US$520 millones, hoy US$4,160 millones) y que también otros dos bancos fueron comprados con dinero de los Trujillos por "un monto aún mayor".

En esos días, además, los Trujillos se aparecieron en Ginebra con unas 200 cajas traídas de ultramar que ellos descargaron en el Hotel President en Ginebra. Los vans (furgonetas) de los bancos hicieron múltiples viajes al hotel a recoger las cajas lo que lleva a la conclusión de que lo que las cajas contenían era lo único que a los bancos realmente les interesa: dinero contante y valores [Según Juan Bosch, parte de ese contante en las cajas consistía de US$30 millones en oro. También ver las revelaciones de César Saillant.]

Dice el artículo que la prensa europea considera que los dos bancos donde fueron a parar los capitales de los Trujillos fueron principalmente el Banque Genevoise y el Swiss Savings and Loan Bank. En ambos Muñoz Ramonet era socio mayoritario (como testaferro de los Trujillos) a veces usando él mismo a otros como accionistas testaferros. En Luxemburgo fundó el Holding Bancaire et Financiere Europeene, gracias al capital de los Trujillos, a través de varias empresas fantasma de los Trujillos: Duquessa S.A., la COTRAM en Panamá y Sofitrosa. [En otro artículo, en 1968 la COTRAM aparece como dueña de la finca Arenal de Molins en Andorra, además de otras empresas con terceros testaferros.]

El artículo informa que en Italia Muñoz compró el banco Credito Commerciale e Industriale di Roma [la mayoría de las acciones] con capital de los Trujillos, en Andorra compró secretamente la Sociedad de Banca Andorrana y, además, el Banque de Luxembourg Sociale. Todos estos bancos llegaron a conocerse en la prensa como “los bancos de los Trujillos.”

Con este imperio, Muñoz compra, vende, intercambia y traslada fondos a su antojo. Con todas estas instituciones a su nombre como testaferro, Muñoz empezó a desangrar estos bancos y a realizar proyectos de inversión alocados o de alto riesgo que resultaron en fracasos. Pero además, se hizo un préstamo a sí mismo del Banque Genevoise por unos CHF$50 millones de francos suizos (US$130 millones, hoy unosUS$1,040 millones), del Savings and Loan por CHF$30 millones (US$78 millones, hoy unos US$624 millones) y un monto desconocido que le sacó al Credito Commerciale e Industriale.

Al poco tiempo las autoridades bancarias de Suiza se dieron cuenta de que estos bancos ya no contaban con suficientes activos para hacerle frente a los pasivos, por lo que decidieron intervenirlos y congelarlos, mientras que el banco de Roma quebró por completo. Muñoz quedó detenido en una cárcel del condado de Zurich, luego fue liberado bajo una fianza de $1 millón (hoy US$8 millones) y de inmediato buscó refugio en España. Al momento de la publicación del artículo, otros bancos suizos analizaban los libros de los bancos "de Muñoz" para evaluar si era conveniente adquirir los activos y pasivos de dichos bancos prácticamente en la quiebra. El artículo comenta que los Trujillos, sobra decir, se sintieron engañados.

(Fin del resumen)

Nota: Debido a que estas publicaciones alemanas (Der Spiegel y Die Zeit) no permiten una reproducción textual de sus artículos, todo lo anterior es una condensación o paráfrasis del alemán y, en parte, un resumen de la traducción electrónica al inglés de los dos artículos originales en alemán, concentrándonos en extraer solamente los hechos y los datos. Omitimos las opiniones o comentarios tangenciales y eliminamos los circunloquios idiomáticos muy típicos del estilo periodístico alemán. La información y las aclaraciones entre corchetes es nuestra, no de los artículos. La traducción electrónica al inglés que ofrece Google es demasiado literal, casi palabra por palabra, y deficiente por lo que nos ayudó una persona que entiende alemán. De estos extensos artículos hemos omitido los párrafos que tienen que ver con el historial del dictador Trujillo y sus hijos y otros temas sobre la dictadura para concentrarnos en lo que nos interesa para esta sección: El destino de la fortuna Trujillo en Europa. Los lectores que tengan interés pueden leer los textos originales si encuentran a alguien que los ayude con el alemán.

El link del articulo de Der Spiegel TRUJILLO-VERMÖGEN: Schatz am Genfer See AFFÄREN es http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45142861.html.

También pueden encontrar el artículo de Die Zeit titulado Spekulant mit Trujillo-Millionen en este link: http://www.zeit.de/1965/25/spekulant-mit-trujillo-millionen.
(En alemán, Seite 1 von 5 significa "Parte 1 de 5".)

Por cierto, en otro artículo, la Sociedad de Banca Andorrana, "de Muñoz Ramonet", también aparece en 1965 como propietaria de la Inmobiliaria de los Pirineos, S.A. con un individuo de apellido Sánchez actuando como simple testaferro (ver articulo El diputado Arana y el financiero Muñoz Ramonet inculpados en Andorra por estafa).

En un estudio de la Universidad de Barcelona (The Evolution of Andorra's Banking Deposits...1930 y 2007, pag. 18) realizado por Marc Galabert Gacia, se informa que la Sociedad de Banca Andorrana también se fue a la quiebra en 1968 por las mismas razones de los demás bancos manejados por Muñoz Ramonet: Inversiones de alto riesgo y préstamos a las empresas quebradas de Ramonet.

Como pueden ver, en el esfuerzo febril por lavar los cientos de millones de dólares, el capital de los Trujillos se diversificaba en forma escalonada en una intrincada red de bancos de su propiedad, cuentas codificadas, fincas, empresas subsidiarias, terceros testaferros, etc., todo acompañado del mayor secretismo, lo que explica por qué hasta hoy ha sido casi imposible identificar concretamente las empresas y cuentas que los Trujillos poseían en el extranjero.

Notas:

1- Según la tabla de conversión, en 1960 1 franco suizo "CHF" equivalía a US$2.6 dólares. Ver la tabla de conversión del CHF suizo al US dólar americano: http://s420422668.onlinehome.us/…/swiss-franc-chf_usd-…/1960

2- *En 1963, la tasa de cambio del marco alemán por dólar americano era de 3.99 marcos por dólar, o sea que el marco valía una cuarta parte del valor del dólar.

3- Según las tablas de conversión, US$1.00 americano de 1960 equivale a US$8 ó $9 dólares actuales (es decir que el dólar ha perdido 8 ó 9 veces su poder de compra desde 1960).

*****************

Segundo artículo del Die Zeit sobre el caso Ramonet-Trujillo y los bancos:

Título: Los millones del dictador (Die Millionen des Diktators)
Autor: H. Millien
Fecha: 2 de diciembre, 1966

Después de haber examinado la traducción del alemán al inglés, de haber traducido del inglés al español y hacer un resumen o paráfrasis de la traducción de los artículos anteriores de Der Spiegel y Die Zeit, es decir, después de realizar todo ese trabajo, encontramos este extenso artículo, que cubre casi todo lo del anterior artículo de Die Zeit, con muchos más detalles sobre el descalabro de los bancos "de Muñoz Ramonet" comprados con fondos de los Trujillos. Aunque contiene información de gran importancia, para no caer en repeticiones, nos limitamos a resumir del contenido de este segundo artículo sólo los detalles que no aparecen en el primer artículo y lo que más nos interesa sobre el manejo de los fondos de los Trujillos por parte de Muñoz Ramonet. Si desean leer el resto de este largo texto (en 6 partes) pueden encontrarlo fácilmente en la red (con su traducción al inglés) bajo el título en alemán: Die Millionen des Diktators. Este es el link: http://www.zeit.de/1966/49/die-millionen-des-diktators

Este segundo artículo añade un dato interesante: Sostiene que cuando estaba vivo el dictador Trujillo tenía depositados en bancos en EUA unos US$57 millones de dólares (hoy, unos US$456 millones de dólares). Por lo menos estos son los fondos del dictador en EUA que esta investigación había identificado. No sabemos si tenía más cuentas en EUA.

Señala que el mayor influjo de capitales provenientes de “fuentes oscuras” que la banca suiza había recibido en toda su historia hasta entonces fueron "los millones de los Trujillos".

Dice que cuando los Trujillos se exiliaron, el dinero que los Trujillos trajeron a Europa , aunque parece mucho, fueron US$250 millones [hoy, unos US$2,000 millones]. [No olvidemos que ya ellos tenían cuantiosos fondos en Europa desde antes de su partida de RD. Ver, entre otros, las revelaciones de César Saillant y Juan Bosch: La fortuna de Trujillo]

El artículo nos cuenta sobre el descalabro financiero de Julio Muñoz Ramonet que en 1959 lo obligó a huir a Suiza. Varios años después, había regresado a España protegido por poderosos círculos de poder. Cuando María Martínez y sus hijos se mudaron a España conocieron en 1962 a Muñoz Ramonet quien tenía excelentes conexiones con altos círculos franquistas y falangistas, miembros de la nobleza y altos funcionarios del gobierno. Estaba casado con la hija del Director del Banco Central, el marqués de Villalonga. El artículo dice que es difícil calcular el monto de los fondos que la familia Trujillo le cedió a Muñoz Ramonet para que se los manejara, pero dice que debió de haber sido una cuantiosa suma puesto que este capital le permitió comprar una gran cadena de bancos y bienes raíces.

[Algo que también influyó mucho en lograr esta confianza de los Trujillos fue que Ramonet se habia ganado la reputación de haber colocado millones de dólares que en 1959 sacaron los cubanos que abandonaron la isla al subir Fidel Castro al poder.]

El artículo informa sobre 6 bancos que Muñoz Ramonet compró (la mayoría de sus acciones) con los fondos de los Trujillos:

Banque de Commerce et de Genevoise Credit
Suiss Savings and Credit Bank de St. Gallen
Credito Commerciale e Industriale, de Roma
Banque de Luxembourg Sociale
Sociedad de Banca Andorra
Banque Suisse-Liban (Beirut, Líbano)

Informa que en ninguna de estas transacciones aparecía el nombre de Muñoz Ramonet, pero era él quien manejaba todos estos hilos, usando como pantalla el Holding Bancaire et Financiere Euopeene [de los Trujillos, ver otras fuentes].

Sostiene que el Luxembourg Holding era el que controlaba los hilos de tres bancos el cual, a su vez, era propiedad de una compañía secreta propiedad de los Trujillos, Duquessa, S.A., ubicada en Luxembourg y de otra compañía, Cotram, Inc. (Panamá), a nombre de los Trujillos y Ramonet. Cuando la prensa descubrió que dichos bancos eran propiedad de empresas de los Trujillos, empezaron a llamarlos “los bancos de los Trujillos”. Nos dice que para que la reputación de estos antiguos y respetables bancos no sufriera (ya había empezado una fuga de los ahorrantes) Ramonet primero lanzó una campaña en los medios negando que pertenecieran a los Trujillos. Pero como esta propaganda no mejoró la situación, entonces anunció que él había logrado “sacar” a los Trujillos [admitiendo de esta forma lo que antes habia negado] y que Duquessa S.A. había sido reemplazada por Sofitrosa [en realidad, otra empresa pantalla financiada por los Trujillos].

Sin embargo, el artículo señala que en realidad Ramonet no estaba en condiciones de sacar a los Trujillos aunque hubiera querido ya que gracias a sus especulaciones él no tenía los fondos para hacerlo.

Este artículo de Die Zeit reafirma en forma clara lo informado en su anterior artículo en el sentido de que Ramonet se hizo un préstamo de CHF$50 millones de francos suizos del Banque Genevoise (US$130 millones, hoy US$1,040 millones) y CHF$30 millones del Suisse Savings (US$78 millones, hoy US$624 millones) para recuperar sus propias empresas en quiebra.

(Hasta aquí lo que nos pareció novedoso o de interés en esta investigación. El resto del artículo tiene que ver con la crisis del sistema bancario de Suiza y las medidas que tomaron las autoridades suizas.)

www.elgritocontenido.blogspot.com

*************************************************************************************************************

Trujillo no tuvo nada que ver con el asesinato de las hermanas Mirabal.

Esto lo ha repetido el nieto hasta la saciedad, pero siempre sin presentar una sola prueba.

Dado que el analisis es demasiado extenso, invitamos a los lectores a dirigirse al portal elgritocontenido.blogspot.com. En la edicion de octubre de 2017 de esa publicacion encontraran un extenso y detallado analisis del caso Mirabal titulado: Las hermanas Mirabal y su chofer Rufino de la Cruz. 


http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/10/las-hermanas-mirabal-y-su-chofer-rufino.html

*************************************************************************************************************

¡NO EXISTÍA CORRUPCIÓN EN EL RÉGIMEN TRUJILLISTA!

Periodista: ¿Qué pasaba en el gobierno de su abuelo cuando un político era mezclado en la corrupción?

RDT: “No existía, no existía, simple y sencillamente porque alla existía una jurisprudencia, un sistema jurídico que castigaba con fuerza, que castigaba a los funcionarios que incurrieran en la delincuencia.” (Min. 6:06) 

https://www.youtube.com/watch?v=6y5IJp5wCdc

Entrevista Ramfis Domínguez Trujillo visita a Sen Rev Rubén Diez 26 de oct 2017

Publicado por: El Show de Carlos de la Vega – (Min. 6:06)

Esto lo ha repetido en varias entrevistas. 

Una cosa es que no exista un mal y otra cosa es que a ese mal no se le permita existir en la conciencia de sus víctimas: naturalmente que no encontraremos evidencia de corrupcion en la prensa, en los libros o en las transmisiones durante la Era Gloriosa. 

Sin embargo, la realidad es que régimen trujillista era un monumento a la corrupción del Estado por Trujillo, su familia, sus esbirros y colaboradores. Los únicos que no podían robarle al Estado eran los humildes y los asalariados. Naturalmente, hay que guardar un sentido de las proporciones, pues el Estado que manejaban los Trujillos hace 60 años hoy seria una dependencia del Estado actual en dimensión y complejidad. Por tanto, los ingresos fiscales, los presupuestos estatales son de mayores dimensiones, incluyendo la corrupción. 

Si es que alguien duda de que hubiera corrupción durante los 31 años del régimen totalitario trujillista, los invitamos a que visiten la página CORRUPCION-MONOPOLIO de El Grito Contenido (elgritocontenido.blogspot.com): https://elgritocontenido.blogspot.com/p/corrupcion.html

También pueden visitar la pagina FORTUNA de ese mismo portal y las secciones trimestrales NUEVAS ENTRADAS las cuales contienen muchos documentos, datos y relatos sobre la corrupción durante el Trujillato. 

Para los que no quieren visitor los enlaces anteriores y para que no queden dudas, a continuacion compartimos algunos casos de corrupcion. Escogimos casos que excluyen la preponderante explotacion del Estado por los miembros de la familia Trujillo por ser estos casos ampliamente conocidos, sino aquellos casos que involucran a terceros, empresas extranjeras o funcionarios del Estado dominicano.

El padre militar de Euclides Gutierrez estaba a cargo de la seguridad de las instalaciones de esa empresa (Grenada Co.):

*************************************************************************************************************

PARECE QUE TRUJILLO FUE EL PADRE DE LA DEMOCRACIA DOMINICANA


“¡En el gobierno de Trujillo sí se desarrollaron y se sentaron las bases para la democracia!”

Ramfis Domínguez Trujillo, candidato del PED
https://www.youtube.com/watch?v=pbSUE_hde4k
Min:3, Seg:08 - Ramfis no es dueno del pasado, hoy la RD...
Mitin del PED en NY

RDT: “Se sentaron todas las bases para un sistema democrático y las desaprovechamos y hoy por hoy tenemos una dictadura más férrea, una dictadura más dañina, una dictadura que está acabando con la República Dominicana.” (Min. 9:07)

https://www.youtube.com/watch?v=6y5IJp5wCdc
Trujillo visita a Sen Rev Ruben Diaz  26 de Oct 2017
El Show de Carlos de la Vega

El nieto de Trujillo, candidato presidencial del PED, menciona las presuntas miles de escuelas que se construyeron durante los 31 años y luego dice enfáticamente que “¡Entonces, en el gobierno de Trujillo sí se desarrollaron y se sentaron las bases para la democracia!” Esto lo ha repetido en varias ocasiones.

Resulta curioso que al nieto se le olvidaran otras políticas fundamentales del régimen de su abuelo que contribuyeron a “sentar las bases de la democracia” de nuestro país. A continuación les recordamos a los lectores algunas de las contribuciones del Benefactor al desarrollo de nuestra cultura política.

Durante los 31 años Trujillo, el “líder de la democracia continental”:

o- Le enseñó al pueblo dominicano a no tener opinión y hasta a tener miedo de incurrir en esa íntima y singular facultad humana de “pensar libremente”.

o- Lo acostumbró a aceptar pasivamente constantes humillaciones cometidas por él, sus hermanos, hijos, sobrinos y esbirros.

o- Lo presionó a que le rindiera pleitesía constantemente como si fuera un ente superior o un aristócrata predestinado, obligándolo a participar durante 31 años en miles de actividades públicas de lealtad y alabanzas al Benefactor a lo largo y ancho de toda la república.

o- Instigó al pueblo a que buscara promociones y progreso material a base de adulación, chivatería y traición al prójimo.

o- Le enseñó al pueblo a desconfiar de todos, hasta de sus amigos y familiares, para que su vida no corriera peligro por una expresión malinterpretada.

o- Les inculcó a los dominicanos que sus derechos individuales no existían y que por cualquier capricho un Trujillo o esbirro del régimen podía quitarle la vida, torturarlo o encerrarlo.

o- Amenazó y mató a periodistas para enseñarles que lo más conveniente era no ejercer su profesión a conciencia, con principios y profesionalismo.

o- Humilló a adolescentes y a esposas dominicanas, a sus padres y esposos, usándolas como objetos sexuales para él, sus hermanos y sus hijos (Ramfis, Radhamés).

o- Le enseñó al pueblo que no tenía derechos sobre sus propiedades o negocios porque si el tirano, sus hermanos, hijos, sobrinos y secuaces querían apoderarse, había que entregárselos.

o- Le inculcó que era legítimo recoger gente de la calle y llevárselos en camiones para forzarlos a trabajar en las fincas de los Trujillos.

o- Les inculcó que el gobierno tenía derecho a perseguir, castigar, deshonrar y hasta a matar y torturar a ciudadanos sencillamente por ser parientes de un antitrujillista.

o- Les enseñó que en la práctica no tenían libertad de movilización puesto que las carreteras tenían múltiples retenes que revisaban e interrogaban y, además, era muy difícil viajar al exterior.

o- Les inculcó que lo más conveniente era someterse a un gobierno despótico, criminal y corrupto para evitar muerte y tortura y a resignarse a aceptar la vida bajo el terror del régimen más opresivo del continente.

Fueron, en pocas palabras, 31 años de sangre, terror, torturas, robos, humillaciones y corrupción ejercidos por Trujillo, sus hermanos, hijos, sobrinos y esbirros parece que para legarnos nuestra democracia.

La lista anterior consta de algunos detallitos que convenientemente se le olvidaron al nieto cuando habló en Nueva York sobre cómo Trujillo fue quien sentó las bases de la democracia dominicana, prácticas despóticas que marcaron profundamente a dos generaciones de dominicanos que padecieron la “Era Gloriosa” y que dejaron en nuestra cultura política una secuela de inseguridad, miseria política, oportunismo, matonismo, impunidad, resignación y desconfianza.

Cuando un trujillista les diga que “Trujillo sentó las bases de nuestra democracia”, recuerden cuales fueron los principales métodos con que el tirano “educó” al pueblo dominicano para la libertad y la democracia durante 31 años, régimen de terror que no se prolongó por una, dos o tres generaciones más como el tirano lo planeaba porque lo mataron un 30 de mayo. Como si semejante régimen no fuera suficiente adiestramiento, esa “educación democrática” la continuó su más cercano discípulo, Balaguer, matando a cientos de periodistas, sindicalistas, intelectuales y estudiantes durante los “12 años”. Muchos dirán que, con semejantes métodos educativos, con razón tenemos una democracia tan deficiente como la que tenemos de la cual, por cierto, tanto se queja el Nieto, ese mismo nieto que dice que Trujillo fue quien sentó las bases de dicha democracia. Qué hipocresía más descarada!

Los trujillistas actualmente quieren que esta generación de dominicanos crea la fábula encantada de que Trujillo tenía en mente desarrollar una democracia y lo hacen para poder ampliar las posibilidades del nieto de llegar a la Presidencia. Todo lo contrario: en los últimos dos años, Trujillo se resistía tozudamente a las sugerencias de Balaguer, Ramfis y otros de soltar un poco las riendas y concederle al pueblo algunas libertades para mejorar la imagen internacional del régimen y reducir la presión. Además, no olvidemos que Trujillo había expresado claramente que pensaba dejarle el poder a Ramfis y que como éste parecía que no daba la talla, que el poder le sería asignado al segundo hijo, Radhamés. Es decir, su plan era crear una monarquía hereditaria de facto, si bien sin corona pero con bicornio. Y si todavía tienen dudas, no olviden que desde el primer año en que llegó al poder, en 1931 el tirano hizo que el Congreso lo declarara Presidente Vitalicio, es decir que en la práctica siempre tuvo en mente desde el principio imponer una autocracia absoluta y vitalicia. Se vio obligado a no “reelegirse” en el cargo de Presidente por las presiones internacionales generadas por a la matanza de perejil por lo que en 1938 puso en su lugar temporalmente a “presidentes” títeres, pero siendo él quien realmente manejaba las riendas.

Para completar la ofensa, el Nieto tiene la desfachatez de decir que “a la caída del régimen teníamos una oportunidad de forjar una democracia saludable, sana, fortificada”, como si esa oportunidad nos la hubiera brindado o garantizado el propio sátrapa a quien el Nieto corona como el precursor de nuestra democracia. 

Suponemos que esa democracia “saludable, sana y fortificada” nos venía forjada por la educación política que nos impuso el trujillato (ver lista más arriba) durante 31 años de terror y corrupción. Además, hay que recordarle que esa oportunidad en 1961 la tuvimos gracias a los héroes del 30 de mayo que mataron al déspota y gracias a los miles de mártires que fueron torturados, asesinados, desaparecidos, condenados a la pobreza o a la locura en esa larga lucha por ponerle fin a la dictadura más terrorista, corrupta y caprichosa del continente hasta 1961 y una de las peores del mundo.

Por favor no sigan ofendiendo a este sufrido pueblo con sus mentiras y distorsiones sobre nuestra trágica historia del siglo pasado sencillamente porque ahora ambicionan llegar al poder y necesitan adecentar el régimen de terror del abuelo con fines electoreros.

*************************************************************************************************************

Rafael L. Trujillo dejo al pais “…con un sistema educativo de 4,000 escuelas, palacios de escuelas."


Ramfis Dominguez Trujillo

https://www.youtube.com/watch?v=wHgqpYN8W5g&t=2088s

Tito Carvajal con Ramfis Dominguez Trujillo #2
Programa: Pasado y Presente - Mar 22 2017 - Min. 33:28

RDT: "crear un sistema educativo y se empiezan a construir escuelas y no solo es construir escuelas sino palacios de escuelas." (43:28)

Programa: Consensuando con Ercilio Veloz - 5 de mayo, 2013 - Min. 43:28
https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg&t=592s

Esto lo ha repetido el nieto en varias entrevistas. Aquí nos limitamos a comentar específicamente sobre la anterior declaración del nieto. No entraremos a discutir la escolarización, la calidad de la educación, ni estadísticas. Los lectores encontrarán numerosos artículos, estudios, libros en la red sobre el tema de la educación durante la Era. Lo que podemos decir, en términos generales, es que la educación durante la Era se expandió, se institucionalizó y que fue un aporte al desarrollo cultural de los dominicanos, tal como en el resto de América Latina se registró un importante desarrollo en la alfabetización y la escolaridad durante esas tres décadas. En el caso de RD, el sistema educativo se convirtió en un instrumento clave para la propaganda trujillista y la promoción del culto a la personalidad.

Unos 60 años después no podemos determinar si fueron o no fueron 4,000 escuelas las que se construyeron por lo que no nos atreveríamos ni a negarlo ni a afirmarlo, pero lo que sí podemos afirmar con toda certeza es que esas 4,000 escuelas distaban mucho de ser “palacios de escuelas” como nos quiere hacer creer el nieto ya que por lógica elemental bastaría con preguntarles a los dominicanos que acostumbran viajar ampliamente en el territorio nacional, cuántas escuelas encuentran que hayan sido construidas en la Era de Trujillo y que merecen el calificativo de “palacios escolares”.  La respuesta será que no se pueden contar ni cien, ni doscientos, ni siquiera decenas de "palacios" docentes en todo el territorio. Lo que sí podrían contar son cajones escolares como los que se aprecian más abajo, edificios prácticos y sencillos muy similares y hasta más sencillos que las escuelas que se construyen actualmente. Naturalmente, hay unas cuantas escuelas que fueron construidas con diversos detalles y buen material como el Colegio Santo Domingo, construido con el propósito de que Angelita Trujillo asistiera a una escuela digna de su presencia.

Los apologistas del régimen tampoco pueden alegar que es que 50 años después la mayoria de esas 4,000 escuelas ya han desaparecido puesto que uno de los alegatos más repetidos por los trujillistas es que las construcciones durante la Era fueron de tan alta calidad que esos edificios todavía perviven en buen estado. Por tanto, la mayoría de los supuestos miles de palacios fabricados en esas tres décadas todavía estarían de pie íntegramente para que hoy los podamos admirar. 

En la realidad concreta, de esas "4,000" escuelas, sabemos que unas 1,150 ó 1,200 fueron escuelas rurales de una sola habitación, hechas de troncos y paja, ya que la gran mayoría de la población residía en los campos. Naturalmente, esas primitivas cabañas escolares en las zonas rurales de que nos cuentan los historiadores ya no existen, vacío físico que les permite a los mitómanos trujillistas escribir la historia a su antojo. Naturalmente, las escuelas urbanas construidas durante la Era eran de cemento, pero, salvo contadas excepciones, distaban mucho de ser elaborados "palacios" docentes (ver más abajo).

Naturalmente, en las ciudades las escuelas construidas durante la Era eran de cemento:

ALGUNAS DE LAS ESCUELAS CONSTRUIDAS ANTES DE 1930 

Ojo a los detalles:

En la red algunos colocan fotos de atractivas escuelas de cemento o ladrillo con fechas de la Era. Sin embargo, al investigar esas escuelas resulta que el año que aparece es el año en que tomaron la foto, pero que la escuela fue construida mucho antes de la Era. A continuación compartimos algunos ejemplos:

El mejor colegio del Caribe construido en 1914:

*************************************************************************************************************

LAS AMETRALLADORAS Y LAS “ELECCIONES” DE 1930

Refiriéndose a los documentales de René El Poder del Jefe I, II, III, Ramfis DT hace los siguientes comentarios específicamente sobre la forma en que las “elecciones” fraudulentas y violentas de 1930 son presentadas en el primero de los tres documentales El Poder del Jefe:

RDT: (Min. 1:00) “Incluso, se presta a mala interpretación, incluso, yo diria que una especie de casi de engaño porque incluso en las escenas...” (literal)

Edwin Quiroz: ¿Hay una falsificación de la historia en ese documental?

RDT: (Min.1:10) “Yo diría que sí, yo diría que sí porque incluso en escenas videográficas que presenta René Fortunado cuando habla de, por ejemplo, de las elecciones de 1930, él lo que se acoje a escenas videográaficas estilo Hollywood, de los gansters de Hollywood con ametralladoras y eso que obviamente eso no fueron representaciones fidedignas de lo que aconteció aquí en la República Dominicana, una manera de sensacionalizar ese aspecto como, vuelvo y repito, oscurantismo de ese período.” (literal)

https://www.youtube.com/watch?v=syDkTkmjN5k

Programa: En Conexión – Edwin Quiroz Cruz – Octubre 30, 2012 – Primera Parte

Ramfis DT está criticando específicamente el sonido de ametralladoras que varias veces se oyen en El Poder del Jefe (I) cuando el documental describe las persecuciones y la violencia en contra de los políticos y seguidores de la Alianza Progresista y los miembros de la Junta Electoral antes, durante y después de las “elecciones” de 1930. Dice el nieto que aludir al uso de ametralladoras por parte de los esbirros de Trujillo no es una “representación fidedigna” de lo que ocurrió en ese primer fraude electoral de Trujillo.

Una vez más Ramfis miente ante el pueblo dominicano y distorsiona nuestra historia para adecentar la figura de su abuelo adulterando de nuevo la memoria del martirio que sufrió nuestro pueblo a partir de 1930. Esta vez se trata de un pequeño detalle de la historia (negar que Trujillo usó ametralladoras para reprimir en 1930) que pasaríamos por alto, como lo hemos hecho con muchísimas de sus pequeñas mentiras, porque tratar de desmentir todas sus falsedades emitidas por el nieto sería una misión que requiere un equipo de trabajo a tiempo completo.

Sin embargo, este “casual” comentario del nieto está disponible en YouTube ad infinitum desde el 2012 y pone en entredicho la ardua labor profesional del director de valiosos documentales históricos como lo ha sido el trabajo del documentalista René Fortunato, por  lo que decidimos aclarar de una vez por todas ante los dominicanos la realidad de ese violento episodio cuando Trujillo usurpó el poder en 1930 y desmentir esa irresponsable falsedad del nieto: ¡Sí se usaron ametralladoras!

Los documentales de René Fortunato son el fruto de años de minuciosas investigaciones en diversos archivos en RD y en Estados Unidos, consultas con historiadores, recopilación de imágenes y cintas y su ajuste al formato de los films de esos años (sin la ayuda de computadora), redacción del texto, editar y muchos ajustes técnicos para producir esos documentales plenos de detalles concretos y fidedignos sobre esos episodios históricos. No podemos permitir que con una frasecita oportunista, usando la ensayada "espontaneidad" con que el nieto emite sus mentiras, ponga en tela de juicio la muy merecida credibilidad del meticuloso y amplio esfuerzo de uno de nuestros mejores documentalistas. Por eso decidimos aclarar de una vez por todas esa mentira irresponsable y así rescatar la verdad histórica de ese violento episodio con que se inauguró el reino de terror de 31 años.

Veamos entonces las pruebas de que, efectivamente, desde el bochornoso estreno de la dictadura, los esbirros de Trujillo usaron ametralladoras en contra de los líderes y seguidores de los partidos contrarios y los funcionarios electorales. Empezaremos por nueve citas de la prensa de 1930 y luego compartiremos varios textos y comentarios escritos durante la dictadura y después de 1961.

Como el Listín Diario ha sido el único periódico de los años treintas del siglo pasado que figura en las redes gracias al Digital Library of the Caribbean (DLOC) de la Universidad de la Florida, sólo podemos compartir las noticias de ese rotativo exclusivamente como la documentación concreta de los hechos durante el fraude electoral del 16 de mayo de 1930 y del terror a que se sometió a la población antes, durante y después de esas “elecciones” en que Trujillo ganó, por cierto, con un número mayor de votos que el número de votantes registrados, según el informe confidencial del ministro americano en RD, Charles B. Curtis, y otras fuentes.

Sólo transcribimos nueve párrafos que demuestran que efectivamente se usaron ametralladoras acompañados por sus respectivos enlaces a la DLOC para que los lectores puedan verificarlos directamente. Por cierto, para no alargar, hemos omitido los muchos informes y artículos en el Listín que describen los ataques violentos contra los políticos contrarios, sus partidarios, los miembros de la Junta Electoral y la población en general, que demuestran que los esbirros no portaban las ametralladoras sólo como adorno militar sino que eran parte de los difundidos actos violentos que los militares y para-militares realizaron diariamente en el territorio nacional.

Con este esfuerzo desmentimos la alevosa e irresponsable mentira del nieto y reivindicamos todo el esfuerzo y el trabajo profesional del director René Fortunato y todos sus colaboradores para legarnos estos bien documentados registros audio-visuales de nuestra historia para las futuras generaciones.

Citas del Listín Diario de abril-mayo, 1930:

“Luego de ser interrogado nuestro correligionario y amigo Pedro Eleuterio, Vice-Presidente de la Junta Comunal del Partido Progresista y manifestar éste su filiación política, fue víctima del más grosero atropello. No había transcurrido un minuto cuando le lanzaron vivas al Brigadier Trujillo y fue alarmada la población como para atemorizar a los pacíficos moradores con detonaciones de revólveres y ametralladoras.”

Listín Diario – Abril 4, 1930 – Pág. 3

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05046/3x

“Según cuentan miembros de la Comisión de la Alianza [Alianza Progresista], que estuvieron esta mañana en La Vega, ayer noche, al entrar a la ciudad de Santiago, fueron abatidos a balazos por un grupo de bandoleros. Nos dijeron que entre las armas que dispararon, había una ametralladora. Uno de los carros en que andaba la Comisión de la Alianza pudo llegar a La Vega (porque el otro quedó inservible según nos informan) tenía los agujeros de las balas. También nos dijeron que al General Peguero lo pasaron con un proyectil con el saco y a otro de la comisión le hicieron rasguños por una pierna.”

Listín Diario – Abril 8, 1930 – Pág. 8

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05049/8x

“Oficiales, clases y soldados vestidos de civiles pasean y actúan por todo el territorio del país utilizando los medios de transporte del Ejército: aterradores registros individuales y tácticos e inmotivados allanamientos se ejecutan sistemáticamente; son perseguidos y acosados como malhechores los delegados de la Alianza Nacional-Progresista enviados fuera de los radios urbanos en gestiones electorales; incontables ametralladoras convierten en tanques guerreros a ciertos automóviles que recorren las calles de la ciudad ante la atónita mirada de los pacíficos vecindarios. Los aprestos son de violencia y de fuerza, no para una lucha de votos donde el ciudadano pueda, tranquila la conciencia, en paz el espíritu y respetado en sus derechos, expresar libérrimamente su voluntad política.”

Listín Diario – Abril 19, 1930 – Pág. 1

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05058/1j

“Todos los valores morales se mezclan y se confunden en una fiebre de encanallamiento, que no conoce límites ni valladares: ni aún las propias mujeres, madres, hijas o esposas quedan a salvo de la desencadenada tormenta de la complaciencia política con hambre de poder. El empeño de legitimar ese poder buscando el sello de la voluntad popular fuente de toda legítima autoridad. De ahí el empeño de celebrar unas elecciones “libres” en medio a las ametralladoras y a los rifles. Así no las habíamos tenido antes; pero todo es empezar.” 

Listín Diario – Abril 28, 1930 – Pág. 1

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05065/1x

“¿Pero para qué alargar esta enumeración de hechos, perfectamente demostrables todos, cuando hasta los mismos candidatos a la Presidencia y Vice-Presidencia de la Confederación de Partidos [Trujillo-Estrella] transitan de un punto a otro del país, acompañados de oficiales del Ejército en automóviles erizados de fusiles y ametralladoras, con cuyo bélico aparato se quiere, sin duda, agudizar el terror reinante y sembrar el desconcierto y el desánimo en las filas de la Alianza?” 

Listín Diario - Abril 29, 1930 – Pág. 10

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05066/10j

“Pero bien consideradas las cosas, nadie debe llamarse a engaño si es una verdad patente a todos los ojos que el Presidente Estrella Ureña y el candidato a la Presidencia de la Confederación [Trujillo] no se mueven, ni aún dentro de la ciudad capital, sin llevar un acompañamiento de oficiales armados de ametralladoras. De modo pues que esta época podría bautizarse con el nombre de “elecciones libres pero con ametralladoras”.

Listin Diario – April 29, 1930 – Pág. 9

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05066/9j

A continuación, todo un editorial sobre la violencia de Trujillo y sus esbirros que lleva como título nada menos que: 

AMETRALLADORAS Y ELECCIONES LIBRES

Para leer el editorial, Ir al enlace:

Listín Diario – Abril 29, 1930 – Págs. 1 y 9

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05066/1x

“Anoche a las 10 y 30 p.m. momento salida del Licdo. Estrella Ureña y Gral. Trujillo, población fue alarmada con las bélicas notas de un Punto de Guerrilla tocado por Cornetín de Orden. Gira política candidatos Confederación parece más bien ejecución militar, no otra impresión dejan las fuerzas militares, las ametralladoras y los toques de cornetas que alarmaron población.” 

Listín Diario – Mayo 7, 1930 – Pág. 3

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05073/3x

(Noticia de Hato Mayor)

“Después de la entrada nada sensacional tenemos que reseñar, a menos que no sea el aparato militar, los carros oficiales erizados de rifles y ametralladoras; la gente pacífica se preguntaba, si la recepción era una fiesta política o una maniobra militar?” 

Listín Diario – Mayo 2, 1930 – Pág. 15

https://ufdc.ufl.edu/AA00021654/05069/15j

Ahora bien, para los inocentes que talvez crean que los militares de Trujillo portaban esas ametralladoras como decoración en todo el territorio nacional durante el período pre-eleccionario y durante y después de las elecciones, los invitamos a que lean las páginas de Listín Diario entre abril y las elecciones el 16 de mayo 1930 para que puedan apreciar la violencia desatada contra los alancistas, los progresistas y las autoridades electorales. Para no alargar, sólo compartiremos 5 ejemplos:

“El electorado es víctima de odiosos atropellos, de criminales atentados, que han desatado sobre la República una ola de sangre, sin que, hasta ahora, se haya querido contener esta marejada de crímenes, que amenaza convertirse en un océano espantoso.”

https://dloc.com/AA00021654/05059/1x

Listín Diario - Abril 21, 1930 – Pág. 1

*********

TITULAR: "Ernesto Félix muerto en Barahona y numerosos heridos durante una manifestación de los alancistas."

Extracto: “Desde que se inició la reunión [alancista] llevaron avisos a la Comisión de que en el parque se formaba un grupo que vendría a disolver la proyectada manifestación a tiro limpio.”

(Ver el resto del artículo en el siguiente enlace)

https://dloc.com/AA00021654/05051/1x

Listín Diario – Abril 10, 1930 – Pág. 1

**********

TITULAR: “La Farmacia del Lic. H. M. Hernández, líder progresista de Santiago de los Caballeros, fue atacada a tiros.”

“Pudo escapar con vida por un milagro. Un muerto y dos heridos. El terror ya adueñándose de toda la República.”

https://dloc.com/AA00021654/05058

Listín Diario – Abril 19, 2020 – Pág. 1

**********

“Es evidente que la finalidad de los atropellos y de las violencias que se están ejecutando, recorriendo toda la escala del crimen, no es otra sino la de difundir pánico a tal extremo que la Alianza, desmoralizada, se decida a abandonar la lucha electoral.”

https://dloc.com/AA00021654/05062/1x

Listín Diario – Abril 24, 2020 – Pág. 1

************

“Francisco D. Matos, líder de la Alianza en Barahona, asesinado en los alrededores de sus propiedades “La Cueva”, sección de Polo, común de Cabral, cuyo cadaver presentaba nueve heridas de bala, cinco en la espalda, tres en la cara y una en el vientre.”

https://dloc.com/AA00021654/05072/1x

Listín Diario – Mayo 6, 1930 – Pág. 1

Dos semanas después de las elecciones los hermanos Pellerano Sardá, dueños del periódico opositor el Listín Diario, fueron acribillados por la banda de fascinerosos de Trujillo, La 42, cuando entraban a las oficinas del periódico, ambos heridos de bala, por lo que uno de los hermanos se fue al exilio y el otro hermano se plegó al dominio absoluto de lo que ya era una dictadura a sangre y a fuego. Luego, tres días después de este ataque, el 1 de junio, 1930, fue atacado en su hogar el periodista y poeta Virgilio Martínez Reyna, asesinado junto a su esposa embarazada. Así continuó la eliminación sistemática de toda oposición durante tres años hasta que todo el remanente de los alancistas y horacistas o fueron exterminados o se fueron al exilio o se plegaron al tirano. 

Aparte de las anteriores citas del Listín Diario de los meses de abril y mayo de 1930, también contamos con referencias de la prensa americana y libros de historiadores dominicanos. Para no alargar, a continuación compartimos una breve cita de 1937:

“Yet, in the most delicate of the Capone nuances, Dominican gentlemen have been torn to tatters by tommy guns by passing limousines and others have been taken for a one-way ride.”

Traducción:

“Aún así, al estilo más delicado de Capone, caballeros dominicanos han sido desgarrados por sub-ametralladoras desde limosinas pasajeras y otros se los han llevado a un paseo sin regreso.”

Tommy gun = Sub-ametralladora

https://news.google.com/newspapers?nid=1144&dat=19370201&id=H-UdAAAAIBAJ&sjid=JEwEAAAAIBAJ&pg=1849,2040639

Pittsburgh Press – Feb. 1, 1937 – Pág. 2 – General Johnson: It’s a Queer Democracy in SD

*****

“The labor movement had reason to dislike Trujillo from the earliest days of his rule. In 1930 several workers were killed by machine-gun fire while protesting the dissolution of the Confederation of Dominican Workers. In 1942 Trujillo used a force of 600 soldiers and three airplanes to suppress a sugar mill strike.”

United States’ Opinion and the Dominican Republic 1956-1958

James Frederick Willig

Oklahoma State University, 1959

https://shareok.org/bitstream/handle/11244/46282/Thesis-1971-W732u.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pág. 17

Traducción:

"El movimiento laborista tenía razones para ser adversos a Trujillo desde los primeros días de su régimen. En 1930 varios trabajadores fueron asesinados con ametralladoras cuando protestaban por la disolución de la Confederación de Trabajadores Dominicanos. En 1942 usó una fuerza de 600 soldados y tres aviones para suprimir una huelga azucarera.”

De hecho, el general Carlos Peguero relata que cuando el vice-presidente José Alfonseco trató de destituir a Trujillo mientras Horacio Vásquez estaba en un hospital de EUA, trujillo recurrió a las ametralladoras para amenazar con un golpe de estado si se atrevían a destituirlo:

“Tal es el caso que cuando las altas instancias del poder político concibieron el plan de su detención para obligarlo a renunciar y expatriarlo o en caso contrario darle muerte, esto no pudo materializarse por las confidencias oportunas de este delator: llamó a la Presidencia de la República y se presentó en estado de máxima alerta, acompañado por 14 oficiales portando ametralladoras Thompson.”

Los años que precedieron a la Era de Trujillo (1925-1930)

Carlos A. Peguero de la Cruz

General de Brigada PN

*****

“El carro de la muerte era un lujoso Packard rojo que ostentaba en la placa el número que le daba nombre a la banda, precisamente el 42, y en su interior siempre viajaban personajes de naturaleza luciferina. El Packard podía aparecer a cualquier hora, preferiblemente al amparo de las sombras, frente a una casa, un parque o en cualquier lugar donde se reunieran grupos de personas que a juicio de sus ocupantes parecieran sospechosas y merecieran ser rociadas con fuego de ametralladora.”

Historia Criminal del Trujillato Pedro Conde Sturla ElCaribe.com 

Es importante aclarar que no fue sólo un carro con esbirros armados los que andaban aterrorizando a los alancistas y a la población en esos meses sino diversos carros con rifles y ametralladoras, tal como lo informan algunos artículos de esas semanas en el Listín. 

En conclusión, si el documental El Poder del Jefe recurrió al claqueteo de las ametralladoras cuando describía las persecuciones y la represión en las “elecciones” de 1930, como si Trujillo y sus esbirros fueran gánsters, fue porque, de hecho, lo eran en toda la extensión de la palabra gánster y las ametralladoras eran parte íntima de su arsenal gansteril. Aún más, con sus asesinatos, masacres, corrupción, violaciones, robo, etc., Trujillo degrada la palabra ‘gánster’ a nuevos niveles de perversión. Sin duda, Dillinger, Al Capone o Pretty Boy Floyd lucen como novatos a la par del sanguinario Chacal del Caribe. No en vano el 21 de abril de1930 el ministro americano Charles B. Curtis escribió lo siguiente en un informe confidencial a Washington desde la embajada:

“Trujillo es el jefe de una pandilla de gánsters…¿No podrían ustedes convencer a Al Capone para que le ofrezca más dinero de lo que ahora [Trujillo] se gana aquí para que se vaya a Estados Unidos como su instructor? Creo que eso le agradaria a Trujillo”.

(Carta al Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Latinoamericanos (Francis White), pág. 4 (Herbert Hoover Library, Iowa).

Esta cita también se encuentra el el libro de Robert Crassweller The Life and Times of a Caribbean Dictator.

Como nota final, la única crítica que en el pasado le hemos hecho a El Poder del Jefe I, II y III es que, todo lo contrario a exagerar, si de algo peca esta trilogía de René Fortunato es de minimizar o soslayar aspectos importantes de la dictadura que no se deben ignorar. Por ejemplo, le da un tratamiento pasajero a los centros de tortura (La 40, El 9, etc.) y sus técnicas (picana, sacauñas, quemaduras, etc.), a los mecanismos específicos y concretos de la corrupción del Estado, a la depredación con las apropiaciones de tierras, ganado y negocios por parte de Trujillo, sus hermanos y otros familiares, así como las violaciones y explotación sexual de nuestras adolescentes y esposas por parte de Trujillo, sus hermanos, hijos, familiares y secuaces.

Al comparar a Trujillo con Al Capone, la pregunta que nos debemos plantear es: ¿Quién degrada a quién? Creo que todos sabemos cual es la respuesta. 

Notas:

La ametralladora se empezó a usar en la guerra Franco-Prusa y un modelo más evolucionado se usó ampliamente en la Primera Guerra Mundial. Los Marines la usaron en su expansión en el Caribe, tanto en Centroamérica como en las islas del Caribe, incluyendo a Haití y RD por lo que llegó a formar parte del arsenal de la Guardia Nacional creada por los Marines en 1916-1924 finalmente encabezada por el Coronel Trujillo. Ver: A Brief History of the 10th Marines, Major David N. Buckner (US Marine Corps) y también Divided Nation Divided Corps de Mustang, US Marines (retired) historian.

Nota: Para ver numerosas citas del Listín Diario sobre la represión y violencia entre abril y mayo de 1930 por parte de la Guardia Nacional de Trujillo y sus bandas paramilitares, ir a la pág. ARTICULOS (abajo) de este portal. 

*************************************************************************************************************

RESUMEN

LAS FALSEDADES DEL NIETÍSIMO

La siguiente es una lista de las falsedades y distorsiones de los hechos expresadas en el pasado por el nieto de Trujillo. Todavía no hemos incluido las más recientes. Casi todas estas afirmaciones las ha repetido varias o muchas veces. Esta lista no incluye las falsedades que él mismo, sin darse cuenta, se ha encargado de desmentir cuando aparentemente se le olvida lo que había dicho y declara todo lo contrario (ver CONTRADICCIONES). 

Estas son las falsedades y distorsiones que él se ha atrevido a expresar frente a las cámaras. Sería interesante ver todo lo que dice y promete ante sus fanáticos y seguidores cuando las cámaras no están rodando.

SOBRE EL PASADO:

o- Antes de 1930, en RD no teníamos electricidad.

https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0
Tito Carvajal con Luis Ramfis Trujillo (marzo, 2017) - (Min:38:38)

o- Antes de 1930, en RD no teníamos acueductos.

https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0
Tito Carvajal con Luis Ramfis Trujillo (marzo, 2017 - (Min 38:38)

o- Antes de 1930, en RD no teníamos puertos.
https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg
Programa de Ercilio Veloz Burgos - (Min: 6: 43) 

Consensuando presenta a L. Ramfis Domínguez Trujillo

o- Puerto Caucedo fue construido durante el trujillato. (construido en 2004).
https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg
Programa de Ercilio Veloz Burgos - (Min: 6: 43)
Programa Consensuando presenta a L. Ramfis Domínguez Trujillo

o- Antes de 1930, no habíamos construido iglesias, excepto en la colonia.
https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg
Programa Consensuando presenta a L. Ramfis Domínguez Trujillo (Min:6:50)

o- Durante la Era no necesitábamos visa para entrar a EUA y a diversos países.
https://www.youtube.com/watch?v=n4uOTAO8V24&t=60s
Ramfis Dominguez Trujillo Fan Page - Dic 6, 2015 - (Min. 5: 02)
Visita de Ramfis Domínguez Trujillo a Boston

o- El régimen mataba sólo a los que se oponían tomando armas.
https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY)
Noches con Manny - El peor error de mi abuelo… - (Min.: 5: 20)

o- “El Generalísimo Trujillo no tenia un solo centavo fuera de la RD.”
(Esto lo ha repetido incontables veces.)
https://www.youtube.com/watch?v=tRfUdhnt8rg
Duvernay entrevista nieto Trujillo (Min. 19:24)

También en:

https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg&t=718s
Programa Consensuando (Min. 10:40)

o- Los Trujillos no sacaron dinero de RD. No tenían fortuna fuera de RD.

https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0
Teresa Rodríguez (Univisión) - (Min:2:18)
Ramfis Domínguez Trujillo: Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano

o- Su abuelo RLTM dejó a RD en 1961 con "la deuda externa totalmente saldada".
https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0
Teresa Rodríguez (Univisión): Ramfis Domínguez Trujillo: Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano (Min: 0.49) 
(Esto lo ha dicho en varias ocasiones.)

Ver extenso historial documentado sobre la deuda externa durante el Trujillato en El Grito Contenido:
http://elgritocontenido.blogspot.com/2017/07/trujillo-y-la-deuda-externa-en1931-el.html

o- En 1961 el régimen dejó las reservas en oro necesarias para respaldar el  peso-oro y éstas se las robó el Consejo de Estado.
https://www.youtube.com/watch?v=Z3vxkzDbXbg
(Elpulmondelademocracia.com) (Min: 4:01) 
Entrevista a Ramfis Dominguez Trujillo,Parte 1 

o- Para 1961 ya éramos un país desarrollado.
https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0

Nieto de Rafael Trujillo: “Quiero que reconozcan…"

Univisión Noticias – Entrevista con Teresa Rodríguez - (Min: 0:34)

(ver otras citas del nieto más arriba sobre esto.)

o- Ciudad Trujillo ya era una de las ciudades más grandes de Latinoamérica. 
https://www.youtube.com/watch?v=9vhpx_aLe4g
AlTantoTV - Los Presidenciables con C. Alcáantara - Mayo 30, 2019 - Min. 27:24

o- Su tío Ramfis Trujillo Martínez no torturaba. 
https://www.youtube.com/watch?v=L4G8mMG4BRM 
Enfoque Telemundo: Ramfis Domínguez-Trujillo con Allan Villafañas Parte II - (Min: 6:34) 

o- En el régimen de Trujillo no hubo corrupción. 

https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0
Programa Univisión con Teresa Rodriguez - Min: 2:10

Esto lo ha dicho varias veces. Otro ejemplo:

Periodista: ¿Qué pasaba en el gobierno de su abuelo cuando un político era mezclado en la corrupción?

RDT: “No existía, no existía, simple y sencillamente porque alla existía una jurisprudencia, un sistema jurídico que castigaba con fuerza, que castigaba a los funcionarios que incurrieran en la delincuencia.” (Min. 6:06)

https://www.youtube.com/watch?v=6y5IJp5wCdc

Trujillo visita a Sen Rev Ruben Diaz  26 de Oct 2017

El Show de Carlos de la Vega

o- Su abuelo RLTM no fue un ladrón “para nada”.
https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0
Univisión con Teresa Rodriguez - (Min: 1:53)

o- La Fundación Trujillo-Martínez que le dejaba las empresas al pueblo fue iniciativa de su abuelo.
(Esto lo ha repetido muchas veces)
https://www.youtube.com/watch?v=8k09G682uwg
Programa Consensuando con Ercilio Veloz Burgos - (Min. 11:23)

o- Las “4,000” escuelas construidas durante la Era eran “palacios de escuelas”.
https://www.youtube.com/watch?v=wHgqpYN8W5g&t=21s
Tito Carvajal con Ramfis Dominguez Trujillo #2- (Min: 33:29)

o- Su abuelo no tuvo nada que ver con el asesinato de las hermanas Mirabal y su chofer.

Para esto no hay que poner enlace porque lo ha dicho decenas de veces.
(Ver extenso analisis del caso en El Grito Contenido, edición octubre 2017)

o- En los 31 años no se puede señalar una sola mujer que haya caído víctima asesinada por el régimen de RLTM.
https://www.youtube.com/watch?v=wHgqpYN8W5g&t=21s
Tito Carvajal con Ramfis Dominguez Trujillo - (Min. 53:20)

También en:

https://www.youtube.com/watch?v=BNSCH6ALIqM&t=1385s
Programa: Visión General con Fresa Torres - (Min: 36:27)

o- “Lo que se pudo haber lucrado el Generalísimo Trujillo durante 31 años de laboriosidad no es ni sombra de lo que un funcionario público de tercera categoría tiene en su cuenta corriente de banco en la RD.”

https://www.youtube.com/watch?v=UGrA8U49yhg
Ramfis: Hoy un funcionario de tercer… - Entrevista acento.com - (Min. 6:48)

o- Su abuelo RLTM sentó las bases de la democracia dominicana. 
Ramfis Domínguez Trujillo, candidato del PED (Esto lo ha repetido en otras entrevistas.)
https://www.youtube.com/watch?v=pbSUE_hde4k
Ramfis no es dueno del pasado, hoy la RD...Mitin del PED en NY - (Min. 3:08)

o- Su tío Radhamés era una persona noble, desprendida y hasta ingenua.

RDT: "Tío Radhamés era una persona que habría que conocerlo para saber, primero, la nobleza, primero, que el tenía y, segundo para saber que a él no le interesaba el dinero, una persona muy desinteresada."

https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY&t=4s
Noches con Manny - El peor error de mi abuelo… - Min. 7:16

RDT: "Tío Radhamés era una persona hasta casi ingenua en ese sentido." 
https://www.youtube.com/watch?v=7GwoaB3uvRI
Entrevista con Cesar Medina, Parte II - Min. 0:53
(Esta entrevista por alguna razon ha sido retirada de YouTube)

o- Su abuelo RLTM nunca tuvo que pedir por una mujer (ellas se ofrecían o sus padres ofrecían a sus hijas).

(Lo que pasa es que él tenía un servicio de aprovisionamiento muy eficiente: ver libros de Balaguer y de José Almoina, entre otros).

https://www.youtube.com/watch?v=L4G8mMG4BRM
Enfoque de Telemundo con Allan Villafanas- Min. 8:16

También en: Univision con Teresa Rodriguez - (Min. 4:32)

https://www.youtube.com/watch?v=1E4MCpN-5x0&t=263s

o- Las acusaciones contra el régimen de su abuelo (asesinatos, torturas, robo, nepotismo, despojos, explotación   sexual, extorsiones) son una leyenda negra inventada después de la caída del régimen.
(Esto lo ha repetido incontables veces)
https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0
Tito Carvajal con Luis Ramfis Trujillo - (Min: 39:18)

https://www.youtube.com/watch?v=nqF1_gvoLUg

También en:

Declaraciones Luis Martínez Trujillo, nieto de Rafael Leónidas Trujillo - (17:51) 
https://www.youtube.com/watch?v=nqF1_gvoLUg
Rueda de prensa en la inauguración del Museo Virtual Generalísimo Trujillo

o- En la campaña electoral de 1930, las bandas paramilitares de Trujillo no usaron ametralladoras para aterrorizar, matar y reprimir. 

https://www.youtube.com/watch?v=syDkTkmjN5k

Programa: En Conexión – Edwin Quiroz Cruz – Octubre 30, 2012 – Primera Parte

SOBRE LA ACTUALIDAD:

o- Nosotros (PED) no vamos a formar alianza con ningún partido político. (después formó alianza con el PDI)
https://www.youtube.com/watch?v=5IAmo9Tz4QI
Entrevista Ramfis Trujillo Nieto Movie - (Min. 11:10)

También en:

https://www.youtube.com/watch?v=DzYCezbHd-0
Manny Solano y César DuVernay entrevistan a Ramfis DT (Min. 7:42)

o- Nosotros no vamos a aceptar dinero de empresas en RD. (después anunció que estaban recibiendo importante apoyo económico de empresas dominicanas. Ver CONTRADICCIONES de este portal.

o- Dice claramente que tiene $50 millones de dólares para la campaña. Después lo niega. (ver CONTRADICCIONES)

o- Dice que las leyes de EUA no permiten que un ciudadano americano por nacimiento pueda renunciar a su ciudadanía americana, sólo los ciudadanos naturalizados pueden hacerlo, y que por eso él no puede renunciar. (Falso, ver más arriba)

Ahora que es candidato "democratico" dice:

o- RDT: "No he apoyado jamás los vicios de esa dictadura, al contrario, los desecho, igual que de todas las dictaduras porque hay que estar claro."
https://www.youtube.com/watch?v=nRKRiiQfgAA
DuVernay entrevista a Ramfis Trujillo (Min: 18:54)

Esto lo ha repetido muchas veces:

o- RDT: "Nunca, nunca he justificado los vicios de ninguna dictadura y menos la de mi abuelo."
https://www.youtube.com/watch?v=MdeTOt4XQbk
Programa: Mas Profundo con Emilio Angel

o- RDT: "Jamás he apoyado los crimenes, vamos a decir, los vicios de esa dictadura y jamás lo haré." 
https://www.youtube.com/watch?v=DzYCezbHd-0
Manny Solano y César DuVernay entrevistan a Ramfis DT (Min. 11:03)

o- RDT: "Yo censuro los vicios de la dictadura de mi abuelo y de todas las dictaduras." 

https://www.youtube.com/watch?v=at_OD-KZ5-4
Ramfis Trujillo dice que modelo continuista de... - (Min. 24:20)

(Nota: Al nieto no le gusta pronunciar la palabra 'crimenes' cuando se refiere a los asesinatos, torturas, violaciones, etc. comentidos durante el regimen de su abuelo sino que sustituye la palabra con  'vicios'.) 

Sin embargo, en los primeros 4-5 años de su vida pública trataba de exculpar los crímenes del régimen de su abuelo diciendo, por ejemplo, que en todos los gobiernos esos crímenes ocurren y que durante el trujillato sólo mataron a los que tomaron armas contra el régimen. (Ver más arriba y ver CONTRADICCIONES)

o- No solo exculpaba a su abuelo sino que hasta negaba los crímenes, los cuales él higieniza llamándolos "vicios" o "sombras". Pero ahora que no le conviene, dice que él nunca ha negado los "vicios":

"Todas las cosas que le achacan a mi abuelo en su mayoría son falsas." (2010)

"Hay sombras y muchas sombras en ese régimen y nunca las he negado." (2018) 

o- Mis hijas viven conmigo (pero semanas después, en otra entrevista, dice que sus hijas viven con su madre). (Ver CONTRADICCIONES)

https://www.youtube.com/watch?v=MdeTOt4XQbk&t=423s
Programa: Mas Profundo con Angel Emilio (Min. 14:14)

o- Los gobiernos del PLD son una dictadura más férrea y más peligrosa que la de Trujillo. Esto lo ha repetido muchas veces. Ejemplo:

RDT: "...hoy por hoy tenemos una dictadura más férrea, una dictadura más dañina, una dictadura que está acabando con la República Dominicana.” (Min. 9:07)

https://www.youtube.com/watch?v=6y5IJp5wCdc

Trujillo visita a Sen Rev Ruben Diaz  26 de Oct 2017

El Show de Carlos de la Vega

RDT: "Porque esta dictadura es mucho más mala, mucho más nefasta, mucho más peligrosa porque está revestida de democracia."

https://www.youtube.com/watch?v=5IAmo9Tz4QI

Boston de Noche TV - Dic.15, 2015 - Min. 6:31

o- Yo empecé mi primera empresa a los 18 años…. a los 19 años… a los 21 años… a los 22 años… a los 23 años (no se sabe cuando).

Estas diferentes edades las ha mencionado en muchas entrevistas.

o- Dice y repite que él ha desarrollado 3-4 empresas desde los 18 años y que actualmente tiene 3 empresas
(pero aparecen unas 9 empresas con él como Presidente o CEO, todas inactivas ubicadas en un garaje (12246 SW 131st. Ave. Miami, FL.) 
También hay 2 empresas más que no están registradas con la dirección del garaje, pero que tampoco han dado ninguna señal de ser empresas activas.
(Ver seccion DESTAPE de este portal)

o- "El francés es el segundo idioma mío para que estemos claros." 
https://www.youtube.com/watch?v=j-UlVsLq4Q4

Nelson Javier entrevista a Ramfis Dominguez Trujillo (Min. 33:10)
(Esto lo ha repetido en otras entrevistas.)


(En otra entrevista dice que lo aprendió en Francia porque viajaba mucho a Francia cuando chiquito a visitar a su abuela manterna. Pero María M. vivía en España y se mudó poco después a Miami antes del nieto nacer. Además, dice que en su casa sólo se hablaba español y fue a la escuela en Miami, ¿entonces?)

o- Repite mucho que le es imposible renunciar a la nacionalidad norteamericana debido a que es americano por nacimiento, que le es imposible dejar de ser americano. Falso!

o- En 2018 todavía dice que su partido PED no se ha registrado en la JCE porque dicha Junta no se lo ha permitido ni se lo va a permitir. La realidad es que él nunca, ni nadie de ese partido, ha presentado una solicitud de inscripción del PED ante la JCE.

o- Su peor mentira: 

“Porque yo hablo con total coherencia desde la A a la Z. Yo no hablo mentiras."

https://www.youtube.com/watch?v=4JRDRVzJEDs
En vivo. El Nuevo Diario en la tarde - (Min. 12:00)
(Esto de la coherencia y que no miente lo ha repetido en varias entrevistas.)

"Porque yo hablo siempre con la verdad en la mano y responsablemente."

https://www.youtube.com/watch?v=4TgA6tKTwls&t=2081s
Hilando Fino TV - Jan 30, 2018 - (Min. 27:02)


Ver muchas más mentiras en CONTRADICCIONES de este portal. Por ser contradicciones, sus dos versiones contrarias no pueden ser verídicas las dos: si una es verdad, la otra tiene que ser falsa (ver listas de contradicciones)

Otras mentiras a ser verificadas:

- Cuando RLTM subió al poder encontró una deuda de 30 millones de dólares.

NOTA:

Se puede demostrar la falsedad de todas las declaraciones anteriores, pero por falta de espacio no podemos compartir toda la documetación aquí, con la excepción de las mentiras expuestas anteriormente en toda esta página.

El nieto ha hecho muchas otras declaraciones las cuales, sólo con usar lógica común (sin necesidad de pruebas), podríamos demostrar su falsedad e incluirlas fácilmente en la lista anterior. Sin embargo, como es imposible producir una prueba concreta, preferimos no incluirlas. Sería como declarar que Hitler tenía problemas psicológicos. Todos lo sabemos, pero no tenemos a la mano un dictamen psiquiátrico que respalde tal aseveración. 


Entre 2019 y 2020 Ramfis Domínguez Trujillo ha expresado muchas otras burdas falsedades y garrafales contradicciones. No las hemos incluido aquí principalmente por falta de tiempo para registrarlas al rápido ritmo en que él las profiere y, en parte, porque ya se hace tecnicamente difícil incluir las más recientes en este limitado espacio. El no se cansa de mentir porque para mentir solo hay que mover los labios, pero investigar, documentar la verdad y luego redactar los argumentos nos quita muchísimo tiempo. Por eso numerosas mentiras de Ramfids DT han quedado omitidas en este acopio. 


*************************************************************************************************************

Nota: Pueden compartir libremente todas las imágenes y todos los artículos en este portal.