HIPOCRESIA










  


                     



*************************************************************************************************************




DEBERÍA DE PREOCUPARSE POR LAS VÍCTIMAS DESCONOCIDAS    
                 ENTERRADAS POR EL SILENCIO Y EL OLVIDO


Con su usual dramatismo y falsa indignación, Ramfis DT les ha exigido muchas veces al Museo Memorial (MMRD) y a los anti-trujillistas que presenten las pruebas de que hubo 25,000 víctimas del régimen despótico de su abuelo.

Según la prensa internacional de la época, el Trujillato fue la dictadura más totalitaria del mundo. En ese régimen no se podía expresar una mínima queja, ni un pío sobre los desaparecidos, abusos, violaciones, robos y masacres. Después de la dictadura, el país sufrió un golpe de estado, junta militar, guerra, intervención militar, ocupación y 12 años de Balaguer, interesado éste último en ocultar y borrar el récord criminal del régimen en que él participó al más alto nivel.

Nunca tuvimos la oportunidad de investigar in situ y contabilizar científicamente las víctimas en los años clave, en las décadas después del Trujillato. Lo que sí podemos decir categóricamente es que fueron muchísimas más (cientos o miles) las víctimas desconocidas que quedaron enterradas en el silencio y en el olvido que las contadas personas que, por error o adrede, fueron incluidas entre las víctimas sin serlo realmente. No se necesitan dos dedos de frente para saber eso.

Si Ramfis DT tuviera un mínimo de decencia, de responsabilidad social, de moral y de respeto por este sufrido pueblo, en lugar de andar exigiendo que le identifiquen las víctimas calculadas (algo que él sabe que ahora es imposible), él debería de estar lamentando el olvido y la exclusión de los cientos o miles de víctimas no detectadas, no reportadas por la efímera prensa “libre” después de la dictadura, o no denunciadas por los familiares
que no se atrevieron a hablar, especialmente la gente resignada del campo y de los pueblos. Eso sí sería tratar de que se haga justicia histórica.

Pero ya Ramfis Domínguez Trujillo se ha dado a conocer y sabemos que eso sería esperar demasiado de alguien que se enorgullece de llevar el apellido de un criminal, ladrón y violador y que ha mentido descaradamente incontables veces tratando de adecentar el reino de terror de su abuelo para sacarle provecho a su apellido. 


*************************************************************************************************************





¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE LA RETÓRICA?

Los más estridentes y mayores críticos de los muchos errores de este
gobierno son los fanáticos ramfistas quienes dicen que apoyan a Ramfis
porque quieren sacar a los corruptos peledeístas, meterlos presos,
caerle atrás a todo lo que se han robado, acabar con la delincuencia,
la haitianización, la impunidad, el endeudamiento e imponer la
descentralización, separación de poderes, una democracia participativa.
Todo eso está muy bien.

Pero no más rascarles la piel en una discusión y terminan defendiendo
al Trujillato como el mejor y más atinado gobierno de todos, sin importarles
que fuese el más corrupto y el peor Estado de terror. Fue una propiedad de
los Trujillos donde mataban, torturaban, violaban, robaban y desfalcaban
con total impunidad. El Trujillato nos dejó más endeudados que en 1930
y los mismos males del actual gobierno los impuso en su más pura expresión.
Pero ese bestial y rapaz nepotismo trujillista a los ardientes ramfistas no los
inmuta, no los indigna ni los conmueve. Al contrario, exaltan y defienden
al tirano, a su Estado terrorista y corrupto, y lo añoran con servil devoción.

En el fondo,
de lo que se trata es de un quítate tú para volver nosotros de nuevo. 


*************************************************************************************************************





SOMOS RESPONSABLES POR NUESTROS PROPIOS ACTOS

Hemos repetido que Ramfis DT no tiene que pedir perdón por crímenes que él no cometió así que no tienen que seguir con ese falso melodrama.

Pero si él tuviera un mínimo indicio de moral, integridad y criterio, desde que inició su vida pública en el 2010, el nieto Ramfis DT:

Debió haber
expresado profunda vergüenza por lo que durante 31 años de terror hicieron sus antepasados (su abuelo, tío-abuelos, sus tíos y demás) contra nuestro pueblo: miles de asesinatos, torturas, violaciones, robo, corrupción, pavor y degradación de nuestro pueblo.

Debió haber
condenado formalmente y repudiado a todo nivel la dictadura trujillista por ser el peor estado de terror y la dictadura más perversa en la historia del Continente, así como la más totalitaria del mundo hasta 1961.

No debió haber
tratado de restablecer el culto al sanguinario déspota narcisista, especialmente recurriendo a una sarta de burdas mentiras, distorsiones y exageraciones sobre la satrapía que dejó una secuela de huérfanos, padres sin hijos, jóvenes traumatizados, desterrados y a un pueblo pobre, descapitalizado y desmoralizado.

Llegar a decir que el estado de terror no fue más que “una leyenda negra inventada” es la mentira depravada de un rastrero, una vulgar profanación de nuestra historia y un ultraje al pueblo dominicano.

Nunca debió
burlarse del sacrificio de los miles de mártires, héroes y víctimas, trivializando esa tragedia nacional, diciendo que “si ellos se quisieron emburujar eso es problema de ellos” al referirse a la resistencia y a la valiente lucha contra la feroz tiranía, la más totalitaria del mundo. Decir que tenemos que “dejarnos de pendejadas” y “eso es historia pasada” al referirse a la indignación de los familiares de las víctimas, son descaradas palabras, especialmente de alguien que en toda su vida no ha levantado un solo dedo por este país.

No, no le exigimos al nieto que pida perdón por los crímenes, atropellos y violaciones de su abuelo, sus tíos y otros miembros de esa familia.

Pero él sí es responsable por su insolencia, su descaro, su hipocresía, sus burlas, su manipulación, sus groseras mentiras, su manoseo de la historia, su irrespeto, su oportunismo y su demagogia barata.

Por eso sí es y será siempre responsable.

Ref:
“Como nieto, me siento privilegiado de llevar su sangre y su nombre.”
Ramfis Domínguez Trujillo
https://listindiario.com/la-republica/2011/05/27/189870/el-gran-traidor-del-jefe-fue-pupo-roman
Entrevista con Miguel Franjul – Listín Diario – 27 de mayo, 2011


*************************************************************************************************************












“¡DIOS ESTÁ CON NOSOTROS Y DIOS NO PUEDE PERDER!” - RDT

¿Recuerdan eso?


Ramfito se pasó 6 años diciéndonos que sin duda él iba a ganar las elecciones porque, según él:

“Como Dios está con nosotros no podemos perder, no podemos perder.”

y que:

“Papa Dios ha creado todas las condiciones para llevarnos a la victoria en el 2020.”

y que:

“la Virgen me mandó una señal...”, etc., etc., etc.

Como ya han pasado 6 años con 2 elecciones y las supuestas promesas de Dios y la Virgen no se han cumplido, alguien debería avisarle a Ramfito que él probablemente ha estado hablando con la clase de espíritu burlón ue se hace pasar por entes divinos para burlarse de los charlatanes, los patanes y narcisistas de baja ralea (si acaso es verdad que él oye voces).

Si eso no es otro invento de él, entonces que ue se cuide con esos demonios porque el camino al infierno está empedrado de falsas intenciones.

Lo más patético es que todavía hay borregos que siguen creyéndo el cuento de que la Divina Providencia lo ha estado endosando como “el Mesías”.

(Octubre 2020)

Nota: Ver muchas citas más de Ramfis DT sobre el apoyo político que Dios supuestamente le ha estado dando a su candidatura en la sección MANIPULACION, artículo: Dios y Ramfito. 


***************************************************************************************






LOS AHIJADOS DEL JEFE Y SUS TRASNOCHADOS DESCENDIENTES


Leamos las mismas palabras de uno de los principales colaboradores de Trujillo durante 15 años, el general Arturo Espaillat (Navajita), sobre los maratónicos bautismos en masa que realizaba Trujillo para ganarse la lealtad de las masas. Citamos al gral. Espaillat: 

“Los campesinos nunca se dieron cuenta de que sólo habían cambiado de dueño. Trujillo era un realista cínico. El sabía que los oficiales del ejército y los aristócratas eran un peligro potencial. Tarde o temprano se combinarían para tumbarlo. Así que Trujillo se dedicó a cautivar a las masas que son las que les proveen la fuerza de trabajo a dichos oficiales y aristócratas.

Una de las técnicas que usaba eran los bautizos -bautizos con billetes de cien dólares. Trujillo se convirtió en el padrino de cientos de miles de niños. Y los padres de cada niño recibían cien dólares. Trujillo sacaba su ventaja: Se considera vergonzoso en Latinoamérica conspirar en contra de tu compadre, el padrino de tu hijo.

Había que ver estos bautismos para creerlo. Mujeres andrajosas de la clase baja, sosteniendo a sus niños llorones, desfilaban a través de los muy resguardados portones del Palacio Nacional y formaban fila fuera de la capilla del Palacio. El Jefe dirigía el proceso como una línea de producción industrial. Le sonreía brevemente a cada mujer con su hijo, mascullaba algunas palabras entre dientes y luego pasaba a la siguiente.” 

(Fin del extracto traducido al español) 

Trujillo, The Last Caesar - Arturo Espaillat - Chicago, 1963 - Págs. 25-26

 
Nos ha tocado oír a más de un ignorante decir con orgullo que ellos defienden y honran a Trujillo porque Trujillo lo bautizó a él o a su papá y que por recibir el honor de ser su ahijado, él o su padre siempre le fueron leales al Jefe.

De hecho, aunque usted no lo crea, éste es el motivo que algunos ignorantes esgrimen para defender al tirano y a su régimen terrorista cuando alguien critica la dictadura sanguinaria y corrupta por haber sido un reino de terror.

Por un sólo ritual de media hora con alguien que nunca más volverían a ver en persona ni el Jefe jamás se acordaría de ellos, suspenden toda capacidad de juicio moral y proceso analítico.

A esos “parientes” del Jefe sólo les podemos decir dos cosas:

Obviamente no tienen la capacidad mental para darse cuenta de que precisamente para eso era que Trujillo bautizaba en masa: porque sabía que en ese época era un mandato casi divino obedecer, honrar y serle leal a tu padrino. Era un método facilísimo de conseguir legiones de leales y serviles defensores: por ser “compadres” o ahijados del Generalísimo.

No importaba que muchos, si no la mayoría, de esa gente humilde, iban a esos bautismos masivos principalmente para conseguir los $100 pesos que les entregaban por participar en el ritual. Lo Importante era que ese niño se criara oyendo que su padrino era el Jefe y así desarrollaba una lealtad y un afecto por el dictador.

¿Qué escala de valores puede tener una persona que mitiga y le son indiferentes los miles de asesinatos, torturas, robos, violaciones y corrupción durante 31 años porque valora más el acto narcisista e interesado de Trujillo de bautizar en masa a los hijos de gente desconocida que a él no le interesaba volver a ver jamás porque lo que le interesaba era crear futuras legiones de leales fanáticos?

Aún después de tres generaciones, todavía hay gente que no procesa.


*************************************************************************************************************




Los fanáticos trujillistas repiten que todo lo malo que dicen del “Benefactor” es parte de una leyenda negra inventada por los anti-trujillistas después de la caída del régimen para difamar la memoria del Jefe.

Ya no se sabe si son hipócritas o brutos.

Claro que los dominicanos empezaron a exponer y a criticar el régimen después de la caída de la dictadura porque antes, durante la dictadura, era imposible decir una ápice en contra del régimen o de la familia Trujillo sin que te desaparecieran, te torturaran, te despojaran de tus bienes y amenazaran a tu familia, todo bajo el control absoluto del tirano. Los que se atrevieron pagaron un precio muy alto.

Parece mentira que eso haya que explicárselo. 










EL FANATISMO TRUJILLISTA BIPOLAR


Creemos que denunciar la corrupción, la negligencia y los excesos de los gobernantes no es sólo un derecho sino un deber ciudadano.

Pero lo raro y ridículo de estos resentidos trujillistas es que critican constantemente la corrupción, o los abusos de poder, o la negligencia, la inconstitucionalidad, etc. de los gobiernos recientes y luego, acto seguido, se dedican a enaltecer, a colocar como modelo de inspiración, a añorar al régimen trujillista, régimen que fue la expresión más acabada, la quintaesencia de la corrupción, del despotismo, del crimen, del terrorismo estatal, del nepotismo y el abuso extremo del poder, la peor, la más perversa y corrupta dictadura del continente.

O sea que se dedican a añorar un régimen que elevó a su más pura expresión todos esos vicios de que ellos, hipócritamente, se quejan.

Explíquenme eso.

Alguien debería de recordarles que el Bien no se consigue aliándose con el mismísimo diablo para combatir a los demonios.


***************************************************************************************************************






PRIMICIA: ¡Trujillo no fue perfecto!
(Le agradecemos al nietísimo esta importante aclaración)

Teresa R.: ¿Cómo quisiera que el mundo recuerde a su abuelo?

RDT: (4:17) “Que lo reconozcan como un gran estadista que fue, como un gran ser humano, que cometió errores como todos los seres humanos, no fue perfecto, para nada.”

Nieto de Rafael Trujillo: “Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano.”
Entrevista con Teresa Rodríguez de Univisión Noticias

****************************
Manny S.: ¿Cuál fue el peor error de su abuelo en el poder?

RDT: (13:53) “Le diría yo que el peor error de mi abuelo, como todo ser humano, fue ser demasiado ser humano.”

Ramfis Trujillo: “El peor error de mi abuelo fue ser demasiado humano.”
Noches con Manny (Entrevista con Manny Solano)

****************************
En otra entrevista, se hace una pregunta retórica y la contesta:
RDT: (24:29) “¿Cometió errores? Absolutamente cometió errores. Creo que nadie es perfecto, sólo Dios.”

ENTREVISTA RAMFIS TRUJILLO con Fresa Torres

PRIMICIA: ¡Trujillo no fue perfecto!

A pesar de que muchos fanáticos trujillistas creen que el Jefe era el ser humano que más se acercaba a Dios (Dios y Trujillo), y no sólo en RD sino en todo el planeta (Dios en el Cielo y Trujillo en la Tierra), yo me atrevo a estar de acuerdo con el nieto: Trujillo no fue perfecto. Así es, ¡cáiganse de espaldas los que acuden a misa cada 30 de mayo!

Talvez lo que le impidió al Jefe alcanzar la perfección adámica que perdimos en el Edén fue que durante 31 años incurrió en algunas indelicadezas tales como masacres, torturas, robo, perversión sexual desenfrenada, nepotismo, atropellos, extorsión. ¿Su error? Que se le fue un poco la mano tal como a otros se les va la mano en comer demasiado, fumar, gastar dinero, peleas de gallo. Como dice el nieto, “nadie es perfecto.”

Pero probablemente el peor error del Jefe, y en esto creo que el nieto estaría totalmente de acuerdo, fue en usar ese maquillaje de segunda calidad que se le notaba a leguas, en lugar de importarlo de Francia, ya que su bestial régimen de explotación y nepotismo le permitía costear lo mejor de lo mejor en cosméticos europeos. Un error imperdonable.

Vean lo natural que se le ve al nieto la costosa careta cosmética que siempre lleva puesta hasta en la calva:



*************************************************************************************************************



OTRA DE LAS BURDAS INCOHERENCIAS DE LOS TRUJILLISTAS

Cuando alguien critica los crímenes, corrupción y perversión del sátrapa, de su familia, sus secuaces o cualquier figura de derecha de los últimos 100 años, los manipuladores trujillistas a menudo contestan diciendo que no se les debe criticar porque “no eran perfectos”, que “eran seres humanos que cometieron errores como todo el mundo”.

Lo irónico, o mejor dicho, lo hipócrita en todo esto es que casi siempre lo dicen cuando acaban de criticar o cuando poco después critican furibundos a los del PLD, el PRD, a los ajusticiadores, a los catorcistas, etc. Son constantes las feroces críticas que les hacen hasta por los codos.

Hay que recordarles a los hipócritas trujillistas, entonces, que los del PLD, el PRD y los anti-trujillistas también son seres humanos “que cometen errores” y que “nadie es perfecto”, así que no entendemos cómo pueden criticar constantemente a simples criaturas imperfectas.

¿O es que creen que somos tan estúpidos que no nos damos cuenta de su hipócrita juego?


**************************************************************************************************




 DE UN OPORTUNISTA SE PUEDE ESPERAR CUALQUIER COSA

Para los crédulos ramfistas que todavía creen que Ramfis vino a rescatarnos de las garras del PLD:

(Lo que Ramfis haría si hay una segunda vuelta)

Periodista: Yo te voy a poner este escenario: Cuatro candidatos, una segunda vuelta, solamente dos candidatos irían a la final, o sea a la segunda vuelta, a finales de junio. Si Leonel Fernández se decanta por Luis Abinader, o vice-versa porque andan más cerca, ¿se decantaría Ramfis por Gonzalo Castillo, con el PLD, con el gobierno? (24:46)

RDT: “Yo permito que Gonzalo nos apoye, absolutamente, sin lugar a dudas. Yo le permito a cualquiera que nos apoye, absolutamente. Sin ningún compromiso, pero que nos apoyen que nosotros vamos a hacer un excelente gobierno.” (25:20)

Programa: Oye País – Nov. 27, 2019 – Publicado por Ramfis DT

Ya lo saben. Con razón no tiene ningún problema en continuar en el PNVC aliado al PLD para las municipales porque ya ven de lo que es capaz hasta en las presidenciales.

 Esto de que él no tiene problema alguno con llegar a un acuerdo con el candidato oficial del PLD, candidato acusado de multi-millonarios actos de corrupción, lo dice campantemente alguien que ha construido su carrera política atacando rabiosamente a los líderes del PLD de malversación de fondos, narcotráfico, endeudamiento, tráfico de influencia, negligencia, nepotismo, etc. El que más ha vociferado en contra del PLD, específicamente la cúpula del PLD, y cuya promesa es que él va a sacar al PLD del poder y mandar a todos los corruptos a Najayo. Además, se atreve a decirlo después de que él ha criticado a Abinader por formar una alianza con Leonel Fernández.

Veamos lo que Ramfis DT ha dicho varias veces con su usual vehemencia y ‘profunda convicción’:

RDT: “Aquí reitero: el día que ustedes me vean en una alianza con el PLD, no me tienen que hacer juicio, me ponen una horca y me lanzan donde ustedes quieran. Es lo que ustedes pueden hacer. Yo no quiero que me tengan piedad. Si ustedes ven que ya yo estoy díscolo, que ya estoy divariando y eso no se puede hacer, entonces ustedes me ponen la horca y me lanzan de donde quieran si ustedes me ven en una alianza con cualquiera del PLD porque yo con los delincuentes yo no me confabulo, yo no me junto con delincuentes para que estemos claros, y el PLD es una banda de delincuentes, toda esa caterva(?) de delincuentes que es la cúpula...” (26:18)

Más adelante continúa:

RDT: “A mí no me van a ver JAMÁS aliado con el PLD, JAMÁS aliado con el PLD y por eso tomamos la decisión porque el padrón electoral nuestro lo vamos a manejar nosotros y no vamos a permitir que nadie se ponga a negociar con el PLD ni con ningún otro partido.” (27:18)

En Vivo por Instagram y Facebook: Preguntas y Respuestas sobre la candidatura independiente – Fecha: Abril 2, 2019. 

 Para los que tengan dudas sobre la horca, esto lo ha repetido Ramfis DT varias veces. Aquí compartimos otra cita:

 RDT: “A la gente mía les digo: Mira, si ustedes me ven entrando en un pacto con el PLD, por favor, por favor, háganme un favor personal, me ponen una horca y me guindan de donde sea porque ya yo estoy desquiciado, ya yo estoy desquiciado, por favor, pero encarecidamente se lo pido porque ya ustedes sabrán que yo estoy completamente desquiciado.” (13:58) 

 Y más adelante reitera:

 RDT : “Yo le voy a decir una cosa, el PLD jamás, aquí al PLD jamás! Puede ser el puntero, puede tener 30 candidatos, puede tener el 90% y el PLD jamás!” (14:59) 

 https://www.youtube.com/watch?v=9fdcS8rk-WU

Ramfis Domínguez Trujillo en el programa: Sin miedo en la lengua

Programa: Visión Global - Mayo 21, 2019 - Publicado por RamfisDT 

 En otra entrevista:

 Periodista: ¿Pactaría con el PLD?

 RDT: “Mire, yo he sido claro y contundente en decir que absolutamente bajo ningún concepto vamos a pactar con el partido oficial.” (16:04)

 https://www.youtube.com/watch?v=jon8rM8aW68&t=864s

Programa: El Despertador – Octubre 25, 2019 – Publicado por Noticias SIN

 Eso y muchísimo más ha dicho sobre los altos funcionarios del PLD. Pero veamos lo que comenta sobre el propio Gonzalo Castillo, con quien ahora no tiene ningún problema en pactar: 

 Periodista: ¿Usted cree que hay razones para por lo menos investigar al Director de la CDEE, el Sr. Rubén Jiménez Bichara, al Presidente de la República y al Sr. Gonzalo Castillo, Ministro de Obras Públicas? ¿Usted cree que hay asidero ahí? (20:26)

RDT:“Pero más que suficiente, señores. Nada más con la flota de aviones que tenía el Sr. Gonzalo Castillo al principio, la que tenía que valía $200,000 dólares, $300,000 dólares y mira cuanto cuesta ahora.” (20:44)

Periodista: ¿Cuánto cuesta?

RDT: “Millones, millones. Yo le paso el expediente para que usted lo tenga.”

Periodista: Pero Gonzalo tiene que estar nervioso con usted.

RDT - “Es que nosotros tenemos varios expedientes ya que los vamos a someter poco a poco.”

CNI (Canal Nacional de Informaciones) - Julio 26, 2019 

(Nota: Por alguna extraña razón, esta primera entrevista en la CNI la eliminaron de YouTube hace un par de semanas. Por suerte, nosotros ya habíamos transcrito varias partes de la entrevista antes de que la borraran.)

 Pero, en lugar de someterlo a la justicia con todas sus pruebas, a RDT le atrae la idea de una alianza con uno de los ‘delincuentes’. No olvidemos, además, que Gonzalo Castillo fue investigado y denunciado por Alicia Ortega y otros investigadores por fraude con Odebrecht, algo que Ramfis también ha comentado.

 Con todas estas declaraciones y muchas otras sobre este tema, Ramfis DT ha demostrado no sólo que carece de integridad moral (contrario a como él ha promovido su imagen), sino que también carece de coherencia ya que ha reiterado muchas veces que lo más importante para la oposición es sacar al PLD del poder para rescatar a la Patria. Eso no se logra, Sr. Ramfis, pactando con el candidato oficial del PLD y del gobierno. 
*************************************************************************************************************






Periodista (Ariel): Los bienes estan rastreados?

RDT: “Si claro, nosotros tenemos una gran cantidad, no se si son todos porque yo se que han robado mucho y demasiado, pero tenemos...”

RDT (10:33) “Tenemos una gran cantidad de fondos ya rastreados y nosotros vamos a tomar los pasos del lugar luego de determinar y establecer con pruebas fehacientes la culpabilidad de aquellos funcionarios y nosotros entonces vamos a utilizar eso para lo que le llaman domesticar un fallo, algun tipo de fallo penal, criminal o civil se pueda hacer en otros paises o uno se puede valer de organismos como el Interpol para tambien buscar la manera de apropiarse de los fondos del Estado que han sido mandados, que han sido malversados, despues mandados, enviados a otros paises.” 

Vision RDN – Sept. 6, 2019


*************************************************************************************************************







LA INCÓLUME HIPOCRESÍA DE LOS MANIPULADORES TRUJILLISTAS

Cuando se habla sobre las masacres, torturas, robos, violaciones, corrupción, humillaciones durante la Era de Trujillo, los trujillistas de inmediato justifican al régimen del Jefe diciendo que lo más importante es que el Jefe construyó carreteras, puentes, escuelas, hospitales, etc.

Pero cuando se comenta sobre los logros del PLD como las autopistas, los elevados, el metro, los túneles, escuelas, el teleférico, hospitales, decenas de torres, etc., entonces los trujillistas dicen que de qué sirven esas obras si no hay valores, respeto, seguridad, integridad, etc.

Lo importante es defender al Jefe a toda costa y poner por el suelo a los gobiernos después de Trujillo (en especial los del PRD y el PLD) sin importarles las contradicciones.
















*************************************************************************************************************




*************************************************************************************************************


Ramfis DT describiendo al PDI después de separarse de ese partido el 28 de marzo del 2019:

RDT: “Estamos hablando de un partido que ha demostrado en los 30 años de historia que es un partido que ha apoyado cuatro candidatos diferentes de diferentes preceptos, diferentes ideologías, diferentes corrientes políticas, que no ha mantenido un norte constante en cuanto a sus valores y sus preceptos políticos y que es un partido bisagra que en el último proceso electoral lo que obtuvo fue una votación de 6,300 personas...” (5:10)

Programa: Entre Líderes – 19 de mayo, 2019 – Min. 5:10 - Publicado por RamfisDT

Estas críticas del PDI las ha repetido Ramfis DT varias veces en diversas entrevistas después de su separación del PDI.

Ramfis DT ofende nuestra inteligencia con este tipo de declaración porque todo eso que él inocentemente describe del PDI él ya tenía que saberlo muy bien mucho antes de entrar en la alianza con ese partido. Cualquier político medianamente competente y responsable, antes de entrar en una alianza, primero indaga a fondo sobre el historial de ese partido, los antecedentes de sus dirigentes, la coherencia entre sus principios y su práctica política, el manejo transparente de sus recursos, etc. Además, Ramfis tenía que saber que el PDI obtuvo una votación ínfima en el último proceso electoral, algo ampliamente conocido en el medio político y en la prensa. Si Ramfis no se informó de todo lo anterior antes de entrar en esa alianza, entonces Ramfis ni siquiera tiene la capacidad mental para asumir las responsabilidades de un regiduría.

Con este despliegue de falsa inocencia, Ramfis pretende justificar su repentina separación del PDI, una separación, por cierto, que no le fue anunciada ni internamente ni por escrito a la dirigencia del PDI, incluyendo a su director de campaña Ismael Reyes, presidente del PDI.

Irónicamente, todo lo que Ramfis ahora describe del PDI se le puede aplicar literalmente al PNVC, el partido al que RDT ingresó meses después como su candidato presidencial. Además de ser un partido bisagra y con un grave conflicto interno por malversación de fondos y abuso de poder, el PNVC obtuvo una peor votación que el PDI en el 2016: 4,779 votos, equivamente a un 0.1% de los votos (ver Diario Libre, 01/06/2016 ).

Que sirva esto para que se percaten de que hay una marcada disociación entre las inspiradas palabras del “mesías de los dominicanos” y las descaradas maniobras politiqueras que vemos frente a nuestros ojos. 
*************************************************************************************************************




¿UNA ARROGANTE DOBLE MORAL O UN SERIO PROBLEMA MENTAL?

Ramfis DT se ha referido a Danilo Medina y a los funcionarios del gobierno del PLD como “insolentes, bandidos, corruptos, delincuentes”, “manejando las arcas del Estado como una cuenta personal”, etc.

Primero aclaremos que no estamos defendiendo al actual gobierno corrupto y arrogante del PLD, al cual hay que sacar del poder en mayo del 2020.

Pero ese es el mismo Ramfis que también ha dicho lo siguiente sobre uno de los más grandes asesinos del continente, quien fue un ladronazo, pervertidor y extorsionista, que junto a su parasitaria familia se adueñó del Estado, se hizo multi-millonario robando, se mantuvo en el poder a base del terror y quien fue considerado en su época como el dictador más corrupto del mundo:

RDT: “¿Cometió errores? Absolutamente cometió errores. Creo que nadie es perfecto, sólo Dios.”

Programa: Visión General con Fresa Torres - Min. 24:29


RDT: “Fue un gobernante excepcional, sin igual, titánico, y como familiar y amigo, un ser humano extraordinario. “

RDT: “Al conmemorar los 50 años de su partida a destiempo, recuerdo a mi venerado abuelo con amor, reverencia, y gran admiración.”
(Entrevista Listín Diario)

El gran traidor del Jefe fue Pupo Román – Listín Diario, 27 de mayo, 2011

Periodista: ¿Cómo quisiera que el mundo recuerde a su abuelo?

RDT: “Que lo reconozcan como un gran estadista que fue, como un gran ser humano, que cometió errores como todos los seres humanos, no fue perfecto, para nada.”


Nieto de Rafael Trujillo: “Quiero que reconozcan que mi abuelo fue un gran ser humano.”


Entrevista con Teresa Rodríguez de Univisión Noticias - Min. 4:17
Se supone entonces que lo que este buen hipócrita debería de estar diciendo de los corruptos funcionarios peledeístas es que sencillamente no son perfectos, que han cometido errores como todos los seres humanos y que no sean tan exigentes con ellos porque solo Dios es perfecto.

¿O es que a los que llevan el apellido Trujillo no se les puede juzgar con la misma vara con que se juzga a otros gobernantes de carne y hueso?


*************************************************************************************************************


















Al estilo de su abuelo, predica una cosa pero hace todo lo contrario

 Lo siguiente lo ha repetido el candidato presidencial Ramfis Domínguez Trujillo (RDT) hasta la saciedad:

 RDT: “...partiendo ya de un proyecto político, tenemos que hablar de mi persona y del proyecto que nosotros representamos sin ninguna identificación porque como el nieto NO PUEDO ASUMIR CRÉDITO POR SUS LOGROS NI TAMPOCO SER JUZGADO POR LO MAL HECHO, o los crímenes como le quieran llamar de la dictadura, o sea hay que diferenciarse completamente.” (Conversaciones sobre el futuro;1:23)

 “...refirió que tan solo lleva el apellido de su abuelo y no puede cargar con las cosas malas de la dictadura, pero “tampoco con las bondades de la Era”. (Listin Diario, (02/12/2015)

 RDT: “No puedo tomar crédito por lo positivo de la Era ni asumir la carga de lo negativo…” (Show de Nelson; 16:44)

 (Sólo ponemos estas tres citas para ahorrar espacio, pero esto de que no puede ni beneficiarse ni cargar con la culpa del régimen lo ha dicho incontables veces. Ver más abajo links de las tres citas.)

 Es entendible que, como ciudadano privado, él no puede cargar con los males o la culpa porque él no estuvo involucrado personalmente en los crímenes. Eso lo reconocemos, pero que no se ponga a negar hipócritamente la realidad obvia diciendo que no puede asumir crédito por lo positivo de la Era cuando, precisamente, desde hace varios años ha estado explotando y tratando de beneficiarse de su apellido y de las presuntas “hazañas descomunales” de la Era de su abuelo que él no deja de repetir con la cansada letanía de un viejo disco rayado.

 Es obvio que con esa frase que repite insistentemente, “ni lo positivo, ni lo negativo”, trata de aparentar imparcialidad, pero es una imparcialidad sólo de boca para fuera, no en los hechos. La repite constantemente y se ampara en una falsa ecuanimidad con el fin de zafarse del hombro cualquier rémora de la bestial, sanguinaria y despótica dictadura trujillista para que durante su futura carrera política ese reino de terror no se lo vayan enrostrar por ser nieto del déspota. Con esa falsa ecuanimidad (sólo a nivel linguo-labial) trata de tapar las tácticas que ha exhibido frente a nuestras narices, ya que desde que empezó a sentar las bases para su carrera política en RD se ha estado beneficiando de su resonante apellido y de su ascendencia como nieto de “El Jefe” entre ciertos sectores.

 Si él no le ha sacado o no pretende sacarle provecho a su apellido y a su ascendencia, ¿cómo es posible que a alguien se le ocurra lanzarse directamente como candidato nada menos que a la PRESIDENCIA de la República con el siguiente historial? Lean la lista y pregúntense si hay algo en semejante pasado que remotamente lo acredite para aspirar, no a diputado ni a síndico siquiera, sino directamente a la Primera Magistratura del país sin contar con su apellido y el presunto “legado” de su abuelo. Veamos su historial hasta 2014-2015 año en que se lanzó como candidato presidencial:

- No nació en República Dominicana.
- No se crió en República Dominicana.
- No hizo su primaria, secundaria ni la universidad en RD ni se graduó en el país.
- Nunca ha detentado ningún cargo público en el país.
- Nunca ha sido elegido ni designado a nada público ni social en RD.
- Nunca ha militado ni ha participado en ninguna organización política antes de su   
  nuevo partido, el PED.
- Nunca había participado en ninguna actividad pública en RD, excepto promover el l
  ibro de su mamá y el museo de su abuelo.
- No ha tenido negocios en el país (él mismo lo ha admitido).*(ver citas en Notas mas \  abajo)
- Nunca ha invertido en nada en el país (él mismo lo ha admitido).* (ver citas en 
  Notas)
- No hay indicios de que haya trabajado en alguna empresa en RD.
- Antes de lanzarse a candidato, RD no era su pais de residencia fija, sino EUA.(ver 
  citas abajo)
- No había renunciado a su segunda ciudadanía para las elecciones de 2016, 
  requisito constitucional para aspirar a la Presidencia de la república.
- Todavía no ha renunciado a su ciudadanía americana, pero repite que el 
  “nacionalismo” es la ideología esencial de su partido. (ver cita en Notas)
- Ni siquiera cumplía en 2016 con el lapso de tiempo de residencia requerido por la 
  Constitución para poder aspirar a la Presidencia de la república.
- Nunca ha militado ni participado en política en EUA (dijo que “nunca he votado” en EUA).
- Según las diversas versiones de su Curriculum Vitae que ha publicado, sólo cursó  
  estudios en la Universidad de Miami, pero constantemente se dirigen a él como 
  “licenciado”.

 ¿Creen ustedes sinceramente que con semejante historial, alguien (que no sea un esquizofrénico) se hubiera atrevido a lanzarse en 2014-2015, no a diputado ni a síndico, sino a conquistar directamente la Primera Magistratura de la República en 2015 si no fuera porque contaba con un resonante apellido político y el apoyo devoto de leales familias y descendientes de agentes, fanáticos y paniaguados trujillistas, especialmente de las familias que se beneficiaron directamente del régimen de su abuelo?

 Entonces, con semejante nulidad de historial, ¿lo beneficia o no el apellido Trujillo y el “legado” político de su abuelo para conseguir y consolidar el apoyo del sector trujillista, balaguerista y oportunista?

 Ahhh, pero a pesar de lo obvio, se supone que los dominicanos debemos hacernos los tontitos, cerrar los ojos y creerle el cuento de que, así como no debe cargar con la culpa, él tampoco pretende beneficiarse de su apellido Trujillo ni de su ascendencia como “El Nieto del Jefe” para aspirar nada menos que directamente a la Presidencia, cuando en realidad, desde que empezó su vida pública se ha estado beneficiando con el apoyo y la militancia de los sectores trujillistas y balagueristas. Sin ese apoyo y ese apellido, su figura no significa nada.

 De lo que se trata es de lanzar dos mensajes opuestos que corren paralelos: (1) “Ramfis Trujillo”, “nieto del Jefe”, “el hijo de Angelita” se usa en los círculos locales y en los mítines con los incondicionales y el pueblo llano trujillista y balaguerista, y el otro mensaje, (2) “ni las culpas ni los méritos”, es para el público en general, los votantes neutrales o contrarios al trujillismo a quienes él quiere conquistar con su “falsa imparcialidad” para poder alcanzar la mayoría de votantes que necesita. Ante ese otro sector (no trujillista) con esa frase de falsa neutralidad trata de desprenderse fácilmente del fardo de los crímenes, robos, torturas, corrupción y atropellos del régimen de su abuelo...sin tener que prescindir de los beneficios.

En sus entrevistas y actividades proselitistas repite y repite las “descomunales hazañas” de la Era (pago de la deuda, voto a la mujer, carreteras, etc.) de su abuelo y hace comparaciones (distorsionadas) con la situación actual cubriéndose con los “méritos” de la Era de su abuelo.

 Para los que todavía tengan dudas, deben fijarse que en muchas ocasiones sus afiches proselitistas omiten el Domínguez y dicen “Ramfis Trujillo” y sus locutores a menudo lo anuncian en sus mítines entre la base trujillista como “Ramfis Trujillo” o “el nieto del Jefe”. Entonces, ¿trata de aprovecharse o no de su apellido? El mismo nieto empezó a usar como nombre “Ramfis Trujillo” pero desistió porque de inmediato lo criticaron fuertemente. ¿Por qué nunca deja de lado el “Trujillo”? Nunca se promueve sencillamente como Ramfis Domínguez, sólo con el apellido paterno como lo han hecho todos los ex-presidentes (excepto Salvador Jorge Blanco porque “Jorge” no parece apellido) y todos los candidatos (excepto Peña Gómez, para recalcar que era totalmente dominicano). Otras veces usan “Ramfis D. Trujillo” y casi desaparecen el apellido paterno.

 ¿Habrá personas tan ingenuas que crean que el apellido y su status como “nieto del Generalísimo” no tiene muchísimo que ver con su ambiciosa aspiración de llegar DIRECTAMENTE a la Presidencia de la república, así de la nada, saltándose todos los peldaños como si fuera un ser privilegiado al estilo de sus tíos y parientes durante la Era?

 Para aquellos crédulos que realmente le creen que su apellido y su ascendencia no lo van a beneficiar en su carrera política, les damos a conocer las propias palabras del nieto cuando él mismo admite (contradiciéndose como lo ha hecho muchas veces) que se beneficia en grande de su apellido. Que sea el mismo nieto quien les elimine las dudas, veamos:

 Cuando un periodista en uno de sus mítines le comentó que el apellido Trujillo está de moda, que se dice “hace falta un Trujillo,” el nieto responde diciendo, entre otras cosas:

 (min:6, seg:41) “...me complace porque nos favorece a nosotros y el crecimiento del partido se debe justamente a ese apellido tan sonoro que yo llevo, de modo que no me quejo.”

 Más claro no canta un gallo. Se contradice descaradamente porque, después de todo, él es un Trujillo y como tal, en este país parece que puede decir y hacer lo que le venga en gana.

 Ver: Entrevista ramfis trujillo nieto movie; https://www.youtube.com/watch?v=5IAmo9Tz4QI

 Parece que, en la práctica, el nieto quiere revivir los tiempos de la Era cuando orgullosamente sus dos tíos llegaron a ser altos oficiales militares antes de los 12 años y cuando también muchos sobrinos, hermanos, cuñados del Jefe eran oficiales y altos funcionarios sólo por llevar el apellido Trujillo o por ser parte de “la familia”.

 Pero la hipocresía va más allá porque, además, a pesar de que el “candidato a la Presidencia de la República” del PED todavía no ha renunciado a su ciudadanía americana como lo exige la Constitución, él predica constantemente nada menos que EL NACIONALISMO como eje central de su ideología política para los dominicanos (ver cita 6 en Notas más abajo). No olviden que después de todo él es un Trujillo y hace como le venga en gana, con o sin la Constitución… y eso es ahora, que ni siquiera ha llegado al poder.

 Además, si se pasea sobre la Constitución participando como candidato a la PRESIDENCIA de la República sin renunciar a su ciudadanía americana con 10 años de antelación, entonces que no predique hipócritamente, como lo hace enfáticamente en cada oportunidad que tiene, que “aquí hay que hacer respetar las leyes y la Constitución del país”.

 Lo sentimos, pero el Delfín no va a conseguir que le sirvan el pescado sin las espinas. Mientras él se esté beneficiando de su presunta alcurnia y su apellido Trujillo para consolidar el apoyo trujillista-balaguerista, tal como él mismo lo reconoce, entonces él también tendrá que cargar con la rémora de los 31 años de terror y explotación: las torturas, los miles de asesinatos, el robo de propiedades y negocios, el nepotismo, la explotación sexual, la corrupción, la esclavitud, etc., algo que él cree que se va a quitar de encima fácilmente con la frasecita de “ni las culpas ni los méritos” sencillamente para poder ampliar su tajada del pastel electoral. No se va a llevar el santo y la limosna también.

 Notas:

 La lista más arriba ha sido su historial en RD hasta su candidatura presidencial para las elecciones de 2016. No sabemos si después de eso ha trabajado en algo aquí o si ha invertido en algo (excepto la vivienda que compró recientemente), pero todo parece indicar que no ha hecho otra cosa en RD que organizar y hacer proselitismo a favor de su partido y su candidatura en el 2016 y para el 2020.

 Las tres citas de RDT diciendo que no puede cargar con las culpas ni con los méritos:

 1 - Ramfis Domínguez Trujillo en "Conversaciones Sobre el Futuro" con Maryanne Fernández (min:1, seg:23). https://www.youtube.com/watch?v=pZLTyu8H2y0&t=1210s
2 – Articulo del Listín Diario: Nieto de Trujillo anuncia formación de partido político.(02/12/2015)
http://www.listindiario.com/…/nieto-de-trujillo-anuncia-for…
3 – Show de Nelson entrevista Ramfis Trujillo (nieto de Trujillo), (min:16, seg:44)
https://www.youtube.com/watch?v=j-UlVsLq4Q4

 4- Fausto pregunta: “¿Y tienen negocios aquí?”

 RDT (8:49): “No, nosotros no tenemos..., mucha familia, pero negocios no.”

 51 años después: Ramfis Trujillo defiende a capa y espada a su abuelo.
https://www.youtube.com/watch?v=Nero0GHOKag

 5 – Entrevista: Truillo, mi padre #3
https://www.youtube.com/watch?v=V3YxIOvIWtc&t=312s

 La mujer le pregunta: (5:11) Tienen bienes aquí ustedes? Casas, tienen sus…

 RDT: “Bueno, el libro ahora.” (implicando que hasta ahora eso es lo que poseen en RD).

 6 – Sin renunciar a su ciudadanía americana el candidato presidencial dice lo siguiente:

 Talibán: “¿Qué ofrece ese partido, sobre qué línea es que ustedes van a desarrollar su proyecto?”

 RDT: “El nacionalismo, Talibán, el nacionalismo.” (esto lo ha repetido en numerosas entrevistas; Min:20, Seg:30.)

 Versión Transparente 24 6 15 Invitado Ramfis Domínguez Trujillo (min:1, seg: 23)
https://www.youtube.com/watch?v=GGTHhHqTBfA&t=84s

 7 – RDT: “Vamos a estar aquí luchando, me estoy mudando para aquí, me estoy dejando de vivir allá para venir a vivir aquí a luchar...” (36:54)

 Nelson: “Es bueno que usted venga pa' ca.”
Show de Nelson entrevista Ramfis Trujillo (nieto de Trujillo) Fecha – 30 de marzo, 2015

 9:33 Nelson: En qué tú trabajas allá en Miami?

 RDT: En bienes raíces, yo tengo una empresa de raíces, de financiamiento residenciales, comerciales."

 Nelson: No me digas que tu vas a venir de pa' allá a pedir favores pa' ca?

 RDT: "No, al contrario, yo he venido aquí a botar mucho cuarto pa' ca."

 https://www.youtube.com/watch?v=j-UlVsLq4Q4

 8 - RDT: "Pese a tener la ciudadanía yo nunca he ejercido el voto en los Estados Unidos porque siempre me sentía dominicano y quería regresar a mi país…"

 https://www.youtube.com/watch?v=n4uOTAO8V24
Visita de Ramfis Dominguez Trujillo a Boston

 9 - RDT (6:40): "Me complace porque nos favorece a nosotros y el crecimiento del partido se debe justamente a ese apellido tan sonoro que yo llevo, de modo que no me quejo."

 Entrevista Ramfis Trujillo Movie
https://www.youtube.com/watch?v=5IAmo9Tz4QI

 FIN


*****************************************************************************************************



TRUJILLO, EL GRAN PATRIOTA SEGÚN LOS SOCIÓPATAS Y MASOQUISTAS

- Se puso al servicio del ejército invasor matando a campesinos pobres, quemándoles sus viviendas.

- Se hizo muy rico con el uniforme de Marine despojando, amenazando y extorsionando. Luego se hizo millonario con la corrupción como jefe de la Guardia Nacional.

- Le regaló a Haití gran parte del territorio nacional y trató de venderle al ejército americano la bahía de Samaná. Le rechazaron la oferta.

- Permitió que grandes empresas extranjeras explotaran los recursos naturales cobrándoles un soborno constante para sus propios bolsillos.

- Implantó un reino de terror totalitario contra su propio pueblo con masacres, desaparecidos, torturas, robo, violaciones, corrupción y humillaciones.

- Durante 31 años él y sus hermanos despojaban a sus conciudadanos dominicanos de sus tierras, propiedades, negocios, esposas e hijas bajo amenaza de muerte y tortura y a los que no cedieron los eliminaron, los torturaron o los persiguieron hasta convertirse él en uno de los seis hombres más ricos del mundo.

- Gastó gran parte del erario público en un poderoso ejército, en una extensa y eficiente policía secreta y en masivos sobornos en el exterior que garantizaran la seguridad de su régimen, propiedad de la familia Trujillo.

A ese los dominicanos sociópatas y masoquistas le llaman “el Gran Patriota”.


*************************************************************************************************************







*************************************************************************************************************




Pueden encontrar las referencias de las tres citas en los siguientes enlaces:

RDT: “Como nieto, me siento privilegiado de llevar su sangre y su nombre.” 

https://www.listindiario.com/…/el-gran-traidor-del-jefe-fue…– Listín Diario, 27 de mayo, 2011
RDT: “Yo soy orgullosísimo, perentoriamente orgulloso le digo yo a la gente de llevar el apelldo que yo llevo, absolutamente.” (11:56

 (Entrevista Listín Diario)
https://www.listindiario.com/…/el-gran-traidor-del-jefe-fue…– Listín Diario, 27 de mayo, 2011

 RDT: “Yo soy orgullosísimo, perentoriamente orgulloso le digo yo a la gente de llevar el apelldo que yo llevo, absolutamente.” (11:56)

 Su respuesta a la pregunta: ¿El apellido Trujillo le honra o lo deshonra a usted alguna vez en su vida? (Noches con Manny) 
https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY


*************************************************************************************************************






¿DEMENCIA O DESVERGÜENZA?


La máxima expresión de un canalla e hipócrita descarado es el paracaidista

que se aparece de la nada para reclamar para sí, con la más rigurosa 

e implacable exigencia y con arrogante sensacionalismo, sus libertades 
ciudadanas y sus derechos constitucionales a la vez que defiende y expresa
orgullo y admiración por el tirano más despiadado, depredador y perverso
en la historia republicana del continente, el que le negó sistemáticamente 
a este pueblo sus derechos humanos y civiles durante 31 años de terror 
hasta que lo mataron. 


Para mayor desfachatez, lo hace frente al mismísimo pueblo que fue aterrorizado,
humillado, desangrado y explotado por el tirano y su familia durante tres décadas. 


Para colmo, sin siquiera haber ejercido el derecho al voto en su vida, de repente 
aspiraba a la máxima magistratura con una campaña de mentiras, contradicciones, 
zigzagueos y falsas promesas que en nada contribuyen a la depuración y al 
fortalecimiento de la vulnerable democracia dominicana. Todo lo contrario.


Lo más patético es que una parte de ese pueblo le tolera apaciblemente esa 
descarada e indignante hipocresía y no pocos hasta le celebran esa deshonra 
y esa burla hacia el pueblo que sufrió la dictadura más totalitaria, perversa
y depredadora del continente durante tres décadas hasta que mataron al tirano.



*************************************************************************************************************




UN ULTRA "DEMÓCRATA" QUE TRIVIALIZA A LOS MÁRTIRES DE LA LIBERTAD Y QUE NO VOTA

"Si ellos se quisieron emburujar, eso es problema de ellos." Ramfis DT

Durante los 31 años de la dictadura más perversa y terrorista del ontinente, cientos o miles de jóvenes y patriotas de todas las edades arriesgaron su vida y la perdieron o sufrieron torturas, persecución y pobreza para liberar a nuestro pueblo del terror y conquistar su libertad, su dignidad y sus derechos. 

 Sin embargo, hoy el nieto del déspota que le robó la dignidad, los derechos y la alegría de vivir a nuestro pueblo se proclama ser “un demócrata a carta cabal” y se atreve a aspirar a la Presidencia sin tener credenciales, ni historial, ni méritos de ningún tipo, excepto un apellido notorio que él trata de explotar.

 Como si esa arrogancia no bastara, el nieto, quien se promueve como ”el más demócrata de todos los demócratas” sin jamás en su vida haber votado, tiene el descaro de trivializar cínicamente el sacrificio de esos héroes y mártires que lucharon por esa libertad que el nieto ahora saborea con su labiosa demagogia.Es con estas palabras que se refiere a los héroes anti-trujillistas y a sus familiars:

 RDT: “Eso es historia pasada. A mi no me importa si son parientes, dolientes de los asesinos, del qué se yo qué. Eso no tiene nada que ver. Esto es un Proyecto para todos los dominicanos. Nosotros no venimos con ningún tipo de venganza ni nada. Señores, yo no viví la época, esa es una generación pasada. Si se quisieron emburujar, bueno, eso es problema de ellos, vamos a darle paso a una nueva generación y si yo me tengo que poner a trabajar con anti-trujillistas, lo hago felizmente siempre y cuando sea lo mejor para el país, no para mí.” 

 https://www.youtube.com/watch?v=NGK3XrKlbsc
Entrevista en Entre Líderes – Abril 2, 2018 – (Min. 46:31)

 Esto lo ha dicho en varias ocasiones. Otro ejemplo:

 RDT: "A mí no me importa quien haya sido to pariente, tu valiente, eso no es nada. Eso fue otra generación, se emburujaron, hicieron  todo lo que quisieron, problema de ellos." 

 https://www.youtube.com/watch?v=MdeTOt4XQbk&t=423s
Programa Mas Profundo con Angel Emilio (Min. 7:01)

 Cuando le preguntaron cuál será la relación de su gobierno con los anti-trujillistas, a quienes él describió en esa ocasión como “todas esas personas que quieren adversar la memoria histórica de Trujillo”, el nieto naturalmente usó expresiones conciliadoras y unificadoras porque ahora necesita todos los votos que pueda acaparar, tal como él mismo lo ha expresado, “la política es un juego de sumar, no restar”. Por tanto, ahora que está procurando votos, él ahora ‘abraza’ a los anti-trujillistas como “dominicanos que somos todos” por igual y que no tienen nada que temer si votan por él. Sin embargo, inevitablemente sale a flote ese patológico desinterés por la secuela de dolor que dejó el estado de terror de su abuelo cuando habla del recelo de los anti-trujillistas a sus ambiciones políticas:

RDT: “Y de llegar a ser presidente, como lo vamos a ser en el 2020 si Dios lo permite, esas personas van a gozar de mi respeto, van a gozar de todos los favores que la Constitución les garantiza, y (10:02) van a ser parte de nuestra familia dominicana, porque ésta es una familia dominicana y por eso es que nosotros tenemos que abogar. (10:10) Tenemos que dejarnos de pendejadas, vulgarmente hablando”. (Min. 9:50)

Con “pendejadas” se refiere a la reticencia de los anti-trujillistas a la candidatura presidencial de un nieto que arrogantemente se dedicó durante años a rehabilitar al peor tirano en la historia del continente.

https://www.youtube.com/watch?v=GqA5S7MH-k0&t=41s
Color Visión Canal 9 – Oct. 4, 2018 – Con Carlos Batista – (Min. 9:50)
Naturalmente, como ahora necesita todos los votos que pueda acaparar, anuncia cándidamente que en su proyecto acepta la cooperación de todos. Tomen nota de la forma desdeñosa y trivial con que este auto-bautizado “ultra demócrata” se refiere a los que perdieron la vida o que fueron brutalmente torturados y empobrecidos para liberarnos del régimen más totalitario del continente. En sus propias palabras queda demostrada su frívola y simulada “devoción” por la libertad. Que ya nadie se sorprenda de que este “ultra demócrata” nunca haya votado en su vida:

 RDT: (16:39) – “Nunca he votado aquí en la República Dominicana y tampoco en Estados Unidos, tampoco.”

 https://www.youtube.com/watch?v=R0rtp8IIBus

Interesante entrevista le hicieron en la emisora ZOL FM a Ramfis DomingueI

Emisora ZQL FM - Jan 31, 2018, montado en YouTube por

TV Noticias RD

 ****************
Consuelo Despradel: “¿Tú haces política en los Estados Unidos?”

 RDT: (0:56) “Para nada, nunca he participado en política en los Estados Unidos, nunca he ejercido el voto en los Estados Unidos... jamás, nunca he votado.”

 https://www.youtube.com/watch?v=iGsKs8Y333c&t=379s
Consuelo Despradel picante entrevista a RDT

 RDT: (0:40) “Incluso, pese a tener la ciudadania aquí nunca he ejercido el voto en los Estados Unidos porque siempre me sentía dominicano…”

 https://www.youtube.com/watch?v=n4uOTAO8V24
Visita de Ramfis Dominguez Trujillo a Boston – Dic. 6, 2015

 Ya lo saben.


*************************************************************************************************************








*************************************************************************************************************




ES DEMASIADO PREMATURO JUZGAR EL TRUJILLATO, SEGÚN EL NIETO
Ramfis DT no titubea al emitir sus vehementes opiniones sobre cualquier tema que pueda serle favorable a su carrera política, pero cuando no le conviene simular una opinión personal, entonces cae en una especie de limbo mental en que es incapaz de emitir un juicio racional, por más elemental que éste sea, y así termina aterrizando en el escenario de la comedia negra. Por ejemplo, cuando le preguntan cómo él juzgaría el régimen de su abuelo, el déspota más terrorista y perverso en la historia del continente, y Ramfis DT prefiere no emitir una opinión sobre la satrapía de su abuelo, entonces se atreve a decir con asombroso descaro el disparate de que 50 ó 60 años es demasiado prematuro para juzgar el régimen de su abuelo y que más adelante con el paso de los años tendremos una idea más clara. Así es, léalo de nuevo, no hay errores tipográficos (ver citas más abajo). Es decir que para no ofender la memoria de su abuelito, el nieto opta por ofender la dignidad de nuestro sufrido pueblo dominicano soslayando y hasta negándonos el martirio de ese trágico episodio.
Pero, en las ocasiones en que sí opta por opinar sobre el régimen trujillista, tampoco deja de ofender, todo lo contrario: En los años en que orgullosamente defendía el régimen de su abuelo, Ramfis DT dijo varias veces sobre las denuncias contra el Trujillato que “esa es una leyenda que desdice mucho no sólo del Generalísimo Trujillo sino del pueblo dominicano que lo aguantó así durante 31 años” (7:25, ver ref. al final). En su insolente versión, el pueblo dominicano también carga con la culpa del terror extremo y la opresión a que fue sometido durante tres décadas bajo la maquinaria totalitaria más terrorista del continente, borrando con sus frívolas palabras la digna resistencia y los arriesgados complots que libró nuestro pueblo desde el principio para liberarse de tan aberrante dominio terrorista. Tomen nota de quien es que se pavonea por estas tierras.
Pero volviendo a la respuesta del nieto en que dice que es “prematuro” emitir un juicio sobre el Trujillato, sus absurdas respuestas nos revelan mucho sobre los distorsionados procesos mentales y la deformada composición moral del delfín cuando se sale de su ensayado discurso, un discurso, a todas luces, cuidadosamente empacado. En un universo normal, a cualquier imberbe del año 1962 le bastarían unas cuantas horas con libros de historia sobre el trujillato, o varios días como mucho, para llegar a conclusiones objetivas, racionales y fidedignas sobre la dictadura más terrorista, totalitaria y perversa en la historia del continente. Pero parece que el actual paladín de la democracia necesita unos 30 ó 50 años o más para darse cuenta de que el trujillato fue una satrapía claramente injustificada, innecesariamente criminal, sádica y perversa, vista desde cualquier criterio medianamente informado y no una simple “leyenda” como a menudo RDT lo ha catalogado.
Veamos un par de citas del nieto:
Duvernay (10:20): ¿No siente usted que el precio que el pueblo tuvo que pagar por esos beneficios fue muy alto…?
RDT: (11:33) “Yo diría que aún es temprano, tenemos 54 años de la desaparición del régimen y el futuro nosotros veremos algo más claro...”
https://www.youtube.com/watch?v=DzYCezbHd-0 Manny Solano y César Duvernay entrevistan a Ramfis Dominguez Trujillo
Publicado por: César Duvernay - Feb. 16, 2015
Otra entrevista:
Periodista: De lo que usted ha conocido mediante la historia, mediante los libros acerca de su abuelo, ¿cómo usted definía a su abuelo?
RDT: (10:25) “Yo creo que es muy difícil uno llegar a tener una apreciación de lo que fue el gobierno de Trujillo porque estamos demasiado cerca de lo que fue esa historia que marcó de una forma indeleble a la RD, con sus luces y sombras.”
https://www.youtube.com/watch?v=NmybhQiADDI
RAMFIS TRUJILLO dice lo que no haría como su abuelo si es elegido
Programa: Alofoke Sin Censura - Publicado Alofokeradioshow – 16 de febrero, 2019
De hecho, en una entrevista que hoy ya no encontramos dijo literalmente que 55 ó 60 años es “demasiado prematuro” para juzgar el régimen de Trujillo.
Pero esa caprichosa indiferencia del nieto se torna aún más insultante cuando observamos que Ramfis DT no vacila en enjuiciar fácilmente cualquier otro gobierno que no sea el de su abuelo tal como lo ha hecho, con su usual vehemencia teatral, sobre los mucho más recientes o actuales gobiernos de Cuba, del PLD, de Venezuela, de Israel, Estados Unidos, etc. Para juzgar a estos gobiernos él no tuvo que esperar ni 5, ni 10, ni 20 años, pero, eso sí, para enjuiciar a una de las dictaduras más terroristas y oprobiosas de la historia moderna, ya con unos 50-60 años transcurridos, el aletargado delfín dice que va a necesitar unos 30, 40 ó 50 años más para cavilar en los vacíos recovecos de su trastornada psíquis de contorsionista político porque a sus 47 años de edad, Ramfis DT todavía es incapaz de formarse un juicio sobre el criminal y aberrante régimen trujillista.
El dominicano que no se sienta ofendido por esa hipócrita, indiferente y absurda incertidumbre del nieto sobre la satrapía de su abuelo que durante 31 años desangró, violó, despojó y degradó a este pueblo, junto a sus hermanos e hijos hasta que lo ajusticiaron, realmente debe votar por el demagogo inepto y oportunista que se merece.
Cita, refiriéndose a las denuncias sobre el trujillato: “...esa es una leyenda que desdice mucho no sólo del Generalísimo Trujillo sino del pueblo dominicano que lo aguantó así durante 31 años” - RDT (7:25)
Programa: En Conexión con César Quirós – 30 de octubre, 2012 – Min. 7:25
https://www.youtube.com/watch?v=syDkTkmjN5k

*************************************************************************************************************















*************************************************************************************************************

BALAGUER REPARTE BIENES DE LOS TRUJILLOS

Desde el 2010 Ramfis DT ha repetido muchas veces, con tono de muy indignado (como buen demagogo), que toda la fortuna de Trujillo “quedó aquí” y que los del Consejo de Estado (anti-trujillistas) encabezado por Rafael bonnelly se repartieron esa fortuna entre ellos y sus amigos. Lo que convenientemente nunca menciona el nieto es que quien sentó las pautas para la repartición de esa fortuna fue el mismo Balaguer después de la salida de Ramfis. Naturalmente, esto no le conviene decirlo el “indignado” nieto porque desde que empezó a hacer vida pública en RD ha tenido grandes ambiciones política y no le conviene enajenar el voto balaguerista.

A continuación pueden leer un artículo norteamericano de 1962 que informa sobre

la repartición de tierras, ganado, negocios y fondos de los Trujillos que realizó Balaguer con el fin de divorciarse del trujillato y aumentar su aceptación. 

Por cierto, el artículo también informa que las empresas de Trujillo no pagaban impuestos, lo que han dicho siempre muchos historiadores. 


















*************************************************************************************************************

*************************************************************************************************************



LAS TACTICAS SIMULADORAS DEL NEO-TRUJLLISMO




- Aprovechan cualquier ausencia de datos o detalles sobre la Era para llenar el vacío con exageraciones, distorsiones y negaciones, aprovechándose de que ya han pasado más de 50 años y que la mayoría de los que vivieron bajo la dictadura ya están muertos o tienen Alzheimer o ya casi no participan en los debates públicos.

- Cuando les ponen al descubierto sus falsedades con hechos, testigos o datos concretos, abandonan rápidamente el tema y pasan a divulgar otro infundio o calumnia.

- Su propaganda consiste principalmente de palabras infladas, vaguedades, atributos, generalidades, exaltaciones y grandilocuencia, casi nada que sea concreto, tratando de generar con pasiones. asombro y veneración un nuevo culto trujillista fanático, impermeable al razonamiento, a los datos o a las pruebas.

- Explotan al máximo cualquier mal actual y lo contrastan forzosamente con la Era de Trujillo excluyendo intencionalmente:

1- otros factores modernos (culturales, económicos) que generan deterioro social y moral y que nada tienen que ver con la dictadura

2- que dicho deterioro también ha ocurrido en casi todos los países latinoamericanos… donde no gobernaba Trujillo

3- que casi todos esos cambios negativos (delincuencia, corrupción, endeudamiento, etc.) se agravaron apenas hace 15-20 años, no hace 54 años

Con esa comparación deformada entre el presente y la Era de Trujillo quieren que el público (hoy desinformado sobre la Era) inconscientemente concluya como hechos incuestionables las siguientes falacias:

1) que ninguno de esos males existía durante la Era

2) que todos esos cambios negativos se deben exclusivamente a la desgracia de que hoy no contamos con Trujillo

Como simuladores natos, todo esto lo hacen con la postura de ser los sinceros portadores de “La Verdad”, de estar desvelados y preocupados por el bienestar del pueblo dominicano que tanto aman y de ser los que poseen el secreto para solucionar todos nuestros principales problemas…. inspirados en el legado del Jefe.

*************************************************************************************************************




EL USO PROPAGANDISTICO DEL TEMA DEL DEBATE

Ramfis es como esos tipos allantosos que calculadamente asumen una postura desafiante porque saben que será ignorada o rechazada, sólo con el fin de poder explotar el silencio de los oponentes y la atmósfera creada por su reto al vacío. Es como esos oportunistas que, para ganarse a la gente, les ofrecen ayuda a aquellos que ellos saben que no la van a aceptar o no la necesitan, o los que ofrecen pagar la cuenta de las bebidas del grupo, pero se excusan al baño cuando traen la cuenta y se quedan allí hasta que todos han salido del bar. Todos recordamos las comedias en que un enclenque quiere quedar bien con la novia y reta a un tipo corpulento a que respete a su novia o va a tener que recibir una lección a puños, pero lo hace a sabiendas de que el dueño del local y sus bouncers jamás van a permitir un pleito en su establecimiento ni en los alrededores.
Todos conocemos ese tipo de fantoche, allantoso, que lo que busca no es lo que expresa con vehemencia sino lo otro, la impresión que causa, el impacto en los demás. Se atreven a asumir el riesgo de que alguien les acepte el desafío porque son lo suficientemente vivos y calculadores para tener siempre a la mano alguna estrategia o mecanismo bien calculado para salirse del aprieto.

El principal objetivo de los ruidosos retos de Ramfis a un debate electoral no es lograr el debate en sí, muy lejos de eso. Lo que interesa es el impacto, la impresión que deja en el público ese reto desatendido, la impresión de que él es el que tiene la valentía, la auto-estima, el conocimiento y la capacidad de debatir y que los demás candidatos no tienen el valor de enfrentarse a él porque saben, supuestamente, que no tienen ni la inteligencia, ni el conocimiento, ni la retórica para polemizar con este locuaz “outsider”.

Esa impresión entre el público y los medios es la verdadera meta del reto y lo que más le conviene es que su reto quede suspendido en el aire indefinidamente para él sacarle el máximo provecho. Sólo con el acto de lanzar ese desafío a un debate y el consiguiente silencio de los demás ya habrá logrado plenamente su verdadero objetivo. Luego, sus bocinas se encargan (y bien que se han encargado) de elevar el volumen a altos decibeles, de explotar al máximo el trance o el ambiente creado calculadamente, dispersando sus críticas y burlas de los demás candidatos tildándolos de “cobardes”, “ineptos”, “evasivos”, “miedosos” ante el Titán de la polémica, el invencible Ramfis Domínguez Trujillo.
En el caso específico de Ramfis DT, hay que reconocerle que cuenta con la parla típica de un vendedor de servicios y productos intangibles y con la sofistería barata de un típico demagogo que vive del habla. Además, Ramfis ya lleva años puliendo su discurso y el manejo oortuno de la problemática nacional como para jugársela en un escenario e impresionar al público, recurriendo, además, a su saco de herramientas retóricas que ya conocemos: exageraciones, mentiras, evasivas, distracciones, rodeos, vehemencia y mucho teatro. Él sabe cuando sacar estadísticas (no tienen que ser verídicas) y ejemplos palpables para concretizar un punto, tal como lo dictan los manuales de debates electorales.

Ahora bien, recordemos la regla que sostienen los consultores en estrategia electoral:

Si usted lleva una cómoda delantera en las encuestas, no tiene por qué someterse a un debate ni debe hacerlo si puede evitarlo puesto que los elementos subjetivos (sintaxis, personalidad, facciones, nerviosismo) podrían afectar adversamente la percepción que el público tiene de usted y bajarle el puntaje de aceptación o apoyo. Mejor dejar las cosas como están si usted va arriba, según dicta la regla.

Los que sí deben promover un debate son los que tienen el puntaje muy bajo en las encuestas, los que ya han alcanzado su tope en la expansión del apoyo (un tope muy bajo) y no tienen mayor cosa que perder y mucho que ganar. Ese poco riesgo (no tener nada que perder) es, precisamente, lo que los hace más audaces, más agresivos y seguros de sí mismos en un debate y, por ende, más competitivos e impactantes puesto que no tienen nada que perder.. Generalmente, tener un puntaje muy bajo en las encuestas se debe a la falta de recursos para la campaña, un borroso programa de gobierno, una malísima estrategia electoral, falta de exposición del candidato, falta de estructura, antecedentes, inconsistencia, etc. Por tanto, cuando el candidato se expone al público con mensajes muy bien ensayados, un derroche de carisma y buena presencia (aunque sea a base de mucho maquillaje), va a aumentar su puntaje. Por eso, los candidatos menores son los que promueven un debate.

Si bien Ramfis ha usado la propuesta del debate con fines ajenos a la realización concreta del debate, actualmente no descartamos que, a partir de que Gonzalo Castillo (el Penco) fue lanzado como candidato del PLD, Ramfis adquiriera un interés real en un verdadero debate debido a las muy obvias limitaciones lógicas y sintácticas de Gonzalo Castillo. Debatir contra él sería una victoria casi regalada.

En cuanto a la exposición al público, para eso Ramfis no necesita un debate con el fin dedarse a conocer ya que Ramfis ha tenido incontables entrevistas, giras, discursos, etc. y todavía continúa en ese tren de actividades. A pesar de que gracias a sus dones retóricos de vendedor y actor, a Ramfis posiblemente no le iría mal en un debate, todo indica que el mayor beneficio que Ramfis busca con sus ruidosos llamados a un debate no es el debate en sí, como hemos dicho, sino el impacto creado por su desafiante reto y el consiguiente silencio de los demás candidatos, impacto en el público a ser explotado y ampliado al máximo por sus muchas bocinas en las redes y en los medios.

Esto no es teoría. Hay antecedentes que demuestran que Ramfis siempre llama a un debate sin ningún interés en que se materialice ya que lo que le interesa es otra cosa. Veamos:

Poco después de que Ramfis DT iniciara su vida pública en el 2010, Ramfis empezó a retar a los anti-trujillistas a un debate público sobre la Era de Trujillo sabiendo él muy bien que, con el desprecio que los anti-trujillistas le tenían a cualquier miembro de la familia Trujillo, ningún intelectual anti-trujillista en esos años iba a descender al nivel de un Trujillo para sentarse a debatir con alguien capaz de defender un régimen bestial, sanguinario y perverso. Y ese silencio de los anti-trujillistas con que él contaba calculadamente lo supo explotar Ramfis DT ruidosamente interpretándolo como “evasivas” y “miedo” a enfrentarse a las verdades de la Era que él sí dominaba, supuestamente, porque el anti-trujillismo tenía importantes “verdades” que esconder, verdades que hasta hoy, 10 años después él no se ha ocupado de revelar para informar al público.

Pero entonces ocurrió algo inesperado: el anti-trujillista Julián Aquiles expresó anuencia a debatir sobre la Era en cualquier momento mediante sus escritos ampliamente divulgados, y ¿cómo reaccionó nuestro valeroso espadachín? Parece que de repente le dio un ataque de sordera porque por ninguna parte apareció el intrépido Ramfito para aceptar el debate que él, supuestamente, tanto añoraba.

Más recientemente, en agosto del 2018, el conocido sociólogo Carlos de Peña Everstz por diversos medios retó públicamente a Ramfis DT a un debate sobre la problemática actual de RD, y ¿cuál fue la reacción de nuestro valeroso espadachín? Dormir y callar, dormir y callar. Por ningún lado apareció la sombra del locuaz y entusiasta Ramfis DT para recoger el guante. . https://acento.com.do/…/8535866-sociologo-carlos-de-pena-e…/

Luego más adelante, a principios del 2019, el abogado y periodista Pedro M. Casado Jacobo de nuevo retó a Ramfis Dominguez Trujillo a un debate en el escenario que el quisiera y elijiera y ha mantenido ese reto permanentemente hasta hoy, pero Ramfis, como siempre, no se da por aludido o se le obstruyen los oídos cuando le conviene. (https://www.facebook.com/pedro.casadojacobo )

Recientemente, Ramfis hizo otro llamado a un debate (3 de noviembre, 2019) y resulta que tres días después (6 de noviembre) Luis Abinader declaró públicamente que él estaba dispuesto a someterse a un debate electoral. (https://cdn.com.do/…/luis-abinader-dice-esta-dispuesto-a-a…/)

Pero, una vez más, nuestro entusiasta púgil de la retórica se hizo el desentendido o el sordo-mudo y no apareció ni su sombra para aceptar la contra-oferta. Mientras tanto, sus bocinas continúan a mandíbula batiente repitiendo el mantra de que los demás candidatos tienen miedo de debatir con Ramfis porque le tienen miedo a la verdad y a la "inteligencia" de Ramfis DT.

¿No les parece curioso que alguien que insista tanto en debatir permanentemente y con tanto entusiasmo, siempre parece sufrir de una repentina sordera o amnesia, muy selectiva, cada vez que alguien expresa interés en debatir con él, algo que él supuestamente tanto anhela y reitera?

En otra ocasión discutiremos el tema del valor que tienen los debates electorales.


*************************************************************************************************************













OTRA DE LAS BURDAS INCOHERENCIAS DE LOS TRUJILLISTAS

Cuando alguien critica los crímenes, corrupción y perversión del sátrapa, de su familia, sus secuaces o cualquier figura de derecha de los últimos 100 años, los manipuladores trujillistas a menudo contestan diciendo que no se les debe criticar porque “no eran perfectos”, que “eran seres humanos que cometieron errores como todo el mundo”.

Lo irónico, o mejor dicho, lo hipócrita en todo esto es que casi siempre lo dicen cuando acaban de criticar o cuando poco después critican furibundos a los del PLD, el PRD, a los ajusticiadores, a los catorcistas, etc. Son constantes las feroces críticas que les hacen hasta por los codos.

Siguiendo su lógica, hay que recordarles a los hipócritas trujillistas, entonces, que los del PLD, el PRD y los anti-trujillistas también son seres humanos “que cometen errores” y que “nadie es perfecto”, así que no entendemos cómo

pueden criticar a cada rato a simples criaturas imperfectas.










*************************************************************************************************************


¿QUÉ LES DIRÍA EL NIETO A SU ABUELO Y A LA HIJA DE MINERVA MIRABAL?

Desde que lanzó su candidatura presidencial, el meteórico Ramfis DT se vende como un ultra “demócrata a carta cabal”, un nacionalista incondicional y un patriota ferviente que ama a su pueblo con cada íntima fibra de su palpitante corazón.

Esos sentimientos e ideales altruistas los repite el nieto ad nauseam. A continuación, algunos ejemplos: “Yo soy un enamorado de mi pueblo”, “yo soy loco con mi pueblo”, “yo amo mucho a mi pueblo” con un amor “que no cabe dentro de mí”, “amo a todos mis conciudadanos”, “lo que más me gusta es dar mucho abrazos y muchos besos”, “yo soy la dominicanidad”, “yo soy más demócrata que todos los demócratas”, “soy un demócrata a carta cabal”, “yo vengo a imponer una verdadera democracia”. A veces dice que sale de algunas comarcas pobres “con una lágrima” brotándole del ojo. (Si alguien duda que él dijera todo eso y mucho más, podemos publicar las referencias.)

Ese repentino amor por el pueblo dominicano que él expresa desde que lanzó su candidatura hace varios años y ese fervor por la democracia (sin haber ejercido el voto jamás en su vida) lo ha dejado muy claro con su obsesiva repetición de las mismas frases y su usual dramatismo escénico digno de un Emmy al mejor actor de telenovelas mañaneras.

Sin embargo, resulta patológico y, por tanto, preocupante el contraste entre estos ardientes sentimientos solidarios por “su pueblo” o los ideales democráticos y altruistas que ahora tanto repite desde que lanzó su candidatura por un lado y, por otro, el fugaz y deportivo desdén con que siempre se ha referido, en forma pasajera, a las miles de víctimas del estado de terror de su abuelo, la dictadura más terrorista y más perversa en la historia del continente y una de las más totalitarias del mundo en los tiempos modernos.

En su afán de esos primeros años por cincelar en nuestra memoria lo que él consideraba que fue la descomunal Era del Generalísimo, ocasionalmente reconocía en una escueta frase, como cláusula necesaria ‘para que no digan’ o como pequeño gesto de cortesía, que “hubo vicios durante la dictadura como en todo régimen de fuerza”. Cuando declamaba sobre la Era hace varios años, por ningún lado se asomaba ese enardecido desvelo por el sufrimiento de “su pueblo” que ahora dice que siente en sus íntimas entrañas. Su pasión estaba totalmente concentrada en la restauración de la figura de su abuelo, “el generalísimo Rafael Leonidas Trujillo Molina” como lo llamaba él en esa etapa. En esos primeros años de su vida pública desde el 2010, saltaba a la vista el frio desinterés y las fugaces referencias al tema de la sangre, las torturas, los despojos, la degradación y el terror que padeció nuestro pueblo por 31 años, ese mismo pueblo dominicano que él ahora dice que ama apasionadamente.

Es así como en todos esos años en que estuvo incitando a los dominicanos a que recordasen ese “período histórico de tanta trascendencia” (el Trujillato), las palabras terror, torturas, desaparecidos, masacres, violaciones, despojos, robo o nepotismo jamás brotaron de sus labios. Incluso, insistentemente sustituía la palabra ‘crímenes’ de la dictadura por sus favoritas: ‘vicios’ o ‘sombras’ de la dictadura, calificativos que convenientemente higienizaban el régimen y que, por tanto, resultaban injuriosos para las miles de víctimas y sus descendientes porque maquillan y disimulan el terror y la violencia que padecieron en carne y en espíritu. Porque es que hasta cuando él se ve obligado a reconocer efímeramente el lado bestial del régimen, el nieto no deja de ofender usando sus pueriles eufemismos tales como ‘vicios’, ‘sombras’ o ‘indelicadezas’ en lugar de asesinatos, masacres y torturas.

Muy recientemente, a finales del 2018, cuando un periodista de El Nuevo Diario le brindó una última oportunidad explícita para que reflexionara y expresara claramente, por fin, algún tipo de ponderada empatía por las víctimas del terror, la degradación y explotación que nos impuso el régimen de su abuelo, al nieto-candidato no se le ocurrió, ni por asomo, plantearle al abuelo un cuestionamiento moral o la más mínima crítica ni sentimiento de condolencia por la radical violación a los derechos humanos y la aberrante degradación a que Trujillo y su familia sometieron al pueblo dominicano durante 31 años hasta que lo ajusticiaron. Todo lo contrario: en su respuesta a la pregunta sobre qué le diría él a su abuelo si tuviera la oportunidad de hablarle, el nieto-candidato puso claramente de manifiesto que lo que a él le interesaría saber no es por qué tuvo que torturar y matar a miles de personas indefensas e inocentes, ni por qué sometió a todo un pueblo a semejante terror, despojo y degradación, ni saber si su abuelo alguna vez sintió algo por el dolor de sus numerosas víctimas y sus familiares. No, no, nada de eso: dijo que lo que le interesaba saber es, presten atención, cómo se sentía el tirano ‘gobernando’ durante 31 largos años, cómo lo afectaba a él (el déspota) llevar el peso de un gobierno durante tanto tiempo y, reflexiona el nieto, puesto que tiene que haber sido algo muy difícil para él.
Así es, de lo que se trata es del ‘via crucis’ de 31 años de Chapita.

En pocas palabras, su única empatía va dirigida exclusivamente a la situación o el trance del déspota, no al difícil y siniestro trance de sus víctimas. Ni una sola palabra, ni por asomo, para preguntarle al abuelo cómo explica él el terror y el dolor de las miles de víctimas, los huérfanos y las viudas, los despojados, los torturados, las violadas, el destierro y el terror que vivió todo un pueblo durante tres décadas. Por ninguna parte en esa conversación se acordó de mencionar los asesinatos, masacres, torturas, violaciones, despojos, corrupción, etc. Para los que crean que estamos inventando, les transcribimos literalmente el intercambio.

Nota: Antes de dar la respuesta que transcribimos a continuación, Ramfis se dio el lujo de hacer comentarios supuestamente “chistosos” racalcando su arrogante trivialización de lo que representó ese período para el pueblo que lo padeció. Eliminamos esos comentarios "chistosos" por ser de un nivel infantil y banal.

Periodista: Si tú tuvieses la oportunidad… de poder decirle algo a tu abuelo, ¿qué tú le dirías?

RDT: “En materia de política, diría yo cómo se sintió él manejando un estado, cómo se hizo él para obviamente llevar, óigame, un gobierno durante 31 años. O sea, cómo se siente gobernar durante 31 años, tiene que ser algo agotador, o sea tiene que ser algo muy difícil.” (Min. 41:00)

El Nuevo Diario TV – En Vivo - Julio 10, 2018 – (Min. 41:00)

Y para los que todavía les quede alguna duda sobre la hechura ético-psicológica del meteórico aspirante a la Presidencia, los dejamos con un par de las expresiones insolentes y ultrajantes con que el nietísimo se refiere a los miles de mártires, víctimas y familiares del terrorismo del Trujillato, el peor terrorismo de estado en la historia del continente.

Cuando le preguntaron cuál será la relación de su gobierno con los anti-trujillistas, a quienes él describió en esa ocasión como “todas esas personas que quieren adversar la memoria histórica de Trujillo”, el nieto naturalmente usó expresiones conciliadoras y unificadoras porque ahora necesita todos los votos que pueda acaparar, tal como él mismo lo ha expresado: “la política es un juego de sumar, no restar”. Por tanto, ahora que está procurando votos, él ahora ‘abraza’ a los anti-trujillistas como “dominicanos que somos todos” por igual y que no tienen nada que temer si votan por él. Sin embargo, inevitablemente sale a flote ese patológico desinterés por la secuela de dolor que dejó el estado de terror de su abuelo cuando habla del recelo de los anti-trujillistas a sus ambiciones políticas:

RDT: “Y de llegar a ser presidente, como lo vamos a ser en el 2020 si Dios lo permite, esas personas van a gozar de mi respeto, van a gozar de todos los favores que la Constitución les garantiza, y (10:02) van a ser parte de nuestra familia dominicana, porque ésta es una familia dominicana y por eso es que nosotros tenemos que abogar. (10:10) Tenemos que dejarnos de pendejadas, vulgarmente hablando”. (Min. 9:50)

Con “pendejadas” se refiere a la reticencia de los anti-trujillistas a la candidatura presidencial de un nieto que arrogantemente se dedicó durante años a rehabilitar al peor tirano en la historia del continente.

https://www.youtube.com/watch?v=GqA5S7MH-k0&t=41s
Color Visión Canal 9 – Oct. 4, 2018 – Con Carlos Batista – (Min. 9:50)

Pero si esto no les basta, vean esta otra perla:

(Parte de su respuesta a la pregunta: ¿Si tú te encuentras frente a frente a Minú Tavares Mirabal, ¿qué tú dirías?)

RDT: “Eso es historia pasada. A mí no me importa si son parientes, dolientes de
los asesinos, del qué se yo qué. Eso no tiene nada que ver. Esto es un proyecto
para todos los dominicanos. Nosotros no venimos con ningún tipo de venganza
ni nada. Señores, yo no viví la época, esa es una generación pasada. Si se
quisieron emburujar, bueno, eso es problema de ellos, vamos a darle paso a una
nueva generación...” (Min. 46:31)

https://www.youtube.com/watch?v=NGK3XrKlbsc
Entre Líderes – Abril 2, 2018 – (Min. 46:31)

Noten que se refiere a los que mataron a Trujillo como “asesinos”. Vale la pena que vean el video para que aprecien el tono de arrogante desdeño con que lo dice.

Además, esa no es la única vez en que, al procurar el apoyo a su candidatura de parte de los anti-trujillistas, el nieto se refiere a la lucha por la libertad que libraron nuestros mártires como “emburujarse” y que “eso es problema de ellos”. Compartimos otro ejemplo:

RDT: “A mí no me importa quien haya sido tu pariente, tu valiente, eso no es nada. Eso fue otra generación, se emburujaron, hicieron todo lo que quisieron, problema de ellos. Pero nosotros estamos aquí para decir, no mira, tú eres mi hermano, tú eres mi hermano, somos dominicanos…” (Min. 7:00)

(Los que él ahora llama “hermanos” son los que él espera que vayan a votar por él en el 2020.)

Programa: Mas Profundo con Emilio Angel – 6 de junio, 2018 – (Min: 7:00)

Ya lo saben, palabras del ‘demócrata’ que ahora repite que “yo amo mucho a mi pueblo.”


*************************************************************************************************************





LAS MISTERIOSAS “VERDADES” QUE NUNCA REVELAN

Dicen los trujillistas que los anti-trujillistas no quieren un museo a Trujillo dizque porque tienen miedo que se sepa “la verdad”. Otra imbecilidad de los fanáticos trujillistas.

Si esas misteriosas y peligrosas verdades existieran como ellos lo insinúan, desde hace 15 años han tenido a la mano cientos y miles de programas, redes sociales, páginas, portales, periódicos virtuales,

canales multimedios, periódicos y revistas de tinta y papel, etc. para divulgar las misteriosas “verdades” que ellos supuestamente conocen.

Si esas “verdades” son tan importantes para los dominicanos, ¿cómo es que en los últimos 60 años no las han revelado? Y ¿cómo es que en los últimos 15 años, con cientos de redes sociales, no las han divulgado?

¿Hasta cuándo van a seguir con ese jueguito manipulador de las misteriosas y peligrosas “verdades” que nunca revelan?
























Referencias:



“Como nieto, me siento privilegiado de llevar su sangre y su nombre.”

Listín Diario – 27 de mayo, 2011 – Entrevista Flía Trujillo con Miguel Franjul
Artículo: El gran traidor del Jefe fue Pupo Román
https://listindiario.com/la-republica/2011/5/27/189870/print

“Al conmemorar los 50 años de su partida a destiempo, recuerdo
a mi venerado abuelo con amor, reverencia y gran admiración.”

Listín Diario – 27 de mayo, 2011 – Entrevista Flía Trujillo con Miguel Franjul
Artículo: El gran traidor del Jefe fue Pupo Román
https://listindiario.com/la-republica/2011/5/27/189870/print

“Yo soy orgullosísimo, perentoriamente orgulloso le digo yo a la gente,
de llevar el apellido que yo llevo, absolutamente.”

Respuesta a la pregunta de Manny Solano: ¿El apellido Trujillo le honra o le deshonra a usted alguna vez en su vida?
https://www.youtube.com/watch?v=rlutZyUgIGY&t=402s
Programa: De noche con Manny – Abril 1, 2012 – Min. 11:56
RAMFIS TRUJILLO: El peor error de mi abuelo fue ser demasiado ser humano







LA MORAL DISTORSIONADA Y LA HIPOCRESÍA DESCARADA
DE UN SOCIÓPATA OPORTUNISTA

Al analizar sus perversas contradicciones, obviamente él cree que, por ser un Trujillo, él y sus antepasados están por encima de los juicios morales y las exigencias que él les aplica rigurosamente los demás dominicanos.

Obviamente cree que por ser un Trujillo él puede contradecirse
y decir lo que quiera descaradamente ante el pueblo dominicano

Critica indignado y a muy alto volumen la corrupción en el gobierno, pero
muchas veces ha expresado admiración por Trujillo y su régimen, un déspota
criminal y perverso y la dictadura más corrupta en la historia del continente.

Dice que es el político más democrático de RD, pero admite que a sus
49 años nunca ha ejercido el derecho al voto en ningún país, en su vida.

Repite que él no puede juzgar el régimen de su abuelo porque “todavía
es demasiado prematuro” (casi 60 años), pero no vacila en juzgar
gobiernos mucho más recientes (de Cuba, Venezuela, RD, EUA, etc. ).

Dice que ama muchísimo a su pueblo, pero a sus 49 años no ha hecho nada
por el país excepto lanzarse directamente a la Presidencia desde la nada.

Dice que defiende los derechos de igualdad de las mujeres, pero jamás
en su vida ha criticado las violaciones y la masiva explotación sexual
cometidas por sus tíos, su abuelo y sus tío-abuelos en los 31 años y dice,
además, que lleva con mucho orgullo su nombre Ramfis y su apellido Trujillo,
dos violadores.

Dice “mano dura contra la delincuencia”, pero ha expresado muchas veces
que se siente muy orgulloso de su familia, una familia de criminales, desde
Pepito, El Jefe y Petán hasta Ramfis, Radhamés y los sobrinos del Jefe.

Dice que es un creyente cristiano a carta cabal, pero miente a raudales,
manipula y viola sus promesas a sus militantes, así como la ley de partidos.

Dice que él defiende los derechos civiles y humanos de los dominicanos,
pero ha justificado y defendido el peor Estado de terror del continente
donde nadie tenía derechos, excepto el Jefe, su familia y sus allegados.


*************************************************************************************************************




ENREDOS Y UNA TRANSPARENCIA BRUMOSA

Cuando Ramfis DT se salió del PDI y abrazó la candidatura independiente repetía con mucha vehemencia que esa era la opción ideal porque esa opción ponía la candidatura “en manos del pueblo quien es el mejor guardiáan del proyecto”. Decía, además, que estaba feliz porque así se mantenían al margen del sistema putrefacto de partidos políticos porque todos están confabulados con el gobierno en contra del pueblo dominicano, que todos los políticos sus partidos tienen cola que le pisen… menos él.

Decía, además, que ellos tenían en su padrón medio millón de personas o más, que tenían estructura por todo el país y que había varios movimientos que se habían ofrecido para llevarlo como su candidato.
Es decir, que cumplían con todos los requisitos de la ley electoral 15-19 para una candidatura independiente.

Luego, en medio de esa euforia por tener al fin una fórmula constitucional que le permitiría “mantener la integridad, la pureza y la transparencia” del proyecto, anunció su inscripción en el PNVC como su candidato presidencial. Esto lo hizo sin dar ninguna explicación de por qué abandonaba la glorificada ‘candidatura independiente’ y por qué volvía a ingresar al sistema “putrefacto” de partidos.

Desde el principio de su carrera Ramfis ha dicho que él viene a adecentar la política con un proyecto transparente, verdaderamente democrático e íntegro, pero hasta ahora lo que hemos visto es “más de lo mismo”: alianzas producto de negociaciones de aposento, mentiras a granel, promesas incumplidas o
violadas, incontables contradicciones, acusaciones de venderse, de comprar, etc. que nunca ha contestado. Y eso que apenas está empezando su carrera política.

Consideramos que en honor a la transparencia que él dice que tiene, Ramfis DT debería de contestar las siguientes preguntas entre muchas otras:

¿Por qué abandonó la tan celebrada candidatura independiente sin explicaciones?

¿Por qué se unió a un “partido bisagra” de alianzas con partidos mayoritarios?

¿Por qué se unió a un partido aliado de Leonel F. (GANAR y Juntos Podemos)?

¿Por qué no tiene él el control total del PNVC, exigencia suya de primer orden?

¿Por qué firmó una alianza con Juan Cohen acusado de malversación, usurpación de poderes y otros actos ilícitos?

¿Por qué se unió a un partido que estaba en medio de una violenta pugna interna si lo que desea es “adecentar la política” y tener un control total sobre su proyecto?

¿Por qué lleva 6 años como candidato presidencial, desde el 2014, sin acercarse a la Junta Central Electoral para inscribir su candidatura y también su partido PED?

¿Por qué no les habla claro a su militancia y a los votantes sobre su nacionalidad americana? Si es tan diáfano como dice, que diga de una vez por todas si ya renunció o no.



*************************************************************************************************************












Nota: Pueden compartir libremente todas las imágenes y todos los artículos en este portal. 



Subscribe to: Posts (Atom)